Imatge de https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped
Per David Swanson, World BEYOND War, Octubre 13, 2021
L'Imperi continua sent (o recentment, com no sempre) un tema delicat a l'Imperi dels EUA. La majoria de la gent dels Estats Units negaria que els Estats Units haguessin tingut mai un imperi, només perquè no n’hagin sentit mai parlar i, per tant, no ha d’existir. I els que tendeixen a parlar més de l’imperi nord-americà tendeixen a ser partidaris de violentes lluites antiimperials (una noció tan obsoleta com l’imperi) o portadors de la Bona Nova de l’imminent col·lapse de l’imperi.
Les meves preocupacions per les prediccions de l’imminent col·lapse de l’imperi nord-americà inclouen (1) prediccions feliços del “pic del petroli” - un moment gloriós que mai es preveia que arribaria abans que es cremés prou petroli per eliminar la vida a la Terra - el suposat final de l’imperi nord-americà és la bola de vidre de ningú no garanteix venir prou aviat per evitar la destrucció ambiental o nuclear de gairebé tot; (2) com la presa progressiva del Congrés o l’enderrocament violent d’Assad o la restauració de Trump, les prediccions semblen generalment ser poc més que desitjos; i (3) predir que les coses passaran inevitablement tendeix a no inspirar el màxim esforç per fer-les realitat.
La raó per la qual hem de treballar per acabar amb l’imperi no és només per accelerar les coses, sinó també per determinar com acaba un imperi i, per acabar, no només un imperi, sinó tota la institució de l’imperi. L’imperi nord-americà de bases militars, venda d’armes, control de militars estrangers, cops d’estat, guerres, amenaces de guerres, assassinats amb drons, sancions econòmiques, propaganda, préstecs depredadors i sabotatge / cooptació del dret internacional és molt diferent dels imperis passats. Un imperi xinès o algun altre, també seria nou i sense precedents. Però si significava la imposició antidemocràtica de polítiques nocives i no desitjades a la major part del planeta, seria un imperi i segellaria el nostre destí tan segur com l’actual.
El que podria ser útil seria un relat històric amb ulls clars sobre els imperis que creixien i baixaven, escrit per algú conscient de tot això i dedicat tant a tallar propaganda centenària com a evitar explicacions simplistes. I això que ara tenim a Alfred W. McCoy Governar el món: ordres mundials i canvi catastròfic, un recorregut de 300 pàgines per imperis passats i presents, inclosos els imperis de Portugal i Espanya. McCoy proporciona un relat detallat de les contribucions d'aquests imperis al genocidi, l'esclavitud i, en canvi, les discussions sobre drets humans. McCoy entrellaça consideracions de factors demogràfics, econòmics, militars, culturals i econòmics, amb una interessant consideració del que avui anomenaríem relacions públiques. Assenyala, per exemple, que el 1621 els holandesos van denunciar les atrocitats espanyoles en defensar la presa de possessió de les colònies espanyoles.
McCoy inclou un relat del que ell anomena "Imperis del comerç i el capital", és a dir, dels holandesos, britànics i francesos, dirigits per la Companyia holandesa de les Índies Orientals i altres pirates corporatius, així com un relat de com diversos conceptes de dret internacional i les lleis sobre la guerra i la pau es van desenvolupar fora d’aquest context. Un aspecte interessant d’aquest relat és la mesura en què el comerç britànic d’éssers humans esclavitzats procedents d’Àfrica va implicar el comerç de centenars de milers d’armes a africans, cosa que va provocar una horrible violència a l’Àfrica, tal com fa la importació d’armes a les mateixes zones. a dia d'avui.
L’imperi britànic apareix de manera destacada al llibre, incloent algunes visions del nostre estimat heroi humanitari Winston Churchill declarant una matança de 10,800 persones en què només van morir 49 tropes britàniques per ser “el triomf més senyal que mai han obtingut les armes de la ciència bàrbars ". Però gran part del llibre se centra en la creació i el manteniment de l’imperi nord-americà. McCoy assenyala que "Durant els vint anys posteriors a la [Segona Guerra Mundial], els deu imperis que havien governat un terç de la humanitat donarien pas a 20 nacions recentment independents", i moltes pàgines més tard que, "Entre 100 i 1958, els cops militars, molts d'ells, governs patrocinats per Estats Units, van canviar en tres dotzenes de països, una quarta part dels estats sobirans del món, que fomentaven una "onada inversa" diferent en la tendència mundial cap a la democràcia ". (Llàstima del destí de la primera persona que va esmentar això a la conferència sobre la democràcia del president Joe Biden).
McCoy també observa detingudament el creixement econòmic i polític de la Xina, inclosa la iniciativa de cinturons i carreteres, que - a 1.3 bilions de dòlars - qualifica de "la inversió més gran de la història de la humanitat", potser no havent vist els 21 bilions de dòlars posats a l'exèrcit nord-americà. només els darrers 20 anys. A diferència d’un gran nombre de persones a Twitter, McCoy no prediu un imperi xinès mundial abans de Nadal. "De fet", escriu McCoy, "a part del creixent pes econòmic i militar, la Xina té una cultura autoreferencial, una escriptura no romana recòndita (que requereix quatre mil caràcters en lloc de 26 lletres), estructures polítiques no democràtiques i un sistema legal subordinat això li negarà alguns dels principals instruments per al lideratge global ".
Sembla que McCoy no s’imagina que els governs que s’autoanomenen democràcies en realitat són democràcies, tant com assenyala la importància del PR democràtic i de la cultura en la difusió de l’imperi, la necessitat d’emprar un “discurs universalista i inclusiu”. Del 1850 al 1940, segons McCoy, Gran Bretanya va defensar una cultura de "joc net", "mercats lliures" i oposició a l'esclavitud, i els Estats Units han utilitzat pel·lícules de Hollywood, clubs rotatius, esports populars i tota la seva xerrameca sobre " drets humans ”mentre iniciaven guerres i armaven dictadors brutals.
Sobre el tema del col·lapse imperial, McCoy opina que els desastres ambientals reduiran la capacitat dels Estats Units per a les guerres estrangeres. (Recordaria que la despesa militar dels Estats Units augmenta, i els militars sí exclosos dels acords climàtics a licitació dels EUA, i l'exèrcit nord-americà ho és Promoció McCoy també pensa que l’augment dels costos socials d’una societat envellida allunyarà els EUA de la despesa militar. (Recordaria que la despesa militar dels Estats Units augmenta, la corrupció governamental dels Estats Units augmenta; la desigualtat i la pobresa de la riquesa nord-americana augmenten; i que la propaganda imperial nord-americana ha eradicat la idea de la salut com a dret humà de la majoria dels cervells dels EUA).
Un possible futur que suggereix McCoy és un món amb Brasil, els Estats Units, la Xina, Rússia, l’Índia, l’Iran, Sud-àfrica, Turquia i Egipte dominant seccions del món. No crec que el poder i la proliferació de la indústria d’armes, ni la ideologia de l’imperi, permetin aquesta possibilitat. Crec que molt probablement haurem de passar a l’estat de dret i al desarmament o veure la guerra mundial. Quan McCoy aborda el tema del col·lapse climàtic, suggereix que es necessitaran institucions globals, com és clar que desesperadament ho han estat des de fa temps. La qüestió és si podem establir i enfortir aquest tipus d’institucions davant l’Imperi dels Estats Units, independentment de quants imperis hi hagi hagut o en quina lletja companyia situin l’actual.
