Protesta d'estudiants a Tailàndia. AP
Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Desembre 9, 2021
El virtual del president Biden Cimera per la Democràcia del 9 al 10 de desembre forma part d'una campanya per restaurar la posició dels Estats Units al món, que va rebre tanta pallissa sota les polítiques exteriors erràtiques del president Trump. Biden espera assegurar-se el seu lloc al capdavant de la taula del "Món Lliure" presentant-se com a campió dels drets humans i les pràctiques democràtiques a tot el món.
El major valor possible d'aquesta trobada de 111 països és que podria servir com a "intervenció" o una oportunitat perquè les persones i els governs d'arreu del món expressin les seves preocupacions sobre els defectes de la democràcia nord-americana i la manera no democràtica que els Estats Units tracten amb la resta del món. Aquí hi ha només algunes qüestions que s'han de tenir en compte:
- Els EUA afirmen ser un líder de la democràcia global en un moment en què ja és el seu profundament defectuós la democràcia s'està enfonsant, com ho demostra l'assalt impactant del 6 de gener al Capitoli de la nació. A més del problema sistèmic d'un duopoli que manté els altres partits polítics bloquejats i la influència obscena dels diners en la política, el sistema electoral nord-americà s'està erosionant encara més per la tendència creixent a disputar resultats electorals creïbles i els esforços generalitzats per suprimir la participació dels votants. 19 estats n'han promulgat 33 lleis que ho dificulten perquè els ciutadans puguin votar).
Un global ampli classificació de països per diverses mesures de democràcia situa els EUA al número 33, mentre que la Freedom House, finançada pel govern dels EUA, ocupa el lloc United States un miserable #61 al món per la llibertat política i les llibertats civils, a l'igual de Mongòlia, Panamà i Romania.
- L'agenda tàcita dels EUA en aquesta "cimera" és demonitzar i aïllar la Xina i Rússia. Però si estem d'acord que les democràcies s'han de jutjar per com tracten a la seva gent, aleshores per què el Congrés dels Estats Units no aprova un projecte de llei per oferir serveis bàsics com l'atenció sanitària, l'atenció infantil, l'habitatge i l'educació, que són garantit a la majoria dels ciutadans xinesos de forma gratuïta o amb un cost mínim?
i considerar L'extraordinari èxit de la Xina per alleujar la pobresa. Com a secretari general de l'ONU, Antonio Guterres dit, “Cada vegada que visito la Xina, em sorprèn la velocitat del canvi i el progrés. Heu creat una de les economies més dinàmiques del món, alhora que ajudeu a més de 800 milions de persones a sortir de la pobresa, el major assoliment contra la pobresa de la història".
La Xina també ha superat amb escreix els Estats Units per fer front a la pandèmia. No és d'estranyar una Universitat de Harvard reportar va trobar que més del 90% del poble xinès agrada el seu govern. Es podria pensar que els extraordinaris assoliments nacionals de la Xina farien que l'administració de Biden sigui una mica més humil pel que fa al seu concepte de democràcia de "talla única".
- La crisi climàtica i la pandèmia són un toc d'atenció per a la cooperació mundial, però aquesta cimera està dissenyada de manera transparent per agreujar les divisions. Els ambaixadors xinesos i russos a Washington ho han fet públicament acusat els Estats Units d'organitzar la cimera per avivar la confrontació ideològica i dividir el món en camps hostils, mentre que la Xina va mantenir una competició Fòrum Internacional de Democràcia amb 120 països el cap de setmana abans de la cimera dels EUA.
Convidar el govern de Taiwan a la cimera dels EUA erosiona encara més el Comunicat de Xangai de 1972, en què els Estats Units reconeixien la Política d'una sola Xina i va acordar retallar les instal·lacions militars Taiwan.
També està convidat corrupte govern antirus instal·lat pel cop d'estat de 2014 recolzat pels Estats Units a Ucraïna, que segons es veu la meitat de les seves forces militars a punt d'envair les autodeclarades repúbliques populars de Donetsk i Luhansk a l'est d'Ucraïna, que van declarar la independència en resposta al cop d'estat del 2014. Els EUA i l'OTAN ho han fet fins ara recolzat aquesta gran escalada d'a guerra civil que ja va matar 14,000 persones.
- Els Estats Units i els seus aliats occidentals, els líders auto-ungits dels drets humans, són els principals proveïdors d'armes i entrenament d'alguns dels més cruels del món. dictadors. Malgrat el seu compromís verbal amb els drets humans, l'administració de Biden i el Congrés recentment va aprovar una arma de 650 milions de dòlarsL'acord de l'Aràbia Saudita en un moment en què aquest regne repressiu està bombardejant i matant de fam al poble del Iemen.
Caram, l'administració fins i tot utilitza dòlars dels impostos dels EUA per "donar" armes a dictadors, com el general Sisi a Egipte, que supervisa un règim amb milers de presos polítics, molts dels quals ho han estat torturat. Per descomptat, aquests aliats nord-americans no van ser convidats a la Cimera de la Democràcia, això seria massa vergonyós.
- Potser algú hauria d'informar a Biden que el dret a sobreviure és un dret humà bàsic. El dret a l'alimentació és reconegut a la Declaració Universal dels Drets Humans de 1948 com a part del dret a un nivell de vida adequat, i és consagrat al Pacte Internacional de Drets Econòmics, Socials i Culturals de 1966.
Aleshores, per què els EUA s'imposen? sancions brutals en països des de Veneçuela fins a Corea del Nord que estan causant inflació, escassetat i desnutrició entre els nens? L'exrelator especial de l'ONU Alfred de Zayas ho ha fet picat els Estats Units per participar en una "guerra econòmica" i va comparar les seves sancions unilaterals il·legals amb els setges medievals. Cap país que deliberadament nega el dret a l'alimentació dels nens i els mata de fam pot anomenar-se un defensor de la democràcia.
- Des dels Estats Units va ser derrotat pels talibans i va retirar les seves forces d'ocupació de l'Afganistan, està actuant com un gran perdedor i renegant dels compromisos internacionals i humanitaris bàsics. Sens dubte, el domini dels talibans a l'Afganistan és un revés per als drets humans, especialment per a les dones, però treure l'endoll a l'economia de l'Afganistan és catastròfic per a tota la nació.
Els Estats Units són negant l'accés del nou govern a milers de milions de dòlars en les reserves de divises de l'Afganistan en els bancs dels EUA, provocant un col·lapse del sistema bancari. Centenars de milers de funcionaris públics no ho han estat pagat. L'ONU ho és advertència que milions d'afganesos corren el risc de morir de fam aquest hivern com a resultat d'aquestes mesures coercitives dels Estats Units i els seus aliats.
- És revelador que l'administració de Biden va tenir tanta dificultat per trobar països de l'Orient Mitjà per convidar-los a la cimera. Els Estats Units acaben de passar 20 anys i $ 8 bilions intentant imposar la seva marca de democràcia a l'Orient Mitjà i a l'Afganistan, de manera que es pensaria que tindria uns quants protegits per mostrar.
Però no. Al final, només van poder acceptar convidar l'estat d'Israel, an règim d'apartheid que imposa la supremacia jueva sobre tota la terra que ocupa, legalment o no. Avergonyida de no comptar amb la presència d'estats àrabs, l'administració Biden va afegir l'Iraq, el govern inestable del qual ha patit corrupció i divisions sectàries des de la invasió dels Estats Units el 2003. Les seves brutals forces de seguretat han mort més de 600 manifestants des que van començar les grans protestes antigovernamentals el 2019.
- El que, si us plau, digueu, és democràtic del gulag dels EUA Badia de Guantánamo? El govern dels EUA va obrir el centre de detenció de Guantánamo el gener de 2002 com una forma d'eludir l'estat de dret, ja que va segrestar i empresonar persones sense judici després dels crims de l'11 de setembre de 2001. Des d'aleshores, homes 780 han estat detinguts allà. Molt pocs van ser acusats de cap delicte o confirmats com a combatents, però tot i així van ser torturats, detinguts durant anys sense càrrecs i mai jutjats.
Aquesta greu violació dels drets humans continua, amb la majoria dels 39 detinguts restants ni tan sols acusat d'un delicte. No obstant això, aquest país que ha tancat centenars d'homes innocents sense el degut procés durant fins a 20 anys encara reclama l'autoritat per dictar judicis sobre els processos legals d'altres països, en particular sobre els esforços de la Xina per fer front al radicalisme islamista i al terrorisme entre els seus uigurs. minoria.
- Amb les investigacions recents sobre el març de 2019 S. bombardeig a Síria que va deixar 70 civils morts i el avioneta que va matar una família afganesa de deu persones l'agost de 2021, la veritat de les víctimes massives de civils en atacs amb avions no tripulats i atacs aeris dels EUA està emergint gradualment, així com com aquests crims de guerra han perpetuat i alimentat la "guerra contra el terror", en lloc de guanyar o acabar. això.
Si aquesta fos una autèntica cimera de la democràcia, agrada als denunciants Daniel Hale, Chelsea Manning i Julian Assange, que s'han arriscat tant per exposar la realitat dels crims de guerra nord-americans al món, serien convidats d'honor a la cimera en lloc dels presos polítics al gulag nord-americà.
- Els Estats Units trien i trien països com a "democràcies" sobre una base totalment egoista. Però en el cas de Veneçuela, ha anat encara més lluny i ha convidat un "president" imaginari nomenat pels EUA en lloc del govern real del país.
L'administració de Trump va ungir Joan Guaidó com a “president” de Veneçuela, i Biden el va convidar a la cimera, però Guaidó no és ni president ni demòcrata, i va boicotejar eleccions parlamentàries en 2020 i eleccions regionals el 2021. Però Guaido sí que va arribar al primer lloc en un recent enquesta d'opinió, amb la desaprovació pública més alta de qualsevol figura de l'oposició a Veneçuela en un 83%, i la taxa d'aprovació més baixa amb un 13%.
Guaidó es va nomenar "president interí" (sense cap mandat legal) el 2019, i va llançar un cop d'estat fallit contra el govern electe de Veneçuela. Quan tots els seus esforços recolzats pels Estats Units per enderrocar el govern van fracassar, Guaidó va signar un invasió mercenària que va fracassar encara més espectacularment. La Unió Europea ja no reconeix la pretensió de Guaidó a la presidència i el seu "ministre d'Afers Exteriors interí" dimitit recentment, acusant Guaidó de corrupció.
Conclusió
De la mateixa manera que el poble de Veneçuela no ha elegit ni nomenat a Juan Guaidó com a president, el poble del món no ha elegit ni nomenat els Estats Units com a president o líder de tots els terrícoles.
Quan els Estats Units van sortir de la Segona Guerra Mundial com la potència econòmica i militar més forta del món, els seus líders van tenir la saviesa de no reivindicar aquest paper. En canvi, van reunir el món sencer per formar les Nacions Unides, sobre els principis d'igualtat sobirana, no ingerència en els afers interns dels altres, un compromís universal amb la resolució pacífica de les disputes i la prohibició de l'amenaça o l'ús de la força contra cadascú. altres.
Els Estats Units van gaudir d'una gran riquesa i poder internacional sota el sistema de l'ONU que va idear. Però a l'era posterior a la Guerra Freda, els líders nord-americans amb fam de poder van arribar a veure la Carta de l'ONU i l'estat de dret internacional com un obstacle per a les seves ambicions insaciables. Van reclamar tardàment un lideratge i un domini mundial universals, confiant en l'amenaça i l'ús de la força que prohibeix la Carta de l'ONU. Els resultats han estat catastròfics per a milions de persones a molts països, inclosos els nord-americans.
Com que els Estats Units han convidat els seus amics d'arreu del món a aquesta "cimera de la democràcia", potser poden aprofitar l'ocasió per intentar convèncer els seus amb bombes amic per reconèixer que la seva aposta per un poder global unilateral ha fracassat i que, en canvi, hauria de fer un compromís real amb la pau, la cooperació i la democràcia internacional sota l'ordre basat en normes de la Carta de les Nacions Unides.
Medea Benjamin és cofundadora de CODEPINK per la pau, i autor de diversos llibres, entre ells Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran.
Nicolas JS Davies és un periodista independent, investigador de CODEPINK i autor de Blood on Our Hands: La invasió nord-americana i la destrucció de l'Iraq.
