Per John Reuwer, MD, professor adjunt, Resolució de conflictes, Saint Michael's College
Com a estudiant i professor d'acció noviolenta, em va descoratjar la setmana passada despertar-me i llegir l'èxit de taquilla del que pensava que era una altra pel·lícula d'acció de rodatge, la Francotirador americà, mentre que el mateix dia assenyalava que una pel·lícula sobre el meu camp, Selma, tot i que va tenir èxit, ni tan sols estava en el mateix estadi amb els diners. Em va fer preguntar per què, així que els vaig anar a veure.
Aquestes pel·lícules expliquen la història de dos herois nord-americans, el franctirador més letal de la història militar nord-americana, Christopher Kyle, i el nom més recordat del moviment dels drets civils dels Estats Units, Martin Luther King, Jr. Ens presenten dos tipus d'herois molt diferents. , segons molts relats, tots dos interpretats amb precisió pels seus actors.
Què fa que aquests homes siguin herois? Tots dos estimaven el seu país, i tots dos veien el seu país en problemes. King va veure que la gent de color era allunyada del somni americà i va ser brutalitzada quan es van apropar per reivindicar-lo. Kyle va veure una amenaça de l'Orient Mitjà quan va sentir notícies d'atacs terroristes i va veure com els World Trade Centers queien. Tots dos homes estaven disposats a arriscar les seves vides d'una manera dramàtica, lluitant batalla rere batalla durant molts anys per fer les coses bé.
Més enllà d'aquestes coses, aquests homes eren molt diferents en la seva manera de veure què estava malament al món i com haurien de millorar-lo.
La representació cinematogràfica dels anys de formació de Kyle rellevants per al seu heroisme, a més d'establir-lo com un caçador amb bona punteria, és una lliçó del seu pare sobre els tres tipus de persones al món: les ovelles, els llops i els gossos pastors la feina dels quals és per protegir les ovelles. Ell es veu clarament com el gos pastor a través de la pel·lícula, i tots els altres es converteixen en una ovella o un llop, majoritàriament desproveïts d'humanitat o personalitat. El seu món és blanc i negre, i la seva missió és clara: matar qualsevol persona que sembli amenaçar els seus amics, independentment de l'edat, el gènere o la situació impossible en què es trobin.
In Selma, no entenem els antecedents de King, però la seva missió és clara: capgirar els obstacles al vot dels negres a Alabama. La diferència en la seva visió del món és que no és tan blanc i negre. Ell sap que cada ésser humà és capaç de fer el bé i el mal (un punt irònic Franctirador per un dels soldats de Kyle que s'havia disgustat amb la guerra). La missió de King és canviar el comportament equivocat, no la gent que ho fa.
Al món de Kyle, hi ha una línia clara entre "nosaltres" i "ells", referint-se repetidament a "ells" com a "salvatges". "El nostre" assassinat està justificat i bo, "el seu" és dolent. El mal es pot desterrar matant els que ho fan. Al món de King, "nosaltres" i "ells" són tots fills de Déu, per molt repugnant que sigui el comportament. Matar està fora de qüestió; el seu geni és trobar maneres més humanes de canviar el mal comportament.
Aleshores, quin heroi té la visió més precisa de la vida? Això és una cosa que cadascú de nosaltres ha de decidir. Miro les conseqüències per buscar proves. Immediatament m'entristeix que tots dos homes hagin estat assassinats en la seva flor per homes presumptament inestables amb armes. Més enllà d'això, el contrast és net.
King va guanyar la batalla per Selma, entre altres victòries que van fer més tolerable la vida dels negres a Amèrica i van portar a 50 anys de progrés dolorosamente lents i ni tan sols gairebé complets, però sobretot pacífics cap a la igualtat. No puc deixar de pensar que si hagués estat de la mentalitat de Kyle, podríem haver tingut una altra guerra civil, o potser fins i tot un segon genocidi nord-americà. En canvi, va demanar la unitat i la igualtat entre els nord-americans, i que l'amor fos el principi rector de la nació. El més important és que va demostrar el poder de la noviolència extremadament activa per enfrontar-se i derrotar alguns dels odis més arrelats de la nostra història.
D'altra banda, l'embolic a l'Iraq és pitjor que mai. Molts dels llocs pels quals Kyle i els seus amics van lluitar tant a la pel·lícula, ara estan en mans d'ISIS, malgrat que s'ha gastat un bilió de dòlars, centenars de milers d'iraquians i 4500 soldats nord-americans morts, i el nostre sistema de VA es va deixar per cuidar desenes de persones. milers de veterans mutilats i molts més traumatitzats psicològicament. No importa que ningú a l'Iraq tingués res a veure amb els atacs a Nova York de l'9 de setembre.
A diferència de l'aparent imatge en blanc i negre de Kyle del bé i del mal, Francotirador americà és qualsevol cosa menys en blanc i negre. Mostra l'horror de la guerra, la dificultat de decidir qui mor al seu país a mans d'estrangers, les ferides físiques i el TEPT dels combatents, el patiment de les seves famílies i les contradiccions entre salvar i destruir que són inherents a la guerra. .
Després d'haver vist aquestes dues pel·lícules excel·lents, espero que això El de franctirador La popularitat no mostra un amor per la matança simplista, sinó la voluntat dels nord-americans de lluitar amb els problemes difícils del nostre temps. El meu desig és que l'acció noviolenta atregui la mateixa atenció, de manera que més gent pugui entendre millor les poderoses alternatives a la misèria de la guerra sense fi.
