La bogeria militar de Suècia

Per David Swanson, World BEYOND War, Juny 13, 2018

El govern de Suècia ha reintegrat el projecte militar i va enviar una propaganda de guerra fullet a tots els suecs que promouen la por, la russofòbia i el pensament bèl·lic.

Tot i que el meu cognom prové de Suècia, l'escric als Estats Units i, sens dubte, estaré obligat a reconèixer que l'amenaça militarista de la petita Suècia gairebé no es compara amb la del Pentàgon. Mentre que Suècia ocupa el cinquè lloc tractar armes als països pobres i el novè en tractar armes a tots els països, tots sabem qui és el primer. De fet, Suècia és el client de les vendes d’armes als Estats Units, tot i que la seva despesa militar no s’acosta a la dels Estats Units ni tan sols considerada per càpita. Tot i que Suècia té 29 efectius a l’Afganistan, és difícil imaginar que estiguin causant la major part del dany. I, tot i que Suècia participa activament en guerres, entrenaments i propaganda de l’OTAN, encara no és membre tècnicament.

Però els Estats Units, malgrat el seu paper primordial en la creació de la nova Guerra Freda, i el seu paper principal en el militarisme a tot el món, poden ara mirar a Suècia alguns dels possibles passos més desastrosos. Els Estats Units no tenen un esborrany i, tot i que té notícies per cable, tuits presidencials i resolucions del Congrés, encara no té un fulletó llis que instrueix a tothom en una conducta de guerra adequada. Aquesta tranquil·la i progressista Suècia té tal cosa pot proporcionar una mica de confort i un camí esperançador cap a endavant per als beneficiaris de la guerra a tot arreu, ja que veuen que les reserves d’armes cauen en picat arran de la cimera de Singapur.

Hi ha un moviment entre els demòcrates a Washington, inclosos molts dels mateixos membres del Congrés que denuncien ara qualsevol moviment cap a la pau a Corea, per exigir a les dones d’anys 18 que s’uneixin a homes en registrar-se per a un possible esborrany. Contràriament a la creença liberal, això és no és una reforma progressiva. Contràriament fins i tot a les creences dels activistes de la pau dels EUA, un esborrany és un pas cap a la guerra, no lluny d’ella.

Com que tots tenim una participació al Japó que manté l'article 9, i en la posició cap a la pau i la guerra de tots els governs de la terra, tots hauríem d'estar atents als perills que es troben al fulletó de Suècia, "Si s’aconsegueix la crisi o la guerra". Per descomptat, la guerra no només arriba. La guerra no ha arribat en absolut als països rics i ben armats des de la Segona Guerra Mundial. Ho han portat als països pobres del món, sovint generant suport a casa promovent el temor que la guerra pugui "venir" o equiparant crims a menor escala amb la guerra.

Tràgicament, les guerres reals han generat un terrorisme a petita escala per justificar els preparatius de més guerres. El terrorisme ha augmentat previsiblement durant la guerra contra el terrorisme (segons l’índex global del terrorisme). 99.5% d’atacs terroristes es produeixen en països dedicats a guerres i / o que es dediquen a abusos com l’encarcelament sense judici, sense tortures ni assassinats sense llei. Les taxes més altes de terrorisme es troben a Iraq i Afganistan "alliberats" i "democratitzats". Els grups terroristes responsables de la majoria del terrorisme (és a dir, la violència no estatal i motivada políticament) a tot el món s’han desenvolupat a partir de guerres contra el terrorisme liderades pels Estats Units. Aquestes guerres han deixat nombrós els principals funcionaris governamentals dels Estats Units i fins i tot alguns governs dels Estats Units descriuen que la violència militar és contraproduent, ja que crea més enemics que els morts. D'acord amb la Peace Digest Digest: "L'aplicació de tropes a un altre país augmenta la possibilitat d'atacs contra organitzacions terroristes d'aquest país. Les exportacions d'armes a un altre país augmenten les possibilitats d'atacs contra organitzacions terroristes d'aquest país. 95% de tots els atacs terroristes suïcides es duen a terme per encoratjar els ocupants estrangers a abandonar el país d'origen del terrorisme. "

Es recomana la guia de Suècia per organitzar molts suecs per pressionar el govern perquè deixi de tractar armes, tregui les seves tropes d'Afganistan, defugi l'OTAN, s'uneixi al nou tractat que prohibeix les armes nuclears o proporcioni més ajuda a l'estranger? Aquests són, de fet, mesures que la gent comuna pot fer per fer front a la guerra. No es veuen enlloc a "Si s’aconsegueix la crisi o la guerra". Per contra, aquest útil fulletó adverteix la gent d'evitar grups nombrosos, precisament el que haurien de formar-se per insistir de manera noviolenta en polítiques pacífiques. De fet, aquest anunci de guerra d’avantguarda enumera al costat de la guerra, com a quelcom a “resistir” (aparentment de la mateixa manera militaritzada general), no només els atacs terroristes i no només els ciberatacs (de manera que la guerra es justifica amb l’afirmació que algú va piratejar un ordinador), però també “intenta influir en els decisors o els habitants de Suècia” (de manera que aquest assaig és per si mateix motiu de guerra). El mateix fulletó també anuncia el poder d’esborrar els drets civils mitjançant la declaració de la llei marcial.

"Si s’aconsegueix la crisi o la guerra"Parla de l'acció militar com a" defensa "malgrat la seva història contraproduent en la defensa de les persones, i descriu la" defensa civil "com la responsabilitat de" donar suport a les Forces Armades ". En cap lloc hi ha una paraula sobre la defensa civil desarmada, sobre la falta de cooperació i les eines i habilitats de la resistència noviolenta a la tirania o sobre el superior registre d’èxit que les campanyes noviolentes tenen sobre les violentes. En lloc d'això, sense anomenar mai Rússia, el fulletó suec emmarca la "resistència" com una lluita violenta però heroica i a mort contra el mal estranger liderat pel nefast Vladimir Putin.

El principal resultat d'això és sens dubte la promoció de la por, que perjudica la capacitat de pensar amb claredat. Un altre resultat és que els promotors de guerra afins als Estats Units poden assenyalar que la parla sueca de la "Resistència" és una glòria semblant a la Segona Guerra Mundial. El portaveu del Departament d'Estat nord-americà aquesta setmana, al cap i a la fi, va descriure el dia D com un moment de gran unitat entre els Estats Units i Alemanya. El nombre de persones als Estats Units que saben que la Unió Soviètica era el seu aliat en aquella època probablement encaixaria en una petita illa situada al costat d’Estocolm. "Si s’aconsegueix la crisi o la guerra”Hauria de fer cas de la seva pròpia advertència trumpiana sobre notícies falses. Es basa en la creença en una riuada de mentides i distorsions sobre Rússia a les quals no es dóna substància per la seva mida i freqüència. "És aquesta informació o opinió de fet?" el govern suec ens demana que ho considerem. Això sí bon consell.