Estratègia per acabar amb la guerra: alguns pensaments

Per Kent D. Shifferd

Aquest és un problema molt complex i complex i ens portarà a tots a desenvolupar una estratègia coherent i factible. Aquí hi ha algunes idees per al pot que inclouen algunes reflexions sobre els terminis, el comportament general de l’organització i les quatre activitats que hauria d’emprendre i finançar.

Per acabar la guerra

Hem de planificar el llarg recorregut. Si adoptem un període de temps massa curt, no complir el termini perjudicarà si no la causa. La bona notícia és que no comencem de zero. Des de principis del segle XIX s’estan realitzant més de dues dotzenes de moviments que fan el món lluny de la guerra i cap a un sistema de pau. (Shifferd, De la guerra a la pau. Vegeu també la literatura de la Iniciativa de prevenció de la guerra.) El nostre enfocament ha de ser integral i sistèmic, ja que el suport a la guerra és exhaustiu i sistèmic. Les guerres són generades per tota la cultura. Cap estratègia única, per crucial que sigui, com defensar la no-violència, serà suficient.

La nostra tasca, que crec que podem complir, és canviar tota una cultura. Hem de canviar l'aspecte ideatiu de la cultura de guerra, les seves creences i valors (com ara, "la guerra és natural, inevitable i útil", els estats nació mereixen la més alta lleialtat, etc.) i les seves estructures institucionals. Aquests últims inclouen no només el complex industrial militar sinó l’educació (especialment ROTC), el suport de la religió a la guerra, els mitjans de comunicació, etc. La fi de la guerra implicarà tota la nostra relació amb el medi ambient. Aquesta és una tasca descoratjadora que només acabaran altres persones després de la nostra vida. Tot i així, crec que ho podem fer i no hi ha cap més noble ocupació que puguem emprendre. Llavors, com ho fem?

Hem d'identificar els punts de canvi de la societat.

En primer lloc, hem d’identificar i treballar amb els responsables de la presa de decisions que poden i desencadenen les guerres, l’elit política mundial de presidents, primers ministres, ministres, parlamentaris i dictadors. També hem de fer el mateix amb els líders revolucionaris.

En segon lloc, hem d’identificar aquells que poden exercir pressió sobre ells, entre ells els mitjans de comunicació, el clergat, els líders empresarials i les masses de gent que ompliran els carrers. Ho podem fer millor de dues maneres, presentant una visió alternativa del futur i, en segon lloc, evitant la negativitat. Crec que la majoria dels líders (i la majoria de la gent) donen suport a la guerra perquè mai no han tingut l’oportunitat de pensar en un món sense guerra, com seria, quins beneficis els aportaria i com es podria aconseguir. Estem tan profundament incrustats en la nostra cultura bèl·lica que mai no havíem pensat fora d’ella; acceptem les seves premisses sense ni adonar-nos-en. Quedar-se en els aspectes negatius de la guerra, per terrible que és, no és molt útil. La majoria de les persones que donen suport a la guerra, fins i tot aquelles que la desencadenen, saben molt bé com de terrible és. Simplement no saben cap alternativa. No dic que no haguéssim d’assenyalar mai els terrors, però hem de posar la major part del nostre èmfasi en una visió del món just i pacífic. Tampoc no hem de faltar al respecte als guerrers, anomenar-los "assassins de nadons", etc. viu per una cosa més gran que el mer guany material, per transcendir l’individualisme i pertànyer a un tot més gran. No molts veuen la guerra com un fi en si mateixa, sinó com un mitjà per a la pau i la seguretat, els mateixos fins per als quals treballem. Mai arribarem molt lluny si els condemnem fora de les mans, sobretot perquè n’hi ha tants i necessitem tots els ajudants que puguem obtenir.

En tercer lloc, hem d’identificar i treballar per enfortir les institucions de pau, incloses les Nacions Unides, els tribunals internacionals, els departaments de pau i les organitzacions no governamentals de pau, com la Força de Pau No Violenta i milers d’altres organitzacions ciutadanes. Aquestes institucions són els mecanismes per crear un món sense guerra.

Llavors, què fa realment l’organització que proposem / naixem? Quatre coses.

Un, actua com un organització de paraigües per a tots els grups de pau, proporcionant un centre d’informació central. És una organització de notícies, que recull les històries del que ja fan altres i les difonen per tal que tots puguem veure tota la bona feina que està passant, per tal que tots puguem veure el patró d’un sistema de pau emergent. Coordina esdeveniments a tot el món, fins i tot inicia alguns d’ells. Uneix totes les cordes perquè puguem veure que hi ha una campanya global en curs.

Dues, proporciona beneficis a les organitzacions que ja treballen en aquest camp, incloent idees, literatura i (això hauria de ser controvertit) finançament. Allà on sembla que hi ha diverses campanyes de pau en el punt d'inflexió, proporcionem fons per superar-les. (Vegeu la nota sobre el finançament a continuació.)

Tres, és una organització de lobbying, dirigint-se directament a les elits que prenen decisions i influeixen en la decisió: els polítics, caps de comunicació i columnistes, caps universitaris i degans d'ensenyament de professors, clergues prominents de totes les religions, etc., que porten la nostra visió alternativa a la seva ment.

Quatre, és una empresa de relacions públiques, difonent breus missatges a través de cartells publicitaris i espais de ràdio al gran públic, creant la sensació que "la pau està en l'aire", "arriba". Això és el que vull dir amb una estratègia integral.

La declaració de visió ha de ser escrita no per nosaltres acadèmics, tot i que hi aportarem contingut. Però la còpia final ha de ser escrita per periodistes o, millor encara, per autors de llibres per a nens. Simplement redactat, gràfic, directe.

Com a organització, la campanya necessitarà un patrocinador (Premis Nobel) director, personal, una junta (internacional), una oficina i finançament. Es podria basar en la força no violenta de la pau, una empresa amb molt d’èxit.

[Una nota sobre el finançament. Em ve al cap una estratègia de dos nivells.

Una, una cosa senzilla que fan diverses organitzacions: caixes de recollida per a particulars i col·locades en llocs públics. Una campanya "Pennies For Peace". Cada nit quan buideu les butxaques, el canvi entra a la ranura i, quan està ple, escriviu un xec.

Dos, anem a les noves elits financeres, els nous adinerats que han fet la seva fortuna colossal en els darrers 30 anys. Tot just ara estan sent inclinats a la filantropia. (Vegeu el llibre de Chrystia Freeland, Plutocrats). Haurem d’esbrinar com accedir-hi, però hi ha una gran riquesa i ara mateix estan buscant maneres de retornar-les. A més, la guerra és dolenta per a la majoria d’empreses i aquesta nova elit tendeix a considerar-se ciutadans del món. No crec que haguem de ser una organització membre i intentar recaptar fons d’aquesta manera perquè competiria amb les moltes organitzacions amb les quals voldríem associar-nos.]

Així doncs, hi ha algunes idees com a grist per al molí. Seguim triturant.