de Gareth Porter, March 16, 2018
de TruthDig
La cobertura mediàtica i les reaccions polítiques a l’anunci d’una cimera de Donald Trump amb el líder nord-coreà Kim Jong Un s’han basat en l’assumpció que no pot tenir èxit, ja que Kim rebutjarà la idea de la desnuclearització. Però l’informe complet del conseller de seguretat nacional de la presidenta sud-coreana Moon Jae-in a la reunió amb Kim la setmana passada ...cobert per l’agència de notícies Yonhap de Corea del Sud però no es cobreix en els mitjans de comunicació nord-americans: deixa clar que Kim presentarà a Trump un pla per a la desnuclearizació completa relacionada amb la normalització de les relacions entre els Estats Units i Corea del Nord, o la República Popular Democràtica de Corea (RPDC).
L'informe de Chung Eui-yong en un sopar organitzat per Kim Jong Un per a la delegació sud-coreana membre de 10 el març de 5 va dir que el líder de Corea del Nord havia afirmat el seu "compromís amb la desnuclearització de la península de Corea" i que "tindria" No hi ha cap raó per tenir armes nuclears si la seguretat del [seu] règim es garanteix i les amenaces militars contra Corea del Nord. "Chung va informar que Kim va expressar la seva voluntat de discutir" maneres de realitzar la desnuclearizació de la península i normalitzar-los [RPDC] vincles bilaterals. "
Però en el que pot ser la troballa més important de l’informe, Chung va afegir: "En què hem de prestar especial atenció és que [Kim Jong Un] ha afirmat clarament que la desnuclearització de la península de Corea era una instrucció del seu predecessor i que no hi ha hagut cap canvi en aquesta instrucció. "
L’informe de l’assessor de seguretat nacional de Corea del Sud contradiu directament la ferma convicció entre la seguretat nacional i les elits polítiques nord-americanes que Kim Jong Un no renunciar mai a les armes nuclears de la RPDC. Com va comentar Colin Kahl, ex oficial del Pentàgon i assessor de Barack Obama, en resposta a l’anunci de la cimera, "És senzillament inconcebible que accepti la desnuclearizació completa en aquest moment".
Però l'acomiadament de Kahl de la possibilitat de qualsevol acord a la cimera suposa, sense dir això, la continuació de la ferma negativa de les administracions Bush i Obama perquè els Estats Units ofereixen algun incentiu al nord-coreà en forma d'un nou tractat de pau amb Corea del Nord i la plena normalització de les relacions diplomàtiques i econòmiques.
Aquest model de política nord-americana és un dels aspectes de la història encara desconeguda de la política del problema nord-coreà. L’altra cara de l’experiència és l’esforç de Corea del Nord per utilitzar els seus actius nuclears i de míssils, ja que les xifres de negociació aconsegueixen que els Estats Units arribin a un acord que canviaria la postura nord-americana de l’enemicitat cap a Corea del Nord.
El context de la Guerra Freda és que la RPDC havia exigit que el comandament militar dels Estats Units a Corea del Sud deixés els exercicis anuals d’Equip Esperit amb les forces de Corea del Sud, que van començar a 1976 i van implicar avions nord-americans amb capacitat per a nuclis. Els nord-americans sabien que aquests exercicis temien els nord-coreans perquè, com va recordar Leon V. Sigal en el seu relat autoritzat de les negociacions nuclears nord-americanes i nord-coreanes, "Desarmant estranys"Els Estats Units havien fet explícites amenaces nuclears contra la RPDC en set ocasions.
Però el final de la guerra freda a 1991 va suposar una situació encara més amenaçadora. Quan la Unió Soviètica es va esfondrar i Rússia es va deslligar dels antics aliats del bloc soviètic, Corea del Nord va patir de sobte l'equivalent a un 40 reducció percentual de les importacions, i la seva base industrial implosionada. La rígidament controlada economia estatal es va llançar al caos.
Mentrestant, l’equilibri econòmic i militar desfavorable amb Corea del Sud havia continuat creixent en les últimes dues dècades de la Guerra Freda. Mentre que el PIB per càpita de les dues Corees havia estat pràcticament idèntic a la mitjana de la 1970, 1990 havia divergit de manera espectacular, quan el PIB per càpita al Sud, que tenia més del doble de la població del Nord, ja era quatre vegades més gran que la de Corea del Nord.
A més, el nord no havia pogut invertir en substituir la seva tecnologia militar, per la qual cosa havia de fer front a tancs antics, sistemes de defensa aèria i avions dels 1950 i 1960, mentre que Corea del Sud havia continuat rebent les últimes tecnologies dels Estats Units. I després de la greu crisi econòmica que va patir el nord, va haver de ser una gran part de les seves forces terrestres desviats a tasques de producció econòmica, incloent collita, construcció i mineria. Aquestes realitats van deixar cada vegada més clar als analistes militars que l’exèrcit popular coreà (KPA) ja no tenia la capacitat de dur a terme una operació a Corea del Sud durant més d’unes setmanes.
Finalment, el règim de Kim es va trobar ara en la incòmoda situació de ser molt més dependent de Xina per obtenir ajuda econòmica que mai. Davant d'aquesta potent combinació de desenvolupaments amenaçadors, Kim Il-Sung, fundador de la RPDC, es va embarcar immediatament després de la guerra freda sobre una estratègia de seguretat radicalment nova: utilitzar els programes nuclears i de míssils incipients de Corea del Nord per atraure els Estats Units en un acord més ampli que establís un acord relació diplomàtica normal. El primer pas d'aquest llarg joc estratègic va arribar al gener 1992, quan el secretari del Partit dels Treballadors de Corea, Kim Young Sun, va revelar una sorprenent nova postura de la RPD envers els Estats Units en reunions amb el subsecretari d'Estat Arnold Kanter a Nova York. Sun va dir a Kanter que volia Kim Il Sung establir relacions de cooperació amb Washington i estava disposat a acceptar una presència militar a llarg termini a la Península de Corea com a cobertura contra la influència xinesa o russa.
A 1994, la RPDC va negociar el marc acordat amb l'administració de Clinton, comprometent-se a desmantellar el seu reactor de plutoni a canvi de molt més reactors d'aigua lleugera a prova de proliferació i el compromís dels EUA de normalitzar les relacions polítiques i econòmiques amb Pyongyang. Però cap d’aquests compromisos s’aconseguia immediatament, i els mitjans de comunicació i el Congrés nord-americans van ser en gran part hostils a la compensació central de l’acord. Quan la situació social i econòmica de Corea del Nord es va deteriorar encara més seriosament en la segona meitat de la 1990 després de ser afectada per greus inundacions i la fam, la CIA informes emesossuggerint l’imminent col·lapse del règim. Així, els funcionaris de l’administració Clinton creien que no calia avançar cap a la normalització de les relacions.
Després de la mort de Kim Il Sung a mitjans de 1994, el seu fill Kim Jong Il va empènyer encara més enèrgicament l'estratègia del seu pare. Va realitzar la primera prova de míssils de llarg abast de la RPDC a 1998 per sacsejar l'administració Clinton en accions diplomàtiques sobre un acord de seguiment del marc acordat. Però després va fer una sèrie de moviments diplomàtics dramàtics, començant per la negociació d'una moratòria sobre proves de míssils de llarg abast amb els EUA a 1998 i continuant amb l'enviament d'un enviat personal, Marshall Jo Myong Rok, a Washington per conèixer Bill Clinton. el propi octubre 2000.
Jo va arribar amb el compromís de renunciar al programa ICBM de la RPDC i de les seves armes nuclears com a part d’un gran negoci amb els Estats Units. A la reunió de la Casa Blanca, Jo va lliurar a Clinton una carta de Kim que el convidava a visitar Pyongyang. Llavors ell va dir a Clinton"Si vens a Pyongyang, Kim Jong Il garantirà que satisfarà totes les teves preocupacions de seguretat".
Clinton va enviar ràpidament una delegació dirigida pel secretari d'Estat Madeleine Albright a Pyongyang, on Kim Jong Il va proporcionar respostes detallades a les preguntes dels EUA sobre un acord de míssils. Ell també va informar Albright que la RPDC havia canviat la seva visió sobre la presència militar nord-americana a Corea del Sud i que ara creia que els EUA tenien un "paper estabilitzador" a la península. Va suggerir que alguns membres de l'exèrcit nord-coreà havien expressat la seva oposició i que es resoldria només si els EUA i la RPDC normalitzessin les seves relacions.
Tot i que Clinton estava disposada a anar a Pyongyang a signar un acord, no va anar, i l'administració Bush va invertir els avenços inicials cap a un acord diplomàtic amb Corea del Nord iniciada per Clinton. Durant la següent dècada, Corea del Nord va començar a acumular un arsenal nuclear i va fer grans progressos en el desenvolupament del seu ICBM.
Però quan l'expresident Clinton va visitar Pyongyang a 2009 per obtenir l'alliberament de dos periodistes nord-americans, Kim Jong Il va subratllar que les coses podrien haver estat diferents. Una nota sobre la reunió entre Clinton i Kim que es trobava entre els correus electrònics de Clinton publicat per WikiLeaks L'octubre, 2016, va citar Kim Jong Il com a dir: “Els demòcrates havien guanyat a 2000 la situació de les relacions bilaterals no hauria arribat a tal punt. Més aviat, tots els acords s’havien aplicat, la RPDC hauria tingut reactors d’aigua lleugera i els Estats Units haurien tingut un nou amic al nord-est d’Asia en un món complex. ”
Les elits polítiques i de seguretat nord-americanes han acceptat durant molt de temps la idea que Washington només té dues opcions: acceptar una Corea del Nord amb armes nuclears o "una pressió màxima" a risc de guerra. Però, com ara els sud-coreans han estat capaços de confirmar, aquesta visió és incorrecta. Kim Jong Un segueix compromès amb la visió original d’un acord amb els nord-americans per la desnuclearització que el seu pare havia intentat realitzar abans d’aquesta mort a 2011. La veritable pregunta és si l’Administració de Trump i el sistema polític més ampli dels Estats Units poden aprofitar aquesta oportunitat.
