Per David Swanson, World BEYOND War, March 16, 2021
He d’agrair a David Hartsough que m’acabi d’enviar un fulletó de 12 pàgines publicat el 1959. Està molt per davant del que la gent pensa en 2021 i en gran mesura actualitzat, tot i que en certa manera donarà una impressió superficial de ser datat . Com he estat convidat, juntament amb una gran llista de ponents fantàstics, a formar part d 'un Comissió de la Veritat de la Guerra Freda aquest diumenge, aquest fulletó pot servir d'aperitiu i una indicació de la rellevància que poden tenir avui els esdeveniments i els pensaments de la suposada guerra freda (i suposadament freda). També poden ser rellevants: Quan tots som musteites.
Quan comença aquest assaig, em sembla que només cal modificar-lo, substituir la Unió Soviètica per Rússia, la Xina, Corea del Nord, l’Iran i, en general, estrangers aterridors. Però m’adono que molts consideraran l’URSS com una parella igual en la bogeria el 1959. Boig era, de fet, boig com l’infern, indefensiblement descarat, destructiu i sàdic, però mai pare. Ja sabem com va funcionar la cursa d’armaments. Els Estats Units van fer veure que perdien, van construir més armes, van veure com Rússia intentava posar-se al dia, va fingir que tornava a perdre, i així successivament, esbandir i repetir. M'adono que la visió d'algunes persones sobre les causes de la Guerra Freda ha estat totalment intacta per la investigació històrica o pel fracàs del col·lapse de l'URSS en l'impacte seriós del militarisme nord-americà. Però, aleshores, el cas exposat en aquest assaig ha estat molt més fort en els 32 anys des del 1989 que no pas en els 30 anys anteriors, ni més feble. Segueix llegint:
El perill de l’apocalipsi nuclear, jutjat pel Doomsday Clock, la manca de tampó a l’Europa de l’Est, la retòrica, el poder dels comerciants d’armes i la creixent inquietud social ha augmentat, no ha disminuït, però el fet que ja sabem i va sobreviure-hi durant aproximadament el 0.001 per cent de la història humana ha condicionat la gent a creure que era una falsa alarma i / o que era cosa del passat. Fins i tot pot haver-los condicionat a fracassar més greument en la seva resposta a l'amenaça de col·lapse ambiental:
Ara hi ha nou nacions nuclears i d’altres trucant a la porta, però els Estats Units i Rússia encara tenen la majoria de les armes nuclears i encara en tenen prou per destruir tota la vida diverses vegades. Tot i això, hi ha un augment del problema d’equiparar els Estats Units i Rússia com ho fa Muste a continuació, és a dir, l’augment del domini dels Estats Units en la despesa militar, el tracte d’armes, l’entrenament de representants, la base exterior, les guerres estrangeres, el sabotatge d’acords internacionals, la imposició de sancions mortals. , intents de cop d'estat i hostilitat envers l'estat de dret o els esforços de desarmament.
Aquí Muste elimina les mentides de "defensa", cosa que ara es necessita més que mai:
Aquí Muste descarta la "dissuasió", cosa que ara es necessita més que mai:
Aquesta segueix sent la clau: algú necessita acabar amb la bogeria. El col·lapse de l’URSS va tenir molt poc a veure amb acabar amb la bogeria, tot i que va ser provocat pel nivell de bogeria soviètica, una certa disminució del nivell de bogeria dels Estats Units i el desenvolupament de l’activisme noviolent a l’Europa de l’Est com a alternativa sana. La bogeria no va acabar. Tampoc el complex industrial militar, la CIA, l’OTAN, el NSC, els pressupostos bèl·lics, els impostos bèl·lics, les bases, les reserves nuclears o la propaganda permawar.
Heus aquí una idea que continua sent necessària: el desarmament unilateral, sortir voluntàriament de l’asil, fins i tot si encara hi ha algú més. Però avui en dia, es reconeix universalment a l’exèrcit nord-americà que és molt més car que cap altre, que podria desarmar unilateralment i garantir pràcticament que la cursa armamentística inversa resultant el mantindria en un lloc llunyà entre els militars mentre es desarmava.
No és nou entendre que el militarisme és contraproduent en els seus propis termes:
Aquí veiem una tendència que només ha continuat i s’ha expandit, és a dir, les figures respectables (retirades) de l’establiment que rebutgen la bogeria de les armes nuclears:
Heus aquí la conclusió que aquestes xifres dels establiments gairebé mai arriben a actuar: hem de negar-nos a donar suport a la guerra i fer tot el possible per acabar-la.
Com li agradava dir a Muste, no hi ha forma de pau. La pau és el camí.
2 Responses
Gràcies per aquesta publicació. Fa setanta anys més, jo estava a Hiroshima quan va explotar la primera bomba nuclear del món. Jo era fill únic d’una mare jove que estava a prop de l’hipocentre, que amb prou feines tenia 30 anys. va ser enterrada viva i cremada viva. L’impacte es va sentir durant tota la vida. Vaig passar la major part de la meva vida adulta en la professió de servei, l'última a la radioteràpia oncològica de la U de Chicago. Des de la jubilació he treballat per acostar la gent i en la curació col·lectiva construint terrenys comuns.
Gràcies per la vostra feina.