Imperatius socials i ecològics de l'abolició de la guerra

Observacions a la Conferència de Pau de Kateri, Fonda, Nova York
de Greta Zarro, directora organitzadora de World BEYOND War

• Hola, el meu nom és Greta Zarro i sóc un agricultor orgànic a West Edmeston al comtat d'Otsego, aproximadament una hora i mitja des d'aquí, i sóc el director organitzador de World BEYOND War.

• Gràcies a Maureen & John per convidar-los World BEYOND War per participar en aquest 20 especial^th aniversari de la conferència Kateri.

• Fundada el 2014, World BEYOND War és una xarxa de voluntaris, activistes i organitzacions aliades, de base global descentralitzada, que defensen l’abolició de la institució mateixa de la guerra i la seva substitució per una cultura de pau.

• El nostre treball segueix un enfocament de dues vessants d’educació per a la pau i d’organització d’acció directa no violenta.

• Més de 75,000 persones de 173 països han signat la nostra declaració de pau, comprometent-se a treballar sense violència per a world beyond war.

• El nostre treball aborda els mites de la guerra il·lustrant que la guerra no és necessària, NO és beneficiosa i NO és inevitable.

• El nostre llibre, cursos en línia, seminaris web, articles i altres recursos donen el cas a un sistema de seguretat global alternatiu, un marc per a la governança global, basat en la pau i la desmilitarització.

• El tema de la conferència Kateri d’aquest any - l’advertència de la MLK sobre l’ara urgent de l’actualitat - em va ressonar realment i crec que és un missatge molt oportú.

• A partir del tema, avui tinc la responsabilitat de discutir els imperatius socials i ecològics de l’abolició de la guerra.

• Això s’adapta bé World BEYOND WarEl treball, perquè, el que és únic sobre el nostre enfocament és la manera d’il·lustrar com el sistema de guerra és realment el nexe d’un problema que ens enfrontem com a societat i planeta.

• La guerra, i els preparatius en curs per a la guerra, lliguen trilions de dòlars que podrien ser reassignats a iniciatives socials i ecològiques, com ara l'assistència sanitària, l'educació, l'aigua neta, la millora de la infraestructura, la transició justa a les energies renovables, que proporcionen salaris habitables i molt més.

• De fet, només el 3% de la despesa militar dels EUA podria acabar amb la fam a la terra.

• Amb el govern dels Estats Units que va gastar una xifra de milions de dòlars anuals en guerra i els preparatius per a la guerra, incloent-hi la col·locació de tropes a més de bases 1 a tot el món, no queda gaire de les despeses públiques per gastar en les necessitats nacionals.

• La Societat Americana d’Enginyers Civils classifica la infraestructura nord-americana com a D +.

• Segons l'OCDE, els Estats Units classifiquen 4th al món per la desigualtat de la riquesa.

• Les taxes de mortalitat infantil són les més altes del món desenvolupat, segons el relator especial de l'ONU, Philip Alston.

• Les comunitats de tot el país no tenen accés a aigua potable neta i un sanejament adequat, un dret humà de les Nacions Unides que els EUA no reconeixen.

• Quaranta milions de nord-americans viuen en la pobresa.

• Davant d’aquesta manca d’una xarxa de seguretat social bàsica, s’està sorprenent que la gent s’introdueixi a les forces armades per a un alleujament econòmic i un suposat sentit d’objectiu, basat en la història de la nostra nació d’associar el servei militar amb heroisme?

• Així, si volem avançar en qualsevol dels temes "progressius" que defensem, com a activistes, l’elefant a la sala és el sistema de guerra.

• Un sistema que es perpetua a aquesta escala massiva a causa del fet que és rendible per a empreses, governs i funcionaris electes que reben suborns de la indústria de les armes.

• El dòlar per dòlar, els estudis demostren que podem produir més llocs de treball i llocs de treball millor remunerats en qualsevol altra indústria, a més de la indústria de guerra.

• I mentre la nostra societat es manté basada en una economia de guerra, la despesa militar del govern augmenta realment la desigualtat econòmica.

• Desvia els fons públics a les indústries privatitzades, concentrant la riquesa en un nombre reduït de mans, de les quals es pot utilitzar una part del mateix per pagar els funcionaris electes, per perpetuar el cicle.

• Més enllà de la qüestió de la rendibilitat i la reassignació de fons, les connexions entre el sistema de guerra i els problemes socials i ecològics són molt més profundes.

• Comencem amb com la guerra amenaça el medi ambient:
  • Les estimacions pròpies del Departament d’Energia dels EUA revelen que a 2016, el Departament de Defensa va emetre més de 66.2 milions de tones mètriques de CO2, que és més que les emissions d'altres països de 160 combinats a tot el món.

• Un dels principals consumidors mundials de petroli és l’exèrcit nord-americà.

• L’exèrcit nord-americà és el tercer que contamina més les vies fluvials dels EUA.

• Les instal·lacions militars actuals o antigues, com ara les bases militars, formen una alta proporció dels llocs 1,300 a la llista Superfund de l'EPA (llocs que el govern dels EUA designen com a perillosos).

• Malgrat els danys ben documentats que el militarisme causa al medi ambient, el Pentàgon, agències relacionades i moltes indústries militars han rebut exempcions especials de les regulacions ambientals que regeixen totes les altres activitats als Estats Units.

• Pel que fa als impactes socials de la màquina de guerra, vull centrar-me específicament en les maneres en què la guerra i els preparatius en curs per a la guerra tenen conseqüències profundes i negatives per als residents del país atacant, o en aquest país, en aquest cas. , Els EUA

• Crec que tots podem estar d’acord que l’impacte social de la guerra sobre els països victimitzats és enorme, horrible, immoral i, clarament, una violació del dret internacional i dels drets humans.

• Aquest impacte secundari sobre el "país d'origen" (és a dir, el país que fa guerra) és el que es parla menys i, crec, té el potencial d'ampliar l'abast del moviment d'abolició de la guerra.

• A què faig referència és la forma en què el perpetu estat de guerra del nostre país ha provocat:
  • (1) un estat de vigilància permanent a la llar, on els drets dels ciutadans nord-americans a la privacitat s’eliminen en nom de la seguretat nacional.

• (2) una policia nacional altament militaritzada que rep material militar excedent, molt més enllà del necessari per a la funció de la policia per protegir les seves comunitats.

• (3) una cultura de la guerra i la violència a casa, que envaeix les nostres vides a través de videojocs i pel·lícules de Hollywood, moltes de les quals són finançades, censurades i guiades per l'exèrcit nord-americà per representar la violència i la guerra en una llum heroica.

• (4) augment del racisme i la xenofòbia cap a l '"altre" - l' "enemic" - que no només afecta les nostres percepcions dels estrangers a l'estranger, sinó també dels immigrants d'aquí.

• (5), una normalització del reclutament militar a les nostres escoles, en particular, del programa JROTC, que ensenya als nens i les nenes de 13 a disparar una pistola al gimnàs de la seva escola secundària, com es pot veure com es mostra a la violència armada. al tir a l'institut Parkland, FL, que va ser fet per un estudiant JROTC, que va portar orgullosament la seva samarreta JROTC el dia del tiroteig.

• El que he exposat il·lustra com el militarisme està integrat en la nostra estructura social.

• Aquesta cultura de la guerra es justifica en nom de la seguretat nacional, que s'utilitza per excusar la tortura, els empresonaments i els assassinats, a costa del dret internacional i dels drets humans.

• La façana de la seguretat nacional és especialment irònica, ja que, segons el Global Terrorism Index, hi ha hagut un augment constant dels atacs terroristes des del començament de la nostra "guerra contra el terrorisme".

• Els analistes federals i els oficials militars retirats admeten que les ocupacions nord-americanes generen més odi, ressentiment i retrocés del que eviten.

• Segons un informe d'intel·ligència desclassificat sobre la guerra contra l'Iraq, "malgrat els greus danys als dirigents d'Al-Qaeda, l'amenaça dels extremistes islàmics s'ha estès tant en nombre com en àmbit geogràfic".

• Com a organitzador d’una comunitat ambiental, amb seu a Brooklyn, no vaig veure les interconnexions entre els complexos industrials militars i els impactes socials i ecològics entre grups d’activistes.

• Crec que pot haver-hi tendència en el "moviment" a mantenir-se dins de les nostres publicacions: si la nostra passió és oposar-se al fracking o defensar la cura de la salut o oposar-se a la guerra.

• Però mantenint-se en aquestes sitges, impedim el progrés com a moviment de masses unificat.

• Això es fa ressò de les crítiques a la "política d’identitat" que es van produir en el cicle electoral de 2016, enfrontant grups entre ells, en comptes de reunir-se al voltant d’una necessitat compartida de justícia social, econòmica i ambiental.

• Perquè el que realment parlem quan defensem qualsevol d'aquests problemes és una reestructuració de la societat, un canvi paradigmàtic del capitalisme corporatiu i la construcció de l'imperi.

• Una reorientació de les despeses públiques i les prioritats, que actualment se centren a mantenir l'hegemonia econòmica i política mundial, a costa de la seguretat, els drets humans i les llibertats civils de les persones a l'estranger i a casa i en detriment del medi ambient.

• Aquest any, el 50^th Aniversari de l’assassinat de MLK, vam ser testimonis d’un trencament de les sitges d’activisme amb la renovació de la Campanya de les persones pobres, motiu pel qual el tema de la conferència d’aquest any és tan rellevant i es relaciona amb aquesta reactivació del treball de MLK.

• Crec que la campanya dels pobres assenyala un canvi de direcció esperançador en el moviment cap a l’organització de la fusió o l’activisme interseccional.

• Vam veure, amb els dies d’acció 40 aquesta primavera, tot tipus de grups: des d’organitzacions mediambientals nacionals a grups LGBT fins a organitzacions i sindicats de justícia social: es van reunir al voltant dels mals de la MLK 3: el militarisme, la pobresa i el racisme.

• El que aquestes connexions creuades ajuden a establir és que el fet que la guerra no és un problema que es pugui oposar de manera cas per cas, com ara els que es van mobilitzar en oposició a la guerra de l'Iraq, però que van cessar els esforços, ja que el problema era ja no té tendència.

• Més aviat, el marc de MLK dels mals de 3 deixa palès és el meu punt de com la guerra és el nexe de malalties socials i ecològiques, i que la guerra és el fonament sobre el qual es construeixen actualment les polítiques nord-americanes.

• Clau per a World BEYOND WarLa feina és aquesta oposició holística a la institució de la guerra en general: no només totes les guerres actuals i els conflictes violents, sinó la indústria de la guerra mateixa, els preparatius en curs per a la guerra que alimenten la rendibilitat del sistema (fabricació d’armes, armament d’armes, expansió de bases militars, etc.).

• Això em porta a la secció final de la meva presentació: la "on anem d’aquí".

• Si volem soscavar la institució de la guerra, hi ha una sèrie de mesures necessàries per tallar la màquina de guerra a la seva font, que anomenaré la retirada de "la gent", "els beneficis" i "la infraestructura":

• En "retirar a la gent", vull dir contrarestar el reclutament militar a favor d’augmentar la transparència i ampliar les vies d’optar per sortir del reclutament.

• Legalment, els pares tenen el dret d’optar als seus fills fora del reclutament, però la majoria dels pares no estan degudament informats d’aquest dret, de manera que el Pentàgon rep automàticament els noms dels nens i la informació de contacte.

• Només l’estat de Maryland té una bona llei sobre els llibres que informen els pares del seu dret a renunciar-hi i requereix que els pares l’exempten o no.

• La campanya de contra-contractació també té per objectiu aprovar una legislació a nivell estatal per aturar els programes de tiradors de JROTC.

• Linda Rosenthal, sòcies de Nova York, va defensar la legislació de la darrera sessió per prohibir els programes de tiradors de JROTC - i hem d'animar-la a reintroduir la propera sessió i obtenir més ajuda a l'Assemblea i al Senat de l'Estat.

• Nombre #2 "retirar els beneficis": per això, em refereixo a la desinversió de la guerra, és a dir, desinvertir fons públics de pensions, estalvis de jubilació i plans 401K, fons universitaris i altres fons estatals, municipals, institucionals o personals de companyies que invertir en contractistes militars i fabricants d’armes.

• Molts de nosaltres, com a individus i comunitats, estem donant suport a l'economia de la guerra sense saber-ho, quan les inversions personals, públiques o institucionals s'inverteixen en empreses de gestió d'actius, com ara Vanguard, BlackRock i Fidelity, que al seu torn reinvertiran aquests diners en fabricants d'armes i contractistes militars.

• Visiteu worldbeyondwar.org/divest per utilitzar la base de dades de Fons lliures d’armes per veure si financeu la guerra sense saber-ho i trobar opcions d’inversió alternatives i de responsabilitat social.

• El tercer pas d'acció és retirar la infraestructura de la guerra i, per això, em refereixo específicament World BEYOND Warcampanya d’accelerar les bases militars.

• World BEYOND War és membre fundador de la Coalició contra les bases militars estrangeres dels EUA.

• Aquesta campanya té com a objectiu sensibilitzar i organitzar la resistència massiva noviolenta contra bases militars arreu del món, amb especial èmfasi en les bases militars estrangeres nord-americanes, que constitueixen el X% de totes les bases militars estrangeres a tot el món.

• Les bases militars estrangeres són centres de bellesa i d'expansionisme, que causen greus repercussions ambientals, econòmiques, polítiques i sanitàries sobre les poblacions locals.

• Mentre existeix la xarxa de bases militars estrangeres dels Estats Units, els Estats Units seguiran sent una amenaça per a altres països, a la vegada que farà que altres nacions creïn armes i armes.

• No és d'estranyar que, en una enquesta de 2013 Gallup, que va demanar a la gent dels països 65 la pregunta "Quin país és la major amenaça per a la pau al món?", El gran guanyador, vist com la major amenaça, va ser els Estats Units.

• Us convido a associar-vos World BEYOND War treballar en qualsevol de les campanyes esmentades.
• Com a centre de materials de campanya educativa, organització de formació i assistència promocional, World BEYOND War S'uneix amb activistes, voluntaris i grups aliats per planificar, promoure i ampliar campanyes a tot el món.
• Si us plau, consulteu si voleu afiliar a un grup existent amb la nostra xarxa o comenceu el vostre compte World BEYOND War capítol!
• Vull concloure amb un parell de reflexions sobre l’organització en general i consells per al treball a seguir.
  • Treballa en coalició entre disciplines per ressaltar les connexions creuades entre qüestions i utilitzar aquesta interseccionalitat per construir la força del moviment.
  • Sigui estratègic: una trampa comuna de l'organització de campanyes no és tenir un objectiu clar de campanya: un decisor que tingui el poder de promulgar l'objectiu polític que defensem. Així, quan comenceu una campanya, establiu els vostres objectius i feu la investigació per determinar qui té la jurisdicció per promulgar el canvi de política necessari.
  • Proporcioneu mesures d’acció concretes, tangibles i positives: com a organitzador, sovint escolto comentaris de persones que estan cansades pel llenguatge negatiu (resisteixin a això! Lluiteu-ho!) I que estan ansiosos amb alternatives positives. També escolto comentaris dels activistes desgastats per interminables peticions o protestes simbòliques que no semblen estratègiques ni efectives. Trieu les tàctiques que permetin fer canvis tangibles a nivell de base: l'exemple que us ve a la ment és la desinversió, que és aplicable a nivell personal, institucional, municipal o estatal, que permet a les persones optar per sortir del negatiu i reinvertir en les campanyes de desinversió a nivell de la comunitat, positives, mentre que a part de les bases, contribueixen a un canvi de polítiques més ampli a tot el sistema.

• Finalment, espero veure a molts de vosaltres World BEYOND WarLa propera conferència anual, #NoWar2018, aquest setembre de 21-22 a Toronto. Més informació i registreu-vos a worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Gràcies!