L’escuma carregada de PFAS travessa St. Inigoes Creek des de Webster Field. Foto: gener de 2021
Per Pat Elder, World BEYOND War, Abril 15, 2021
L'Estació Aèria Naval del Riu Patuxent (riu Pax) i el Comandament de Sistemes d'Enginyeria de les Instal·lacions Navals (NAVFAC) han informat que les aigües subterrànies del Webster Outlying Field de Pax River a St. Inigoes, MD, contenen 84,757 parts per bilió (ppt) d'àcid perfluorooctanesulfonic (PFOS) ). Les toxines es van detectar a l'edifici 8076, també conegut com a parc de bombers 3. El nivell de toxicitat és 1,200 vegades la pauta federal de 70 ppt.
â € <
Les aigües subterrànies i les superficials de la petita instal·lació naval desemboquen a la riera de St. Inigoes, a poca distància del riu Potomac i la badia de Chesapeake.
Els productes químics estan relacionats amb una sèrie de càncers, anomalies fetals i malalties infantils.
L'Armada també va informar dels totals de PFOS a la base principal del riu Pax, a 35,787.16 ppt. La contaminació allí desemboca al riu Patuxent i a la badia Chesapeake.
Una discussió sobre la contaminació en ambdós llocs es presentarà al públic durant una reunió del Comitè Consultiu de Restauració del Riu Patuxent (RAB) del NAS Patuxent anunciada de manera precipitada prevista per al 28 d'abril, de 6:00 a 7:00, va anunciar la Marina el 12 d'abril . L’armada no ha informat dels nivells de PFAS a les aigües superficials.
L’armada busca preguntes del públic sobre PFAS a Pax River i Webster Field per correu electrònic a pax_rab@navy.mil S’acceptaran preguntes per correu electrònic fins al divendres 16 d’abril. Consulteu la nota de premsa de la Marina aquí. Vegeu també la de la Marina PDF d'inspecció del lloc PFAS. El document conté dades publicades recentment d’ambdós llocs. La reunió d’una hora inclourà un resum sobre els nous resultats i una sessió de preguntes i respostes amb representants de la marina, de l’Agència de Protecció Ambiental dels Estats Units i del Departament de Medi Ambient de Maryland.
El públic pot unir-se a la reunió virtual fent clic a aquí.
Webster Field es troba a 12 milles al sud-oest del riu Pax, al comtat de St. Mary, MD, a uns 75 quilòmetres al sud de Washington.
Contaminació PFAS a Webster Field
Webster Field ocupa una península entre St. Inigoes Creek i el riu St. Mary's, afluent del Potomac. L'annex de Webster Outlying Field és la seu de la divisió d'avions del Centre de Guerra Aèria Naval, juntament amb l'estació de guardacostes St. Inigoes i un component de la Guàrdia Nacional de l'Exèrcit de Maryland.
â € <
L'edifici 8076 és adjacent a la zona de manteniment de camions accidentats d'escuma formadora de pel·lícula aquosa (AFFF) on es provaven regularment els camions que utilitzen escumes que contenen PFAS. El lloc es troba a menys de 200 peus de St. Inigoes Creek. Segons la Marina, la pràctica es va interrompre als anys noranta, tot i que la contaminació continua. Els alts nivells de PFAS reportats recentment són un testimoni del poder de permanència dels anomenats "productes químics per sempre".
==========
Camp de bombers 3 Webster
Lectures més altes
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========
El punt blau mostra la ubicació de la prova d’aigua que vaig realitzar el febrer de 2020. El punt vermell mostra la ubicació de l’eliminació de l’AFFF.
Al febrer de 2020 vaig provar l’aigua de la meva platja a la riera de St. Inigoes, a la ciutat de Santa Maria, per obtenir PFAS. Els resultats que vaig publicar va commocionar la comunitat. Es va demostrar que l’aigua contenia un total de 1,894.3 ppt de PFAS i 1,544.4 ppt de PFOS. 275 persones es van embalar a la biblioteca de Lexington Park a principis de març del 2020, immediatament abans de la pandèmia, per escoltar la marina defensar el seu ús de PFAS.
Molts estaven més preocupats per la qualitat de les aigües dels rierols i dels rius i la badia de Chesapeake que l’aigua potable. Tenien moltes preguntes sense resposta per a la marina. Estaven preocupats pels mariscs contaminats.
Aquests resultats van ser generats pel laboratori biològic de la Universitat de Michigan mitjançant el mètode EPA 537.1.
L'Armada només ha provat PFOS, PFOA i PFBS. No aconsegueix abordar els nivells d'altres 11 tipus de PFAS nocius que es troben a St. Inigoes Creek: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. En lloc d'això, Patrick Gordon, oficial d'Afers Públics del Patuxent River, va qüestionar la "veracitat i exactitud" dels resultats.
â € <
Es tracta pràcticament d’una premsa judicial completa. Els ecologistes no tenen gaire oportunitat mentre intenten advertir al públic dels perills que comporten aquestes toxines. La Marina vol quedar sola. El Departament de Medi Ambient de Maryland no en fa res i està disposat a fer-ho falsificar el registre de contaminació. El departament de salut de Maryland s’ha ajornat a la Marina. Els comissaris del comtat no encapçalen el càrrec. Els senadors Cardin i Van Hollen han estat en gran part silenciosos, tot i que la representant Steny Hoyer ha mostrat recentment alguns signes de vida al respecte. Els aigüistes veuen una amenaça per als seus mitjans de subsistència.
En resposta a les troballes de l'any passat, Ira May, que supervisa les netejes de llocs federals per al Departament de Medi Ambient de Maryland, va dir al Bay Journal aquesta contaminació al rierol, "si existeix", podria tenir una altra font. Els productes químics es troben sovint als abocadors, va assenyalar, així com en biosòlids i en llocs on els bombers civils van ruixar escuma. "Per tant, hi ha diverses fonts potencials", va dir May. "Estem al principi de mirar tots aquests aspectes".
El principal home de l’Estat cobria els militars? Els parcs de bombers de Valley Lee i Ridge es troben a uns cinc quilòmetres de distància, mentre que l’abocador més proper es troba a 11 km. La meva platja es troba a 1,800 peus de la versió AFFF.
És important arribar a una comprensió del destí i transport de PFAS. La ciència no està resolta. Vaig trobar 1,544 ppt de PFOS mentre que les aigües subterrànies de Webster Field a la instal·lació tenien 84,000 ppt de PFOS. La nostra platja s’assenta en una cala nord-nord-est de la base mentre els vents dominants bufen del sud-sud-oest, és a dir, des de la base fins a la nostra platja. Les escumes es reuneixen amb la marea en molts dies. De vegades, l’escuma fa un peu d’alçada i es transmet a l’aire. Si les ones són massa altes l’escuma es dissipa.
Al cap de 1-2 hores de la marea alta, les escumes es dissolen en aigua, com bombolles de detergent per a plats que queden soles a la pica. De vegades podem veure com la línia d’escuma comença a formar-se a mesura que arriba al prestatge de la riera. (Podeu veure les diferències en les profunditats de l’aigua a la imatge de satèl·lit superior.) Durant aproximadament 400 peus, l’aigua que hi ha davant de casa nostra fa uns 3-4 peus de profunditat a la marea baixa. Llavors, de sobte cau a 20-25 peus. Allà és on comencen a construir-se les escumes i a avançar cap a la platja.
Hi ha altres factors a tenir en compte pel que fa al destí i al transport de PFAS a l’aigua. Per començar, PFOS és el gran nedador de PFAS i pot viatjar quilòmetres en aigües subterrànies i superficials. El PFOA, en canvi, és més estacionari i tendeix a contaminar la terra, els productes agrícoles, la carn de boví i les aus de corral. El PFOS es mou a l’aigua, com es demostra en els resultats de la Universitat de Michigan.
Després de l'estat, els meus resultats d'aigua van ser desacreditats Vaig provar el marisc des del rierol cap a PFAS. Es va trobar que les ostres tenien 2,070 ppt; els crancs tenien 6,650 ppt; i un peix de roca es va contaminar amb 23,100 ppt de les substàncies.
Aquest material és verí. El Grup de Treball Ambiental diu que hauríem de mantenir el consum d’aquests productes químics per sota de 1 ppt al dia a l’aigua potable. Més important encara, l'Autoritat Europea de Seguretat Alimentària diu que el 86% dels PFAS en humans provenen dels aliments que consumeixen, especialment dels mariscs.
â € <
L’estat de Michigan van provar 2,841 peixos per a diversos productes químics PFAS i va trobar el average els peixos contenien 93,000 ppt. només de PFOS. Mentrestant, l’Estat limita l’aigua potable a 16 ppt, mentre que la gent és lliure de consumir peix amb milers de vegades més de toxines. Els 23,100 ppt que es troben al nostre peix de roca poden semblar baixos en comparació amb la mitjana de Michigan, però Webster Field no és una base aèria important i no pot donar servei als grans combatents de la Marina, com el F-35. Les instal·lacions més grans solen tenir nivells PFAS més alts.
=============
“És una situació curiosa que el mar, d’on va sorgir la vida, estigués ara amenaçat per les activitats d’una forma d’aquella vida. Però el mar, tot i canviar de manera sinistra, continuarà existint; l'amenaça és més aviat per a la vida mateixa ".
- Rachel Carson, El mar que ens envolta
==============
Tot i que la marina diu: "No hi ha cap ruta d'exposició completa actual per a les persones des de l'alliberament de PFAS fins als receptors de base o fora", només estan considerant fonts d'aigua potable, i fins i tot aquesta afirmació es pot desafiar. Moltes cases de la comunitat predominantment afroamericana de Hermanville, que es troben a cavall entre els costats oest i sud de la base del riu Pax, són proveïdes d’aigua de pou. L'armada s'ha negat a provar aquests pous, afirmant que tots els PFAS de la base arriben a la badia de Chesapeake.
La marina diu: "La via de migració cap als receptors que es troben adjacents i fora del límit base a través de pous privats de subministrament d'aigua no sembla estar completa segons el flux d'aigua superficial i subterrània. La direcció del flux d'aquests dos mitjans de comunicació està allunyada de les comunitats privades situades als costats oest i sud de l'estació i la direcció del flux és cap al riu Patuxent i la badia de Chesapeake al nord i a l'est ".
L’armada no està provant els pous de la comunitat perquè diuen que totes les toxines s’escorren al mar. El Departament de Salut del Comtat de St. Mary diu que confia en les troballes de la marina sobre les plomes tòxiques de contaminació.
Si us plau, intenteu assistir a la reunió de RAB prevista per al 28 d’abril, de 6:00 a 7:00. Consulteu les instruccions per unir-vos a la reunió aquí.
L’armada busca preguntes del públic sobre PFAS a Pax River i Webster Field per correu electrònic a pax_rab@navy.mil S’acceptaran preguntes per correu electrònic fins al divendres 16 d’abril.
Aquí hi ha algunes preguntes de mostra:
- Està bé menjar el peix de roca?
- Està bé menjar els crancs?
- Està bé menjar les ostres?
- Hi ha altres peixos com ara la taca i la perxa?
- Es pot menjar carn de cérvol? (S'ha prohibit a prop de Wurtsmuth AFB a Michigan que té nivells de PFAS inferiors a les aigües subterrànies que el riu St. Inigoes).
- Quan provareu els peixos i la vida salvatge?
- Com es dorm a la nit?
- Hi ha aigua de pou a menys de 5 quilòmetres d’una instal·lació absolutament lliure de PFAS provinent de la base?
- Per què no proveu totes les varietats possibles de PFAS?
- Quants PFAS teniu actualment emmagatzemats a la base?
- Enumereu totes les maneres en què s’utilitza PFAS a la base i quant utilitzeu.
- Què passa amb els suports contaminats de la base? Es troba a l’abocador? S'envia per ser incinerat? O es deixa al seu lloc?
- Quant de PFAS s’envia a la instal·lació de recuperació d’aigües residuals de Marlay-Taylor per ser bombat a Big Pine Run que desemboca a la badia?
- Com és que l’Hangar 2133 al riu Pax va tenir lectures sorprenentment baixes de PFOS a 135.83 ppt? Hi ha hagut múltiples llançaments d’AFFF el 2002, 2005 i 2010 des del sistema de supressió a l’hangar. En almenys un incident, tot el sistema es va disparar sense voler. Es va poder veure AFFF per la canaleta de tempesta que conduïa a la rasa de desguàs i sortia cap a la badia.
