Tancar Canadà fins que resolgui els problemes de guerra, petroli i genocidi

Per David Swanson, director executiu de World BEYOND War

Els indígenes del Canadà donen al món una demostració del poder de l’acció noviolenta. La justícia de la seva causa –defendre la terra dels qui la destruirien per obtenir beneficis a curt termini i l’eliminació d’un clima habitable a la terra–, combinada amb el seu coratge i l’absència de crueltat o odi per part de la gent, pot crear un moviment molt més gran, que és, per descomptat, la clau de l'èxit.

Aquesta és una demostració de res més que una alternativa superior a la guerra, no només perquè les armes de guerra de la policia canadiana militaritzada puguin ser derrotades per la resistència de les persones que mai no han estat conquerides ni rendides, sinó també perquè el govern canadenc podria aconseguir els seus objectius en el món més ampli segueixen un camí similar, abandonant l’ús de la guerra amb finalitats suposadament humanitàries i fent ús dels mitjans humanitaris. La violència no és simplement més probabilitat de triomfar en les relacions domèstiques i internacionals que la violència. La guerra no és una eina per prevenir sinó per facilitar el seu genocidi bessó idèntic.

Per descomptat, els pobles indígenes de la "Colúmbia Britànica", com a tot el món, també demostren una altra cosa, per als que els interessa veure-la: una manera de viure de manera sostenible a la terra, una alternativa a la violència a la terra, a la violació i l'assassinat del planeta: una activitat estretament lligada a l'ús de la violència contra els éssers humans.

El govern canadenc, com el seu veí del sud, té una addicció no reconeguda al problema del genocidi de la guerra-petroli. Quan Donald Trump diu que necessita tropes a Síria per robar petroli, o John Bolton diu que Veneçuela necessita un cop d’estat per robar petroli, és simplement un reconeixement de la continuació global de l’interminable operació de robatori d’Amèrica del Nord.

Mireu la invasió del gas fracking de terres verges al Canadà, el mur de la frontera mexicana, l'ocupació de Palestina o la destrucció del Iemen, o la guerra "més llarga" de l'Afganistan (que és la més llarga de la història) les principals víctimes del militarisme nord-americà encara no es consideren persones reals amb nacions reals la destrucció de les quals són veritables guerres), i què veieu? Veieu les mateixes armes, les mateixes eines, la mateixa destrucció i crueltat sense sentit, i els mateixos beneficis massius que flueixen a les mateixes butxaques dels mateixos que aprofiten la sang i el sofriment: les corporacions que comercialitzaran els seus productes sense pudor al saló d’armes del CANSEC a Ottawa al maig.

Gran part dels beneficis d’aquests dies provenen de guerres llunyanes lliurades a l’Àfrica, l’Orient Mitjà i Àsia, però aquestes guerres impulsen la tecnologia, els contractes i l’experiència dels veterans de guerra que militaritzen la policia en llocs com Amèrica del Nord. Les mateixes guerres (sempre van lluitar per la "llibertat", és clar) també influir en la cultura cap a una major acceptació de la violació dels drets bàsics en nom de "seguretat nacional" i altres frases sense sentit. Aquest procés s’agreuja amb la difuminació de la línia entre la guerra i la policia, ja que les guerres esdevenen ocupacions interminables, els míssils es converteixen en eines d’assassinat aïllat aleatori i els activistes (activistes contra la guerra, activistes antipipeline, activistes antigenocides) es classifiquen entre terroristes i enemics.

No només la guerra és més de 100 vegades més probable on hi ha petroli o gas (i de cap manera és més probable que hi hagi terrorisme o violacions dels drets humans o escassetat de recursos o alguna de les coses a les quals els agrada dir-se a si mateixos causen guerres), però la guerra i els preparatius bèl·lics són els principals consumidors de petroli i gas. No només es necessita violència per robar el gas de les terres indígenes, sinó que és molt probable que aquest gas es faci servir en la comissió d’una violència més àmplia, a la vegada que contribueix a fer que el clima de la terra no sigui adequat per a la vida humana. Tot i que la pau i l’ambientalisme es tracten generalment com a separables, i el militarisme queda fora dels tractats i converses ambientals, la guerra és de fet un destructor ambiental líder. Aconseguiu qui acaba de trametre un projecte de llei a través del congrés dels Estats Units per permetre les armes i les canalitzacions a Xipre? Exxon-Mobil.

La solidaritat de les víctimes més llargues de l’imperialisme occidental amb les més noves és una font d’un gran potencial de justícia al món.

Però vaig esmentar el problema del genocidi entre el petroli i la guerra. Què té a veure tot això amb el genocidi? Bé, genocidi és un acte "comès amb la intenció de destruir, total o parcialment, un grup nacional, ètnic, racial o religiós". Aquest acte pot suposar assassinat o segrest o ambdós o cap dels dos. Aquest acte no pot danyar "físicament" a ningú. Pot ser qualsevol, o més d'una, d'aquestes cinc coses:

(a) Matar membres del grup;
(b) Provocar danys corporals o mentals greus als membres del grup;
(c) Infligir deliberadament les condicions de vida del grup calculades per provocar la seva destrucció física total o parcial;
d) Imposar mesures destinades a prevenir els naixements en el grup;
(e) Traslladar amb força els fills del grup a un altre grup.

Al llarg dels anys hi ha nombrosos alts oficials canadencs va dir clarament que la intenció del programa canadenc d’eliminació de menors era eliminar les cultures indígenes, eliminar completament “el problema indi”. Per demostrar el delicte de genocidi no es necessita la declaració d’intencions, però en aquest cas, com a l’Alemanya nazi, com a la Palestina actual, i com en la majoria, si no en tots els casos, no falten expressions d’intencions genocides. Tot i això, el que importa legalment són els resultats genocides, i això és el que es pot esperar de robar la terra de la gent per fracassar-la, enverinar-la, fer-la inhabitable.

Quan el 1947 es va redactar el tractat de prohibició del genocidi, al mateix temps que els nazis encara eren jutjats i mentre els científics del govern dels Estats Units experimentaven guatemalencs amb sífilis, els "educadors" del govern canadenc realitzaven "experiments nutricionals" en indígenes. fills: és a dir: morir de fam a la mort. El projecte original de la nova llei incloïa el delicte de genocidi cultural. Tot i que es va eliminar aquesta incitació a la petició del Canadà i els Estats Units, va romandre en la forma de "e" anterior. El Canadà va ratificar el tractat, i malgrat haver amenaçat d'afegir reserves a la seva ratificació, no va fer cap cosa així. Però el Canadà va adoptar en la seva legislació nacional només els articles "a" i "c", simplement ometent "b", "d" i "e" a la llista anterior, malgrat l'obligació legal d'incloure'ls. Fins i tot els Estats Units en tenen inclòs allò que el Canadà va ometre.

El Canadà hauria de ser tancat (igual que els Estats Units) fins que reconegui que té un problema i comenci a reparar-se. I fins i tot si no calgués tancar Canadà, caldria tancar CANSEC.

CANSEC és una de les mostres anuals d’armes més grans d’Amèrica del Nord. Aquí hi ha com es descriu a si mateix, un llista d’expositors, i una llista de les membres de l'Associació Canadenca d'Indústries de Defensa i Seguretat que acull CANSEC.

CANSEC facilita el paper del Canadà com a important traficant d’armes al món i el segon major exportador d'armes a l'Orient Mitjà. També passa la ignorància. A finals dels anys vuitanta oposició a un precursor de CANSEC anomenat ARMX va crear una gran cobertura de mitjans. El resultat va ser una nova consciència pública, que va provocar la prohibició de fer exhibicions d'armes sobre la propietat de la ciutat d'Ottawa, que va durar 20 anys.

El buit deixat pel silenci dels mitjans de comunicació sobre el tracte d’armes canadencs s’omple d’afirmacions enganyoses sobre el suposat paper del Canadà com a manteniment de la pau i participant en guerres suposadament humanitàries, així com la justificació no legal de guerres conegudes com a “la responsabilitat de protegir”.

En realitat, Canadà és un important venedor i venedor d’armes i components d’armes, sent dos dels seus principals clients els Estats Units i l’Aràbia Saudita. Els Estats Units són el món principal venedor i venedor d’armes, algunes de les quals les armes contenen parts canadences. Els expositors de CANSEC inclouen empreses d’armes del Canadà, els Estats Units, el Regne Unit i altres llocs.

Hi ha poca coincidència entre les nacions riques que combaten les armes i les nacions on es fan les guerres. Les armes nord-americanes es troben sovint a banda i banda d’una guerra, la qual cosa fa ridícul qualsevol argument moral contra la guerra per a les vendes d’armes.

El lloc web de CANSEC 2020 presumeix que 44 mitjans locals, nacionals i internacionals assistiran a una promoció massiva d’armes de guerra. El Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics, al qual el Canadà forma part des del 1976, estableix que "la llei prohibirà tota propaganda per a la guerra".

Les armes exposades a CANSEC s’utilitzen rutinàriament per violar les lleis contra la guerra, com la Carta de les Nacions Unides i el Pacte de Kellogg-Briand, més freqüentment per part del veí del sud de Canadà. CANSEC també pot violar l'Estatut de Roma del Tribunal Penal Internacional promovent actes d'agressió. Aquí hi ha un informe sobre les exportacions canadenques als Estats Units d'armes utilitzades en la guerra criminal iniciada el 2003 a l'Iraq. Aquí hi ha un informe sobre l'ús propi d'armes del Canadà en aquesta guerra.

Les armes exposades a CANSEC no s’utilitzen només per violar les lleis contra la guerra, sinó també per violar nombroses lleis de guerra, és a dir en la comissió d’atrocitats especialment greus i en violació dels drets humans de les víctimes. de governs opressors. Canadà ven armes a els governs brutals de Bahrain, Egipte, Jordània, Kazakhstan, Oman, Qatar, Aràbia Saudita, Tailàndia, Emirats Àrabs Units, Uzbekistan i Vietnam.

El Canadà pot estar violant l'Estatut de Roma com a resultat de subministrar armes que s'utilitzen en infracció d'aquest Estatut. Certament, és en violació del Tractat sobre el comerç d'armes de les Nacions Unides. Les armes canadiennes s’utilitzen al genocidi saudi-nord-americà al Iemen.

El 2015, el papa Francesc va remarcar abans d’una sessió conjunta del Congrés dels Estats Units: “Per què es venen armes mortals a aquells que tenen previst infligir patiments indeguts a les persones i a la societat? Per desgràcia, la resposta, com tots sabem, és simplement per diners: diners que estan regats de sang, sovint sang innocent. Davant d’aquest vergonyós i culpable silenci, és el nostre deure enfrontar-nos al problema i aturar el comerç d’armes ”.

Una coalició internacional d’individus i organitzacions convergirà a Ottawa al maig per dir No a CANSEC amb una sèrie d’esdeveniments anomenada NoWar2020.

Aquest mes, dues nacions, l’Iraq i les Filipines, han comunicat als militars dels Estats Units que surtin. Això passa més sovint del que podríeu pensar. Aquestes accions formen part del mateix moviment que diu a la policia militaritzada canadiana que surti de les terres en què no tenen drets. Totes les accions d’aquest moviment poden inspirar i informar a totes les altres.