By El projecte Balfour, Julio 14, 2019
Xerrada per Sir Vincent Fean recentment Meretz UK esdeveniment
Meretz UK va organitzar un esdeveniment el 7 de juliol al centre comunitari jueu de Londres JW3, per discutir les perspectives, avantatges i possibles resultats del reconeixement de l'estat de Palestina al costat de l'estat d'Israel pel govern britànic. Sir Vincent Fean, antic cònsol general del Regne Unit a Jerusalem, i president del Projecte Balfour, va parlar sovint amb els palestins durant les negociacions del secretari d'Estat dels EUA, John Kerry. Va compartir idees de la seva experiència a la regió i pensaments sobre el tema. La major part de l'esdeveniment es va dedicar a sessions de preguntes i respostes amb el públic.
Lawrence Joffe, secretari de Meretz al Regne Unit i Sir Vincent Fean (foto: Peter D Mascarenhas)
La primera premissa de la xerrada va ser que, com a pobles britànics, no és el nostre paper dir el que haurien de fer Israel i Palestina, sinó suggerir què hauria de fer el Regne Unit, mirant i tractant ambdues parts com a iguals. "La convivència implica la paritat d'estima entre els dos pobles", va dir Sir Vincent. L’altra premissa era que Palestina no és sobirana avui sinó un territori ocupat. El reconeixement serà un pas cap a la independència.
La discussió es va centrar en aquestes preguntes:
- La Gran Bretanya pot reconèixer un estat palestí al costat d’Israel?
- Hauríem de?
- Nosaltres?
- Què serveix (si és així)?
La Gran Bretanya pot reconèixer un estat palestí al costat d’Israel?
Hi ha dues maneres de definir un estat: declaratiu i constitutiu. La primera comporta el reconeixement: quan molts estats diferents us reconeixen. Avui dia, els estats de 137 han reconegut Palestina; Suècia ho va fer a 2014. Dels estats membres de la 193 a l’ONU, aproximadament dos terços han reconegut Palestina, de manera que Palestina passa la prova declarativa.
El mètode constitutiu comporta quatre criteris: la població, les fronteres definides, la governança i la capacitat de realitzar relacions internacionals. La població és senzilla: 4.5 milions de palestins viuen als territoris palestins ocupats.
b. El problema fronterer és "confús" per part dels assentaments il·legals israelians, però la lògica ens diu que ens referirem a les fronteres del cessament del foc 1967 abans del juny. Quan la Gran Bretanya va reconèixer a Israel a 1950, no va reconèixer les seves fronteres, ni la seva capital, sinó que va reconèixer l'estat.
c. Pel que fa a la governança, a Ramallah hi ha un govern que controla l'educació, la sanitat i els impostos. L’Autoritat Palestina és també de Jure l’autoritat legítima a Gaza. El govern britànic reconeix els estats, no els governs.
d. Pel que fa a la realització de les relacions internacionals, Israel va reconèixer oficialment a l'OLP com a únic representant legítim del poble palestí. L’OLP fa relacions internacionals en nom del poble palestí.
La Gran Bretanya hauria de reconèixer l’estat palestí al costat d’Israel?
En les circumstàncies actuals, el reconeixement de l’estat de Palestina equival a Gran Bretanya a reconèixer la igualtat de drets dels dos pobles a l’autodeterminació. Ja ha reconegut el dret de la població d’Israel a l’autodeterminació, i la nostra política és buscar una solució de dos estats. També és una afirmació que la "sobirania menys" de Palestina, defensada pel primer ministre israelià Binyamin Netanyahu, és insuficient. Una política de creació d’un estat de bantustans significa un estat d’apartheid.
"El reconeixement no preveu la negociació, i no hauria de ser el fruit d’ella, sinó un precursor d’ella. L’autodeterminació tant per als pobles d’Israel com per a Palestina és un dret, no un xip de negociació. Els israelians ja ho tenen, i els palestins ho mereixen. "
Reconèixer Gran Bretanya un estat palestí al costat d’Israel?
Un dia ho farem. El Partit Laborista, Lib Dems i l'SNP tenen el reconeixement d'un estat palestí al costat d'Israel com a política. Hi ha una minoria considerable de diputats conservadors que hi estan d'acord i que, a 2014, el nostre parlament va votar per reconèixer Palestina al costat d'Israel, 276 a favor i només contra 12.
Hi ha un detonant per al reconeixement? La promesa electoral de Netanyahu d’annexar els assentaments és potencialment un detonant, ja que es tracta d’una amenaça existencial per al resultat de dos estats.
En els Preguntes, es feia una pregunta sobre si Gran Bretanya pot promoure el reconeixement com a mesura per evitar la futura annexió dels assentaments per part del govern israelià o, millor dit, reaccionar-hi. Sir Vincent va suposar que el Regne Unit no té la capacitat d’evitar que Israel annexioni assentaments, però la introducció d’un projecte de llei d’annexió per part del govern israelià pot convertir-se en un detonant del reconeixement de Palestina. La condemna retòrica de l'annexió israeliana dels assentaments no tindria cap efecte.
Què serveix el reconeixement britànic?
La línia que l'ex-conservador i secretari d'Afers Exteriors, William Hague, va prendre sobre el reconeixement a 2011 va ser que "el govern britànic es reserva el dret de reconèixer Palestina en un moment de la nostra elecció, i quan pot servir millor a la causa de la pau". Un polític pragmàtic evitaria aquest pas aquests dies, per evitar la provocació, i principalment per les crítiques que rebia de Trump i Netanyahu i de les seves administracions.
D'altra banda, el reconeixement és totalment coherent amb el resultat d'una solució de dos estats. La política britànica segueix sent la de la UE: Jerusalem com a capital compartit, una solució justa i consensuada al problema del refugi, negociacions sobre la base de fronteres 1967, etc. Sir Vincent va afegir a aquesta llista la retirada completa i gradual de les FDI de la OPT. , tal com va defensar el president Obama, i el final del tancament de Gaza.
El reconeixement aporta esperança als dos estaters en els dos països, quan els esperances són escasses. Encoratja Ramallah a no lliurar les claus a Netanyahu. Aquí, al Regne Unit, canvia la mentalitat de les persones, des de la gestió del conflicte fins a fer front a les seves causes, entenent que els dos pobles deixats a si mateixos no poden resoldre'ls sols, i que l'actual administració nord-americana no actua com a agent honest. .
Una decisió britànica de reconèixer els dos estats trobaria ressò en països com França, Irlanda, Espanya, Bèlgica, Portugal, Luxemburg i Eslovènia.
Durant els Preguntes, es va preguntar a Sir Vincent si el reconeixement britànic de Palestina no alimentaria l’argument del lobby dels colons israelians segons el qual “el món ens odia”? Va respondre que a Israel o a qualsevol altre lloc és difícil dir que no creuen en la igualtat de drets. Els defensors de l'statu quo segurament ho representarien com un atac a l'estat d'Israel, amb l'objectiu de combinar dues coses diferents: l'estat d'Israel i l'empresa dels assentaments. La resolució 2334 del Consell de Seguretat de l'ONU, adoptada quan Obama va deixar el càrrec, distingeix amb raó entre l'estat d'Israel i l'empresa de colons. No són gens iguals.
El reconeixement és sobre el que podem fer els britànics i hem de mantenir els nostres principis d'igualtat de drets.
El reconeixement del Regne Unit convindria a Israel a acabar amb l’Ocupació? No, però és un pas en la direcció correcta: cap a la igualtat de drets i el respecte mutu per i per als dos pobles. El primer ministre Netanyahu va dir una vegada que no volia un estat binari. Quina és la política? L’status quo / Sobirania menys / Kick the can a la carretera i construir? Cap d’aquests suposa una igualtat de drets. El primer ministre Netanyahu també havia dit que Israel sempre haurà de viure amb l'espasa. No ha de ser així.
