Per Robert C. Koehler, 24 de juny de 2020
Potser el CHOP de Seattle (Protesta per l’ocupació del Capitol Hill) no durarà, però alguna cosa canvia. La nostra opinió de grup nacional, mantinguda amb una certa certesa descarada del darrer mig segle per la política centrista i els principals mitjans de comunicació, sembla que s’enfonsa davant dels nostres propis ulls.
I, a mesura que el grup s’enfonsa, s’obre una consciència més gran. El pensament progressista està retrobant-se cap a la conversa col·lectiva, permetent que la nació comenci a transcendir la situació normal (ja ho sabeu, la policia militaritzada ens manté en seguretat, el racisme és una cosa del passat, etc., i obrint la possibilitat que podem començar a crear un futur complexament compassiu.
Aquest petit començament ha sorgit de l’assassinat de la policia de George Floyd i de l’aixecament mundial que va seguir. Els mitjans de comunicació i molts líders polítics i corporatius, en lloc d’unir-se per marginar els manifestants, com ho han fet sempre en el passat (amb l’ajuda de la policia, per descomptat), s’asseuen allà en una semblant d’acord atordit: Sí, alguna cosa és mal. Hem de fer canvis.
Creieu-me, no dic que el status quo polític es radicalitzi de cap manera, ni que els canvis necessaris siguin simples i evidents, tot i que això! No obstant això. . .
Considerem la recent presa de possessió d'una zona de sis blocs al centre de Seattle coneguda com a Capitol Hill. El barri va ser un punt central de les protestes de la ciutat i en un moment de principis de juny, enmig dels enfrontaments entre la policia i els manifestants, la policia va abandonar el recinte local. Els manifestants van declarar que una zona petita i sense cordes estava lliure de policia. Coneguda inicialment com a CHAZ, la zona autònoma de Capitol Hill, es va convertir en CHOP, per a Protest Occupied Hill. I la zona va mantenir una certa autonomia organitzada -complet amb patrons de paramèdics i sentinelles, juntament amb nombrosos participants amb interessants agendes- durant diverses setmanes.
També va ser l'escenari de diversos tirotejos, un dels quals, horrorosament, va causar la mort d'un jove de 19 anys, Horace Lorenzo Anderson. No s’ha trobat cap sospitós.
La matança va ser conseqüència del fet que el CHOP no tenia policia? No, és clar que no. Els homicidis es produeixen quan i on es produeixen, sempre, tret d’aquest cas, en zones que són patrullades per la policia. I, de vegades, la violència és perpetrada per la mateixa policia. Defensors de la policia i assetjament dreta políticaPer descomptat, de seguida va cridar: "Ja ho he dit!" després de l’assassinat, va declarar a CHOP que s’havia convertit en el caos i la regla de la mob, ja no hi ha ningú segur.
El més sorprenent és que a la dreta Trump li queda guisat per si mateix. El president pot tuitejar "Els terroristes domèstics s'han fet càrrec de Seattle" i amenaçar amb enviar-se a l'exèrcit. Però l’alcaldessa de Seattle, Jenny Durkan, retrata: “Fes-nos tots segurs. Torneu al vostre búnquer. "
I els mitjans de comunicació no han cobert CHOP amb la mateixa mentalitat descoratjadora, que ha estat característica de la seva cobertura. . . oh Déu meu . . . les nostres guerres del segle XXI, pressupostos militars descarats, innombrables errors socials. Alguna cosa és diferent ara. És això possible? Pot ser que hi hagi una consciència, de fet, una intel·ligència complexa - present en aquesta cobertura que sigui indicatiu del canvi transformador?
Potser estic aprofitant massa això. Però considereu, per exemple, això Washington PosT story, de la reportera investigadora Meryl Kornfield, arran dels afusellaments CHOP. Va estar lliure de la suposició de la dreta que els manifestants tenien la culpa i van assenyalar contínuament la seva tranquil·litat bàsica, remarcant, per exemple, que els paramèdics de la comunitat van ser portats ràpidament a l’hospital a les víctimes del tir. Aquest no era el caos de la mobilitat, simplement un tipus d’ordre social diferent.
Kornfield es va entrevistar amb un resident de la tenda CHOP, que va assenyalar: "Normalment, en una situació de trets actius quan la policia hi participa, deixen que el tirador es quedi sense bales i després hi entrin. Això no va passar aquí. Tan aviat com es van disparar trets, la gent es va implicar activament i immediatament hi havia un equip mèdic al lloc. No necessitàvem sirenes i més armes per fer la feina. "
Fins i tot els problemes reals de CHOP es van debatre amb obertura. Per exemple, el resident li va dir: “Vaig trobar un nen més jove que tenia una pistola i volia deixar el seu amic disparar com a celebració. Li deia que això no pot ser aquest tipus d’ambient; estem intentant protestar. Utilitzar activament armes de qualsevol forma o forma comportarà desitjos i desitjos perquè els policia tornin. "
I després hi va haver una història al Seattle Times, descrivint un petit aspecte de la singularitat de CHOP. Un entrenador de bàsquet juvenil anomenat Dari Arrington, que necessitava una sortida per la seva ira i desesperació per la mort de George Floyd (i sense feina durant la pandèmia), va crear un projecte anomenat Shoot 4 Change, “on demana a la gent que posi creativament el desig del canvi. en un tros de paper, colpeja-lo i dispara cap a una galleda de plàstic ", escriu el periodista Jayda Evans.
Arrington diu als participants: “Una vegada que penseu el que heu anotat, això representa el vostre cor. I el cor de tots els que es trituren al món perquè hi ha tant caos. Tots tenim aquests cors aixafats. Però el que hi ha dins dels nostres cors és un bell missatge. Un bell somni. Un bonic desig o el que sigui. I vull que la gent s’uneixi en unitat per lluitar pel canvi. ”
Arrington va dir a Evans: "La vibració de CHOP és tranquil·la i energètica. La gent parla realment del moviment de Black Lives Matter i em fa sentir com si estigués en una bombolla creativa on la gent busca utilitzar la seva veu amb llum positiva per difondre un missatge molt potent. No estan disposats a renunciar. Ho farem fins que es produeixi el canvi ”.
No és fàcil cobrir una bombolla creativa. Qualsevol cosa, bona o dolenta, podria passar aquí. Però aquí és on sorprenen fragments del futur. Aparentment, CHOP s'ha desfet. Va ser el que va durar mentre va durar, un calderó de possibilitat, que bona part dels mitjans de comunicació, per sort, van triar per escriure més que no pas per acomiadar-los.
La possibilitat continua viva.
