Perspectiva de periodista rus

Per David Swanson

Dmitri Babich ha treballat com a periodista a Rússia des de 1989, per a diaris, agències de notícies, ràdio i televisió. Diu que solia entrevistar sempre a persones, mentre que recentment la gent l’entrevista.

Segons Babich, els mites sobre mitjans de comunicació russos, com ara que no es pot criticar el president a Rússia, es poden dissimular simplement visitant llocs web de notícies russes i utilitzant Google Translator. Més diaris a Rússia s'oposen a Putin que no ho donin suport, segons Babich.

Si la notícia russa és propaganda, Babich pregunta, per què la gent té tanta por? Algú va tenir alguna vegada por de la propaganda de Brezhnev? (Es podria respondre que no estava disponible a Internet ni a la televisió.) A la vista de Babich, l’amenaça de les notícies russes rau en la seva exactitud, no en la seva mentida. Als 1930, diu, els mitjans de comunicació francesos i britànics, amb un bon estil "objectiu", van suggerir que Hitler no era res de què preocupar-se. Però els mitjans soviètics tenien raó Hitler. (En Stalin potser no.)

Avui, suggereix Babich, la gent comença a cometre el mateix error que els mitjans de comunicació britànics i francesos van fer en aquell moment, no aconseguint apropar-se a una ideologia perillosa. Quina ideologia? El del militarisme neoliberal. Babich assenyala la ràpida resposta de l’OTAN i l’establiment de Washington a qualsevol de les propostes de Donald Trump per allargar l’hostilitat cap a Rússia.

Babich no és ingenu quant a Trump. Tot i que diu que Barack Obama va ser decididament el pitjor president nord-americà mai, no preveu grans coses de Trump. Obama, explica Babich, va tenir incompetència per fer coincidir el seu militarisme. Va imposar sancions a Rússia que van ferir a les organitzacions més prooccidentals. "Es va convertir en víctima de la seva pròpia propaganda".

Vaig preguntar a Babich per què havia escoltat comentaris tan positius sobre Trump de tants russos. La seva resposta: "amor no correspost pels Estats Units" i "l'esperança", i la idea que, com que Trump va guanyar, ha de ser més intel·ligent del que sembla. "La gent odia despertar", va concloure Babich.

Presos per la manera com la gent podia posar l’esperança a Trump, Babich va dir que, com que Rússia no ha estat mai colonitzada (malgrat que Suècia i Napoleó i Hitler ho intenten), els russos només aprenen el que els africans colonitzats per Occident entenien sobre els colonitzadors.

Preguntat sobre per què Rússia es faria aliances amb la Xina i l'Iran, Babich va respondre que els EUA i la UE no tindrien Rússia, per la qual cosa està prenent la seva segona opció.

Preguntat sobre periodistes russos que han estat assassinats, Babich va dir que mentre més van morir en temps de Boris Eltsin, té dues teories. Una és que un oponent de Putin és responsable. Babich va nomenar un polític que va morir al voltant de l’últim assassinat. L’altra teoria és que les persones enfurismades pels mitjans de comunicació són responsables. Babich va dir que no podia prendre seriosament la idea que Putin seria ell mateix responsable de matar algú al costat del Kremlin.

Preguntat sobre l’enfocament de la televisió RT (Russia Today), Babich va dir que l’enfocament de l’agència de notícies Ria Novosti de tractar d’imitar els New York Times no he guanyat cap seguidor perquè la gent ja pot llegir el document New York Times. En oposar-se als delictes dels Estats Units i donar veu a perspectives alternatives, RT ha trobat una audiència. Crec que aquesta interpretació és confirmada per l’informe de la CIA a principis d’any que suposa el perill de la RT. Si els mitjans de comunicació nord-americans donessin notícies, els nord-americans no buscarien notícies en cap altre lloc.

Babich i jo vam parlar d’aquests i altres temes sobre l’espectacle RT “Crosstalk” el diumenge. El vídeo, tard o d'hora, es pot publicar aquí.