Rússia, Israel i mitjans de comunicació

El món està, molt raonablement, horroritzat pel que està passant a Ucraïna. Aparentment, Rússia està cometent crims de guerra i crims contra la humanitat mentre bombardeja residències, hospitals i qualsevol altre lloc que trobin els seus avions de guerra.

Els titulars són desconcertants:

"Rússia bombardeja cinc estacions de tren" (The Guardian).
"Rússia bombardeja la planta d'acer d'Ucraïna" (Diari Sabah).
"Rússia utilitza bombes de dispersió" (The Guardian).
"Rússia reinicia els bombardejos" (iNews).

Aquests són només uns quants exemples.

Mirem ara alguns altres titulars:

"Els atacs aeris d'Israel van colpejar Gaza després del tir de coets" (Wall Street Journal).
"Els atacs aeris d'Israel tenen com a objectiu Gaza" (Sky News).
"Les FDI diuen que van colpejar el dipòsit d'armes de Hamàs" (The Times of Israel).
"L'exèrcit d'Israel llança atacs aeris" (New York Post).

És només aquest escriptor, o sembla que els "atacs aeris" semblen molt més benignes que les "bombes"? Per què no dir "Israel bombardeja Gaza" en lloc d'ensucrar el mortal bombardeig d'homes, dones i nens innocents? Algú trobaria acceptable dir que "els atacs aeris russos van colpejar la planta d'acer d'Ucraïna després de la resistència"?

Vivim en un món en què es diu a les masses de qui i de què s'han de preocupar i, en general, és a dir, els blancs. Alguns exemples són il·lustratius:

  • El corresponsal de notícies de la CBS Charlie D'Agata: Ucraïna “no és un lloc, amb tots els respectes, com l'Iraq o l'Afganistan, que ha vist el conflicte des de fa dècades. Aquesta és una ciutat relativament civilitzada, relativament europea –jo també he de triar aquestes paraules amb cura–, una ciutat on no t'esperes ni esperes que passi”.[1]
  • Un antic fiscal general adjunt d'Ucraïna va declarar el següent: "'És molt emotiu per a mi perquè veig gent europea d'ulls blaus i cabell ros... assassinat cada dia". En lloc de qüestionar o desafiar el comentari, l'amfitrió de la BBC va respondre rotundament: "Entenc i respecto l'emoció".[2]
  • A la televisió francesa BFM TV, el periodista Phillipe Corbé va afirmar això sobre Ucraïna: “Aquí no estem parlant de sirians que fugen del bombardeig del règim sirià recolzat per Putin. Estem parlant d'europeus que marxen en cotxes que semblen els nostres per salvar les seves vides".[3]
  • Un periodista d'ITV no identificat que ho era la presentació d'informes de Polònia va remarcar el següent: “Ara els ha passat l'impensable. I aquesta no és una nació del tercer món en desenvolupament. Això és Europa!"[4]
  • Peter Dobbie, un periodista d'Al Jazeera, va dir això: "Mirant-los, com es vesteixen, són pròspers... Em resisteix a utilitzar l'expressió... gent de classe mitjana. Evidentment, no es tracta de refugiats que busquen fugir de zones de l'Orient Mitjà que encara es troben en un gran estat de guerra. No són persones que intenten fugir de zones del nord d'Àfrica. S'assemblen a qualsevol família europea amb la qual viuries al costat".[5]
  • Escrivint per al Telegraph, Daniel Hannan explicat: "Ells semblen molt com nosaltres. Això és el que fa que sigui tan impactant. Ucraïna és un país europeu. La seva gent mira Netflix i té comptes d'Instagram, vota en eleccions lliures i llegeix diaris sense censura. La guerra ja no és una cosa que es visita a poblacions empobrides i remotes".[6]

Pel que sembla, es llancen bombes sobre europeus blancs i cristians, però es llancen "atacs aeris" contra musulmans de l'Orient Mitjà.

Un dels temes referits anteriorment, d'iNews, parla del bombardeig de la planta siderúrgica d'Azovstal a Mariupol, on, segons l'article, s'han refugiat milers de civils ucraïnesos. Això, amb raó, ha provocat indignació internacional. L'any 2014, La BBC va informar sobre el bombardeig israelià d'un centre de refugiats de les Nacions Unides clarament marcat. "L'atac a l'escola del camp de refugiats de Jabaliya, que albergava a més de 3,000 civils, va tenir lloc dimecres al matí (29 de juliol de 2014)".[7] On era aleshores el clam internacional?

El març del 2019, les Nacions Unides van condemnar l'atac a un camp de refugiats a Gaza que va matar almenys set persones, inclosa una nena de 4 anys. [8] Un cop més, per què el món va ignorar això?

El maig del 2021, deu membres d'una sola família, incloses dues dones i vuit nens, van ser assassinats per una bomba israeliana, oh! Disculpeu-me! Un "atac aeri" israelià: en un camp de refugiats a Gaza. Cal suposar que, com que no veuen Netflix i condueixen "cotxes que s'assemblen als nostres", no cal que els preocupin. I és poc probable que cap d'ells tingués els ulls blaus i els cabells ros que tant admira l'antic fiscal adjunt ucraïnès.

El govern dels Estats Units ha demanat públicament una investigació per part de la Cort Penal Internacional (CPI) sobre possibles crims de guerra comesos per Rússia contra el poble ucraïnès (una mica irònic, tenint en compte que els EUA s'han negat a signar l'Estatut de Roma que va establir la CPI, no voler que els Estats Units siguin investigats pels seus nombrosos crims de guerra). No obstant això, el govern dels EUA també ha condemnat la investigació de la CPI sobre possibles crims de guerra comesos per Israel contra el poble de Palestina. Tingueu en compte, si us plau, que els EUA i Israel no s'oposen als càrrecs contra Israel, només a la investigació d'aquests càrrecs.

No és cap secret que el racisme està viu i bé i prospera als Estats Units. Tampoc no és d'estranyar que aixequi el cap lleig a nivell internacional, com demostren de manera més explícita les cites esmentades anteriorment.

Un altre concepte que no sorprèn és la hipocresia dels EUA; aquest escriptor, juntament amb molts altres, ho ha comentat moltes vegades abans. Tingueu en compte que quan l'"enemic" dels EUA (Rússia) cometi crims de guerra contra un país europeu principalment blanc, principalment cristià, els EUA donaran suport a aquesta nació víctima amb armes i diners, i avalaran plenament la investigació de la CPI. Però quan un "aliat" dels EUA (Israel) comet crims de guerra contra un país de l'Orient Mitjà principalment musulmà, bé, aquesta és una història completament diferent. No té el sagrat Israel el dret a defensar-se, preguntaran els funcionaris nord-americans, sense sinceritat. Com ha dit l'activista palestí Hanan Ashrawi, "els palestins són l'únic poble a la terra obligat a garantir la seguretat de l'ocupant, mentre que Israel és l'únic país que demana protecció a les seves víctimes". És il·lògic que un autor es "defensi" contra la seva víctima. És com criticar una dona que intenta lluitar contra el seu violador.

Així que el món continuarà escoltant parlar de les atrocitats a Ucraïna, com hauria de ser. Al mateix temps, els mitjans de comunicació en general ignoraran o ensucraran les mateixes atrocitats que Israel comet contra el poble de Palestina.

La gent del món té dues responsabilitats en aquest context:

1) No t'enamoris. No assumeixis que perquè un poble victimitzat no "sembla una família europea amb la qual viuries al costat", que són d'alguna manera menys importants o que es pot passar per alt el seu patiment. Pateixen, pateixen, sagnen, senten por i terror, amor i angoixa, tal com ho fem tots.

2) Exigir millor. Escriure cartes als editors de diaris, revistes i revistes, i als funcionaris electes. Pregunteu-los per què se centren en una població que pateix, i no en les altres. Llegiu revistes independents que informen realment de les notícies, de les circumstàncies que s'estan produint arreu del món, sense escollir i triar el que informaran en funció de la raça i/o l'ètnia.

S'ha dit que si la gent només s'adonés del poder que té, hi hauria un canvi important i positiu al món. Agafa el teu poder; escriure, votar, marxar, manifestar-se, protestar, boicot, etc. per exigir els canvis que s'han de produir. És responsabilitat de tots i cadascun de nosaltres.

1. Bayoumi, Moustafa. “Són 'civilitzats' i 'semblan a nosaltres': la cobertura racista d'Ucraïna | Moustafa Bayoumi | El guardià." The Guardian, The Guardian, 2 de març de 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibídem
3. Ibídem 
4. Ibídem 
5. Ritman, Àlex. "Ucraïna: CBS, Al Jazeera criticats per reportatges racistes i orientalistes - The Hollywood Reporter". The Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 de febrer de 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

L'últim llibre de Robert Fantina és Propaganda, Lies and False Flags: How the USA Justifies its Wars.

2 Responses

  1. Paulo Freire: les paraules mai són neutres. Evidentment, l'imperalisme occidental és el més esbiaixat. El problema és l'imperialisme occidental, del qual provenen tots els altres problemes (sexisme, racisme). Amèrica no va tenir problemes per assassinar brutalment milers de blancs quan van bombardejar Sèrbia amb bombes de dispersió.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma