Aprenent de la revolució egípcia
Per David Swanson
Què passaria si la gent dels Estats Units anés a entendre la "revolució" com quelcom més que un eslògan de campanya en una campanya d'eleccions presidencials?
El nou llibre d'Ahmed Salah, Esteu detingut pel mestre que s'ocupa de la revolució egípcia (una memòria), al principi caracteritza el seu propi títol com una exageració, però al llarg del llibre treballa per corroborar-lo. De fet, Salah va estar tan implicat com qualsevol persona en la creació d'un impuls públic a Egipte durant un període d'anys, que va culminar amb l'enderrocament d'Hosni Mubarak, tot i que tots els seus relats de baralles entre diversos grups activistes necessàriament tenen altres relats de cada individu implicat.
Per descomptat, mestre d'una revolució no és com un mestre d'un projecte de construcció. És molt més una aposta, treballar per preparar la gent perquè actuï amb eficàcia quan i si es produeix un moment en què la gent estigui disposada a actuar, i després treballar per construir aquesta acció perquè la següent ronda sigui encara més eficaç. Ser capaç de crear aquests moments és més com intentar controlar el temps, i crec que ho ha de seguir fins que les noves formes democràtiques de mitjans es converteixin en veritablement mitjans de comunicació de masses.
Salah comença la seva història sobre la construcció del moviment amb l'enorme acció criminal que, per primera vegada en molts anys, va inspirar la gent del Caire a arriscar-se a sortir al carrer en protesta: l'atac dels Estats Units a l'Iraq el 2003. En protestar contra un crim nord-americà, la gent també podria protesten per la complicitat del seu propi govern corrupte. Podien inspirar-se mútuament a creure que es podria fer alguna cosa amb un govern que havia mantingut els egipcis amb por i vergonya durant dècades.
El 2004, activistes egipcis, inclòs Salah, van crear el Kefaya! (Prou!) moviment. Però van lluitar per exercir el dret a manifestar-se públicament (sense ser colpejats ni empresonats). De nou, George W. Bush va venir al rescat. Les seves mentides sobre les armes iraquianes s'havien ensorrat i havia començat a escampar un munt de ximpleries sobre la guerra que portava la democràcia a l'Orient Mitjà. Aquesta retòrica i les comunicacions del Departament d'Estat dels Estats Units, en realitat, van influir en el govern egipci per exercir una mica de moderació en la seva brutalitat opressiva. També van anar al rescat els nous mitjans de comunicació, en particular els canals de televisió per satèl·lit com Al Jazeera, i els blocs que podien ser llegits per periodistes estrangers.
Kefaya i un altre grup anomenat Youth for Change que Salah va dirigir van utilitzar l'humor i la representació teatral per començar a fer acceptable parlar malament de Mubarak. Van crear manifestacions públiques ràpides, petites i no anunciades als barris pobres del Caire, avançant abans que la policia pogués arribar. No van trair els seus plans secrets anunciant-los per internet, a la qual la majoria dels egipcis no tenien accés. Salah creu que els periodistes estrangers han exagerat la importància d'Internet durant anys perquè els era més fàcil accedir-hi que l'activisme al carrer.
Aquests activistes es van mantenir al marge de la política electoral en el que consideraven un sistema corrupte desesperadament, tot i que van estudiar el moviment Otpor a Sèrbia que va fer caure Slobodan Milosevic. Es van organitzar malgrat els greus riscos, inclosos espies i infiltrats del govern, i Salah, com molts altres, va estar dins i fora de la presó, en un cas va fer una vaga de fam fins que va ser alliberat. “Tot i que el públic en general tendeix a dubtar”, escriu Salah, “que els activistes amb pancartes puguin canviar qualsevol cosa, l'aparell de seguretat d'Egipte ens va tractar com a invasors bàrbars. . . . La Seguretat de l'Estat tenia més de 100,000 empleats dedicats a supervisar i eradicar qualsevol grup que desafiés el govern de Mubarak".
L'impuls per a una major resistència pública va disminuir i fluir al llarg dels anys. L'any 2007 va rebre un impuls pels treballadors que es van fer vaga i la gent que es va avalotar per la manca de pa. El primer sindicat independent d'Egipte es va formar l'any 2009. Diversos grups van treballar per organitzar una manifestació pública el 6 d'abril de 2008, durant la qual Salah va reconèixer un nou i important paper jugat per Facebook. Tot i així, lluitant per notificar a la ciutadania la vaga general del 6 d'abril, els activistes van rebre un impuls del govern que va anunciar als mitjans estatals que ningú no hauria de participar en la vaga general prevista per al 6 d'abril, informant així tothom de la seva existència i importància.
Salah descriu moltes decisions difícils al llarg dels anys, inclosa la tria de treballar amb el govern dels EUA i viatjar als Estats Units per instar el govern dels EUA a pressionar Egipte. Això va correr el risc d'arruïnar o arruïnar la reputació de Salah entre persones que dubtaven correctament de les bones intencions dels EUA. Però Salah assenyala casos importants en què les trucades telefòniques de Washington poden haver permès que es produïssin protestes.
En un moment a finals del 2008, Salah parla amb un funcionari del Consell de Seguretat Nacional dels Estats Units que li diu que la guerra a l'Iraq "va embrutar la idea de 'promoció de la democràcia'" i, per tant, Bush no anava a fer gaire per promoure la democràcia. Almenys dues preguntes salten al cap: els bombardeigs assassins haurien de donar un mal nom a la promoció real de la democràcia noviolenta? i Quan dimonis va fer Bush alguna vegada molt per la promoció de la democràcia?
Salah i els seus aliats van intentar convertir enormes llistes d'amics de Facebook en activistes del món real sense èxit. Van lluitar entre ells i es van frustrar. Després, el 2011, va passar Tunísia. En menys d'un mes, el poble de Tunísia (sense ajuda dels Estats Units ni resistència dels EUA, es podria notar) va enderrocar el seu dictador. Van inspirar els egipcis. Aquest era el temps que es preparava per bufar una tempesta pel Caire si algú podia descobrir com navegar-hi.
La convocatòria en línia per a un dia de revolució el 25 de gener va ser publicada per un antic denunciant de la policia egípcia que vivia a Virgínia (que també és, segons recordo, on els líders de l'exèrcit egipci es reunien al Pentàgon en aquell moment, així que potser a casa meva. l'estat estava a banda i banda). Salah ho sabia i parlava amb el denunciant. Salah estava en contra d'una acció tan ràpida, però creient que era inevitable a causa de la promoció en línia, va plantejar com fer-ho el més fort possible.
No està clar si l'acció era inevitable o no, perquè Salah també va sortir i va interrogar la gent al carrer i no va trobar ningú que hagués sentit parlar dels plans. També va descobrir que la gent dels barris pobres tenia més probabilitats de creure la propaganda del govern que arribava pels únics mitjans de comunicació als quals tenien accés, mentre que la classe mitjana estava escopint enfadada a Mubarak. Un incident en què la policia havia assassinat un jove de classe mitjana va mostrar a la gent que estaven en risc.
Salah també va trobar que la majoria de les persones que van dir que participarien en una protesta van dir que només ho farien si tots els altres anaven primer. Tenien por de ser els primers a trepitjar una gran plaça pública. Així doncs, Salah i els seus aliats es van posar a treballar organitzant nombrosos grups reduïts per iniciar protestes en llocs sense previ avís de barris de classe mitjana i carrers petits on la policia tindria por d'anar darrere d'ells. L'esperança, que es va fer realitat, era que les petites marxes creixessin a mesura que avançaven cap a la plaça Tahrir, i que en arribar a la plaça serien col·lectivament prou grans per ocupar-la. Salah subratlla que, malgrat l'existència de Twitter i Facebook, va ser el boca-orella el que va fer la feina.
Però, com es duplicaria aquest tipus d'organització en un lloc tan gran com els Estats Units, amb la classe mitjana estesa per l'expansió que adormeix l'ànima? I com competiria contra la propaganda altament hàbil dels mitjans de comunicació nord-americans? Salah pot tenir raó que els activistes d'altres països que han sentit parlar de la “revolució Facebook” i han intentat duplicar-la han fracassat perquè no era real. Però una forma de comunicació que pugui impulsar una revolució segueix sent molt a desitjar, amb pistes, crec, visibles, no tant a les xarxes socials, com en els informes independents, o potser en la combinació d'ambdós.
Salah mira com el govern de Mubarak es va fer mal tallant els telèfons i Internet. Parla dels usos de la violència dins de la revolució generalment noviolenta i l'ús dels comitès populars per mantenir l'ordre quan la policia va fugir de la ciutat. Incideix breument en l'increïble error de lliurar la revolució popular als militars. No diu molt sobre el paper dels EUA en el suport a la contrarevolució. Salah sí que assenyala que a mitjans de març de 2011 ell i altres activistes es van reunir amb Hillary Clinton que es va negar a ajudar-los.
Salah ara viu als Estats Units. Hauríem de convidar-lo a parlar a totes les escoles i places públiques. Egipte és un treball en curs, és clar. Els Estats Units són una obra encara no començada.
