Una mostra de resolució local per resistir i superar i com superar-la

Llocs relacionats amb.

Exemple de resolució dels EUA sobre Gaza 2024.

L'aprovació de resolucions locals a favor de traslladar el finançament del militarisme a les necessitats humanes i mediambientals és útil cada any per a un futur previsible. La plantilla següent s'ha utilitzat per aprovar variacions en una resolució en nombrosos llocs cada any des del 2017. Es pot variar per país i localitat.

Resolució aprovada per Lancaster, Pennsilvània el 2022.

Resolució anterior New York City Consell el 2021 promogut per Move the Money a Nova York.

Les ciutats també ho són aprovació de resolucions en suport del tractat sobre la prohibició de les armes nuclears. Aquí hi ha altre.

Així és com New Haven va crear un referèndum públic el 2020. El vot va ser del 83% a favor!

Aquí en teniu una de passada Milwaukee en 2019.

Això és 01:00 introduït a la ciutat de Nova York el febrer de 13, 2019.

En 2018, Nevada City va aprovar aquesta resolució.

A 2017, juntament amb els nostres aliats, inclòs el Consell de Pau dels Estats Units, Code Pink i altres, vam aprovar resolucions en nombroses localitats. A continuació, vam obtenir resolucions que havien estat aprovades per Ithaca i New Haven, així com un tercer enfocament en armes nuclears per ser també aprovat per la Conferència d'Alcaldes dels EUA al juny 26, 2017. Nosaltres també Va crear un debat a Illinois legislatura estatal. Aquí teniu una llista de les localitats que van aprovar resolucions el 2017 i enllaços a les resolucions: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Comtat de Montgomery, MD, Evanston, IL (veure pàgina 14 del document enllaçat), Nova Londres, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE, i el Partit Democràtic de Califòrnia.

La vostra ciutat o ciutat o comtat també pot seguir endavant i passar-ne el compte. Per obtenir més consells i materials d'exemple d'Ithaca, NY, clica aquí.

També podeu veure / escoltar això webinar fet amb Code Pink i US Peace Council.

A continuació s’explica com fer un pas més i aconseguir que el vostre govern local mantingui una audiència amb els caps de les seves diferents agències sobre el que podria fer amb el finançament que els contribuents locals envien a Washington pel militarisme..

Passos que podeu fer:

  1. Poseu-vos en contacte amb greta@worldbeyondwar.org per demanar ajuda
  2. Forma una coalició de grups locals preocupats per les retallades, l'augment militar o ambdós
  3. Esbrineu com parlar públicament en les reunions del govern local i com enviar una proposta o obtenir un en l'ordre del dia de la votació; o demanar als membres del consell / regidors / supervisors que el patrocinin.
  4. Recopileu noms d’organitzacions o persones destacades o moltes persones en una petició
  5. Celebra manifestacions, rodes de premsa
  6. Escriure op-eds, lletres, anar a la ràdio, televisió
  7. Utilitzeu http://costofwar.com per calcular les compensacions locals
  8. Feu ús de aquesta petició signat per moltes persones destacades i més de 20,000 persones totals
  9. Revisa l'esborrany a continuació:

Versió global:

Resolució proposta per __________, ___

Mentre que la despesa militar ens priva de fons per a despeses humanes i mediambientals a la llar ia l'estranger[I],

Mentre que Votació ha trobat el públic a favor de les reduccions de la despesa militar,

Mentre que una part de l'ajuda per a alleujar la crisi dels refugiats hauria de posar fi, no a l'escalada, a les guerres que generen refugiats[II],

Mentre que l'1.5% de la despesa militar mundial podria acabar amb la fam a la Terra[iii],

Mentre que fraccions del pressupost militar mundial podrien proporcionar una educació gratuïta i de màxima qualitat des de la preescolar fins a la universitat[iv], acabar amb la fam i la fam[v], converteix el món en energia neta[Vaig veure], proporcioneu aigua potable neta a qualsevol lloc que es necessiti al planeta[VII], creeu trens ràpids entre totes les grans ciutats[viii]i augmentar l’ajuda exterior no militar[Ix],

Mentre que les necessitats ambientals i humanes són desesperades i urgents,

Mentre que el militarisme és un consumidor important de petroli[X],

Mentre que els economistes han documentat que la despesa militar és un drenatge econòmic més que un programa de treball[xi],

Per tant, es resol que el ____________ de ___________, ________, insta el govern de ______________ a traslladar els nostres dòlars fiscals del militarisme a les necessitats humanes i mediambientals.


[I] "Trump busca un augment de milers de milions de dòlars en 54 en la despesa militar", The New York Times, Febrer 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/policics/trump-budget-military.html?_r=0
"L'augment de la despesa militar del Senat només és suficient per fer lliure el col·legi públic", The Intercept, Setembre 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] "43 milions de persones van abandonar les seves cases" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "La crisi dels refugiats d'Europa es va fer als Estats Units" La Nació, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[iii] "El pla del 3% per acabar amb la fam" World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[iv] "Col·legi gratuït: podem afegir-hi", El diari The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[v] "El món només necessita 30 mil milions de dòlars a l'any per eradicar el flagell de la fam", Organització de les Nacions Unides per a l'Agricultura i l'Alimentació, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vaig veure] "La transició d'energia neta és un dinar gratuït de 25 bilions de dòlars", Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vegeu també: http://www.solutionaryrail.org

[VII] "Aigua neta per a un món sa", Programa de les Nacions Unides per al Medi Ambient, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[viii] "Cost del ferrocarril d'alta velocitat a la Xina un terç inferior a la d'altres països", el Banc Mundial, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -speed-rail-in-china-un-terç-menor-que-en-altres-països

[Ix] L'ajuda externa no militar dels Estats Units és d'aproximadament $ 25 mil milions, el que significa que el president Trump necessitaria retallar-lo més d'un 200% per trobar els $ 54 mil milions que proposa afegir a la despesa militar

[X] "Lluita contra el canvi climàtic, no les guerres", Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] "Els efectes laborals dels Estats Units sobre les prioritats de les despeses militars i domèstiques: actualització 2011" Institut de recerca sobre economia política, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -i-prioritats de despesa domèstica-actualització 2011

Versió dels EUA:

Resolució proposta per __________, ___

Mentre que el Congrés dels Estats Units ha augmentat notablement la despesa militar dels darrers anys, privant-nos d'aquests fons per a despeses humanes i mediambientals a la llar ia l'estranger[I], i va portar la despesa militar a superar el 60% de la despesa federal discrecional[II],

Mentre que Votació ha trobat que el públic dels Estats Units afavoreix la reducció de la despesa militar,

Mentre que una part de l'ajuda per a alleujar la crisi dels refugiats hauria de posar fi, no a l'escalada, a les guerres que generen refugiats[iii],

Mentre que el mateix president Trump va admetre que l'enorme despesa militar dels darrers 16 anys havia estat desastrós i va fer que els Estats Units fossin menys segurs, no més segurs[iv],

Mentre que el 3% de la despesa militar dels Estats Units podria acabar amb la fam a la terra[v],

Mentre que fraccions del pressupost militar dels Estats Units podrien proporcionar una educació gratuïta i de màxima qualitat des de la preescolar fins a la universitat[Vaig veure], acabar amb la fam i la fam[VII], convertiu els EUA per netejar energia[viii], proporcioneu aigua potable neta a qualsevol lloc que es necessiti al planeta[Ix], construeix trens ràpids entre les principals ciutats dels Estats Units[X], i la doble ajuda militar no militar dels Estats Units en comptes de tallar-la[xi],

Mentre que fins i tot 121 generals jubilats nord-americans han escrit una carta contra la diplomàcia[xii],

Mentre que una enquesta de 2014 Gallup de desembre de les nacions 65 va trobar que els Estats Units estaven molt lluny i el país es considerava la major amenaça per a la pau al món, i una enquesta de Pew a 2017 va trobar majories en la majoria dels països que van enquestar veure els Estats Units com una amenaça,[xiii]

Mentre que una nació responsable de subministrar aigua potable, escoles, medicaments i plaques solars a altres persones seria més segura i tindria molta menys hostilitat arreu del món,

Mentre que les necessitats ambientals i humanes són desesperades i urgents,

Mentre que l'exèrcit dels Estats Units és ell mateix el principal consumidor de petroli[xiv],

Mentre que els economistes de la Universitat de Massachusetts a Amherst han documentat que la despesa militar és un drenatge econòmic més que un programa d'ocupació[xv],

Per tant, es resol que el ____________ de ___________, ________, insta al Congrés dels Estats Units a traslladar els nostres dòlars fiscals del militarisme a les necessitats humanes i mediambientals.


[I] "Trump busca un augment de milers de milions de dòlars en 54 en la despesa militar", The New York Times, Febrer 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/policics/trump-budget-military.html?_r=0
"L'augment de la despesa militar del Senat només és suficient per fer lliure el col·legi públic", The Intercept, Setembre 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] Això no inclou un altre 6% per a la part discrecional de l'atenció als veterans. Per obtenir un desglossament de la despesa discrecional del pressupost de 2015 del National Priorities Project, consulteu https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[iii] "43 milions de persones van abandonar les seves cases" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "La crisi dels refugiats d'Europa es va fer als Estats Units" La Nació, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[iv] El 27 de febrer de 2017, Trump va dir: “Quasi 17 anys de lluites a l’Orient Mitjà. . . 6 bilions de dòlars que hem gastat a l'Orient Mitjà. . . i no som enlloc, en realitat, si hi pensem, som menys que enlloc, l’Orient Mitjà és molt pitjor que fa 16, 17 anys, ni tan sols hi ha concurs. . . tenim un niu de vespa. . . ". http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[v] "El pla del 3% per acabar amb la fam" World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vaig veure] "Col·legi gratuït: podem afegir-hi", El diari The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[VII] "El món només necessita 30 mil milions de dòlars a l'any per eradicar el flagell de la fam", Organització de les Nacions Unides per a l'Agricultura i l'Alimentació, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[viii] "La transició d'energia neta és un dinar gratuït de 25 bilions de dòlars", Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vegeu també: http://www.solutionaryrail.org

[Ix] "Aigua neta per a un món sa", Programa de les Nacions Unides per al Medi Ambient, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] "Cost del ferrocarril d'alta velocitat a la Xina un terç inferior a la d'altres països", el Banc Mundial, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -speed-rail-in-china-un-terç-menor-que-en-altres-països

[xi] L'ajuda externa no militar dels Estats Units és d'aproximadament $ 25 mil milions, el que significa que el president Trump necessitaria retallar-lo més d'un 200% per trobar els $ 54 mil milions que proposa afegir a la despesa militar

[xii] Carta als líders del Congrés, febrer 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[xiii] Vegeu http://www.wingia.com/es/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
i http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/XNUMx/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[xiv] "Lluita contra el canvi climàtic, no les guerres", Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] "Els efectes laborals dels Estats Units sobre les prioritats de les despeses militars i domèstiques: actualització 2011" Institut de recerca sobre economia política, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -i-prioritats de despesa domèstica-actualització 2011

*****

10. Estigueu preparats per argumentar que un problema nacional no és cosa de la vostra localitat:

L’objecció més comuna a les resolucions locals sobre temes nacionals és que no és un paper adequat per a una localitat. Aquesta objecció es pot refutar fàcilment. Aprovar aquesta resolució és un moment de treball que no costa recursos a una localitat.

Se suposa que els nord-americans estan representats directament al Congrés. També se suposa que els seus governs locals i estatals els representaran al Congrés. Un representant al Congrés representa a través de la gent de 650,000: una tasca impossible. La majoria dels membres del consell de la ciutat als Estats Units prometen recolzar la Constitució dels EUA. Representar els seus electors als nivells més alts de govern és part de la forma en què ho fan.

Les ciutats i els pobles demanen rutines i correctament les peticions al Congrés per a tot tipus de peticions. Això es permet sota la Clàusula 3, Article XII, Secció 819, de les Regles de la Cambra de diputats. Aquesta clàusula s'utilitza habitualment per acceptar peticions de ciutats i memorials d'estats d'arreu d'Amèrica. El mateix s'estableix en el manual de Jefferson, el llibre de normes per a la casa originalment escrit per Thomas Jefferson per al Senat.

A 1798, la Legislatura de l'Estat de Virgínia va aprovar una resolució utilitzant les paraules de Thomas Jefferson que condemna les polítiques federals que castigaven a França.

A 1967 va dictaminar un tribunal de Califòrnia (Farley c. Healey, 67 Cal. 2d 325) a favor del dret dels ciutadans a fer un referèndum sobre la votació que s'oposés a la guerra de Vietnam, sentencia: "Com a representants de comunitats locals, consell de supervisors i Els ajuntaments han fet tradicionalment declaracions de política sobre qüestions que preocupen a la comunitat si tinguessin o no el poder per dur a terme aquestes declaracions mitjançant una legislació vinculant. De fet, un dels propòsits del govern local és representar els seus ciutadans davant el Congrés, la Legislatura i les agències administratives en assumptes sobre els quals el govern local no té poder. Fins i tot en qüestions de política exterior, no és estrany que els òrgans legislatius locals coneguen les seves posicions ".

Els abolicionistes van aprovar resolucions locals contra les polítiques nord-americanes sobre l'esclavitud. El moviment anti-apartheid va fer el mateix, com ho va fer el moviment de congelació nuclear, el moviment contra la Llei PATRIOT, el moviment a favor del Protocol de Kyoto (que inclou almenys ciutats 740), etc. La nostra república democràtica té una rica tradició acció municipal sobre qüestions nacionals i internacionals.

Karen Dolan, de Cities for Peace, escriu: "Un bon exemple de com la participació directa dels ciutadans a través dels governs municipals ha afectat tant la política dels Estats Units com la política mundial. És l'exemple de les campanyes de desinversió local que s'oposen a l'Apartheid a Sud-àfrica i, de manera efectiva, a la política exterior de Reagan de "Compromís constructiu" amb Sud-àfrica. A mesura que la pressió interna i global estava desestabilitzant el govern de l'apartheid a Sud-àfrica, les campanyes de desinversió municipal als Estats Units van augmentar la pressió i van ajudar a guanyar la Llei Antiapartheid Integral de 1986. Aquesta extraordinària realització es va aconseguir malgrat el veto de Reagan i mentre el Senat estava en mans republicanes. La pressió dels legisladors nacionals dels estats nord-americans de 14 i propera a les ciutats nord-americanes de 100 que s'havien desembarcament de Sud-àfrica van fer la diferència crítica. En el termini de tres setmanes després del veto, IBM i General Motors també van anunciar que es retiraven de Sud-àfrica. "

11. Quan la gent només s'oposa a les "retallades", com les ciutats de Pittsburgh i Ann Arbor ho han fet, d'altres argumentaran reflexivament contra el "gran govern". Hem d’oposar-nos a l’augment militar i a les retallades a tota la resta. Traslladar diners de coses millors a coses pitjors, o al revés, no implica en absolut la qüestió de la mida del govern.

12. Utilitzeu aquesta acció per formar una nova World Beyond War capítol.

El que els residents van dir a l'Ajuntament de Charlottesville, Va .:

20 Responses

  1. No hi ha més diners per armes. Sortiu de l'Orient Mitjà. Hem creat la destrucció que som els invasors.

    Els nord-americans necessiten projectes socials! Humanitari Projectes! Protecció ambiental! Assistència mèdica i ajuda als pobres!

    No més armes ... .Doneu-nos mantega

    No hi ha més sang per l'oli!

  2. Augmentar el pressupost militar només crea la necessitat de trobar més enemics. "America First"? TORO. "America First" HAURIA de significar ajudar els nord-americans.

  3. Sorprenent que no tenim diners per als nostres més grans que han treballat tota la seva vida en suport d'aquest país, no per als nostres fills que treballaran tota la seva vida, no pel nostre entorn en què depengem per sostenir-nos, no pels pobres , malalts i discapacitats, però sempre som capaços de trobar més i més diners per al complex industrial militar que prosperi en guerres. Les nostres prioritats són tan equivocades i necessiten ser revocades perquè We the People no es beneficiï dels warmongers.

  4. Igual que Hitler durant i abans de la Segona Guerra Mundial - "Kanonen statt Butter" (cànons en lloc de mantega.) Però tampoc no va aconseguir igual que tants que abans - governar i ocupar el món!

  5. Hem de protegir el planeta si volem que el planeta ens sostingui. Més guerra és la destrucció del planeta, que significa la destrucció de la humanitat. Estem realment tan cruels com aquest pressupost?

  6. Un canvi total de prioritats de beneficis corporatius, MIC, sistema penitenciari, combustibles fòssils i grans agències a les necessitats humanes: entorn sostenible, atenció sanitària (no assegurances), educació, infraestructures públiques, veritable justícia, representació real (campanyes electorals sense cap recaptació de fons) , paperetes comptades a mà amb paperetes d’elecció classificades), una renda bàsica universal i altres millores.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma