per Gar Smith, El Berkeley Daily Planet, Juny 16, 2021
Un món on les dones puguin ser reclutades? Això no es registra.
S'està saludant un esborrany sense gènere (en alguns punts) com a victòria dels drets de les dones, una porta oberta que promet una nova plataforma per a la igualtat d'oportunitats amb els homes. En aquest cas, una igualtat d’oportunitats per disparar, bombardejar, cremar i matar altres éssers humans.
Les dones poden trobar-se aviat amb un nou requisit legal que s’ha de registrar al Pentàgon quan compleixin els 18 anys. Igual que els homes.
Però les dones nord-americanes ja tenir els mateixos drets que els homes per enrolar-se i seguir una carrera a les Forces Armades. Llavors, com és masclista o injust que les dones joves no es vegin obligades a registrar-se al projecte militar del Pentàgon (jubilat però encara revivible)? Què pensa aquí? "Igual injustícia segons la llei"?
In febrer 2019, un jutge del tribunal federal dels EUA governat que un esborrany exclusivament masculí era inconstitucional, acceptant l'argument d'un demandant segons el qual l'esborrany invocava "discriminació sexual" en violació de la clàusula de "protecció igual" de la 14a esmena.
Aquesta és la mateixa clàusula de "igual protecció" que s'ha utilitzat per estendre i fer complir els drets reproductius, els drets electorals, la igualtat racial, la justícia electoral i les oportunitats educatives.
Citant el 14th L'esmena per justificar el reclutament forçat sembla contrària al concepte de "protecció". Es tracta menys d'un cas de "igualtat d'oportunitats" i més d'un cas de "igual perill".
El draft només masculí s'ha cridat "Una de les darreres classificacions basades en el sexe a la llei federal". L'esborrany també s'ha anomenat "targeta de crèdit per a farratge de canó". Siga com vulgueu anomenar-lo, el Tribunal Suprem dels Estats Units ha optat per no pronunciar-se sobre l'abast de l'esborrany, optant per esperar l'acció del Congrés.
Els advocats de la Unió Americana de Llibertats Civils han pres la iniciativa en exigir que tant les dones com els homes hagin de ser tractats per igual a l’hora de redactar el registre.
Estic d’acord amb l’argument de l’ACLU segons el qual l’esborrany s’hauria d’aplicar per igual als dos sexes, però aquest acord té una qualificació important: crec que cap dels dos homes ni les dones haurien de ser obligades a registrar-se per al servei militar.
El sistema de servei selectiu (SSS) és inconstitucional no perquè no exigeix que les dones siguin capacitades per lluitar i matar: és inconstitucional perquè requereix qualsevol ciutadà registrar-se per ser entrenat per lluitar i matar.
Malgrat l'eufemisme, el SSS no és un "servei" sinó una "tasca" i només és "selectiu" per part dels reclutadors, no "electiu" per part dels potencials incorporats.
Esclavitud protegida constitucionalment
L’esborrany és una forma d’esclavitud forçada. Com a tal, no hauria de participar en cap país que afirma fundar-se en la promesa de "vida, llibertat i recerca de la felicitat". La Constitució és clara. El 13th La secció 1 de l’esmena declara: “Ni l’esclavitud ni la servitud involuntària. . . existirà als Estats Units o en qualsevol lloc sotmès a la seva jurisdicció ". Obligar els joves a convertir-se en soldats contra la seva voluntat (o condemnar-los a llargues penes de presó per negar-se a la inducció) és clarament una expressió de "servitud involuntària".
Però espera! La Constitució ho és en realitat no tan clar.
El kicker es troba en els punts suspensius, que inclou una exempció que estableix que els ciutadans encara poden ser tractats com a esclaus "com a càstig per delicte del qual la part haurà estat degudament condemnada".
Segons la secció 1, sembla que els únics ciutadans nord-americans que poden ser obligats legalment a defensar "la casa dels valents" mitjançant la reclutament forçós són els condemnats que compleixen temps a les presons dels Estats Units.
Irònicament, "la terra dels lliures" és la llar de la població esclavitzada més gran del planeta, amb 2.2 milions de presoners, una quarta part dels interns empresonats del món. Malgrat la clàusula proesclavista de la Constitució i la necessitat permanent de soldats del Pentàgon, els presos nord-americans no reben l'alliberament anticipat a canvi d'unir-se a les Forces Armades.
Tradicionalment, els nord-americans empresonats només han estat reclutats per construir carreteres del comtat i lluitar contra incendis forestals, no per construir exèrcits i lluitar per guerres. (Va funcionar de manera diferent durant la Segona Guerra Mundial quan es van desplegar presoners alemanys per lluitar Strafbattalions o "batallons penals")
L'economia i la contractació corporativa dels EUA
Al complex industrial de presons actuals, en lloc de ser enviats a les "primeres línies", els presos són reclutats per servir "entre bastidors", proporcionant mà d'obra gratuïta a Corporate America. El complex industrial penitenciari és el tercer empresari al món i als el segon empresari més gran als EUA.
La servitud de presó no remunerada (o "cèntims per hora") pot incloure treballs per a operacions mineres i agrícoles per fabricar armes militars, servir d'operadors de servei de trucades i cosir roba interior per a Victoria's Secret. Entre les principals empreses nord-americanes que treballen a la presó hi ha Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks i McDonald's. Si els interns reclutats rebutgen aquestes tasques, poden ser castigats amb l’aïllament intern, la pèrdua de crèdit pel “temps complert” o la suspensió de les visites familiars.
El 1916, el Tribunal Suprem va dictaminar (Butler contra Perry) que es podia reclutar ciutadans lliures per mà d’obra no remunerada implicada en la construcció de la via pública. De fet, la llengua del 13th Es va copiar l'esmena de l'ordenança dels territoris del nord-oest de 1787 que prohibia l'esclavitud, però exigia que "tots els homes de setze anys o més" es presentessin a les tasques de carreteres no remunerades "quan el supervisor del municipi va advertir que treballés a les carreteres" aquest habitant pot pertànyer ". (I, sí, la majoria dels presoners que van servir en "colles de cadenes" fins als vint anysth Segle, es dedicaven a treballs per carretera no remunerats.)
Una revisió de 1792 del mandat de reparació de carreteres va reduir la població objectiu a homes d'entre 21 i 50 anys i va reduir el període de servitud per "realitzar dos dies de treball a la via pública".
Conscripció arreu del món
La llei de 1917 que establia el sistema de serveis selectius era estricta. El fet de no registrar-se per l'esborrany es va sancionar amb fins a cinc anys de presó i una multa màxima de 250,000 dòlars.
Els EUA no són els únics a obligar els "ciutadans lliures" a servir de soldats. Actualment, 83 països - menys d’un terç de les nacions del món - tenen un projecte. La majoria exclouen les dones. Els vuit països que fan dones són: Bolívia, Txad, Eritrea, Israel, Moçambic, Corea del Nord, Noruega i Suècia.
La majoria de nacions amb forces armades (incloses moltes OTAN i Unió Europea estats) no confien en la reclutació per obligar els allistaments. En el seu lloc, ofereixen la promesa de carreres militars ben remunerades per atreure reclutes.
Suècia, una nació "amiga de les feministes" que va abolir l'esborrany el 2010, va recuperar recentment el servei militar obligatori mitjançant la introducció d'un esborrany que, per primera vegada, s'aplica tant a homes com a dones. El govern argumenta que "el reclutament modern és neutral en matèria de gènere i inclourà tant dones com homes", però, segons el ministre de Defensa de Suècia, el veritable motiu del canvi no va ser la igualtat de gènere, sinó els subalistaments a causa deun entorn de seguretat deteriorat a Europa i als voltants de Suècia ".
Enigmes de compliment
L’argument de l’equitat de l’ACLU comporta complicacions. Si a les dones i als homes se’ls ha d’igualar igualment que s’inscriguin a l’esborrany militar (o s’enfrontin a la presó per negar-se a complir), com impactaria això els ciutadans transsexuals del nostre país?
El 31 de març, el Pentàgon va invertir la prohibició de l'era Trump que prohibia als ciutadans transsexuals el servei militar. Les noves normes neutrals de gènere obligarien també els nord-americans transsexuals a registrar-se al projecte per evitar presons o multes?
D'acord amb el Centre Nacional per a la Igualtat Transgènere, El registre del servei selectiu actualment exclou "Persones a les quals es van assignar dones al néixer (inclosos els transmeners)". D’altra banda, el Servei Selectiu requereix registre de "Persones a les quals es va assignar un home al néixer".
Si "draft-equity" es convertís en el nou estàndard per a l'equitat de gènere, es podria demanar al Tribunal Suprem algun dia que consideri si cal que la Lliga Nacional de Futbol permeti a les dones inscriure's al draft de la NFL. Abans d’afrontar aquest problema ètic, potser val la pena preguntar-se si realment hi ha dones desitjat per barallar amb homes de línia de 240 lliures. De la mateixa manera que té sentit preguntar a qualsevol dona (o home) si vol llançar bales, granades i míssils contra desconeguts que lluiten per sobreviure en una nació llunyana i devastada per la guerra.
En interès per la igualtat de gènere, acabem l'esborrany de registre de ambdós dones i homes. Se suposa que el Congrés té la seva paraula en les decisions de guerra i pau. En democràcia, la gent ha de romandre lliure de determinar si vol o no donar suport a una guerra. Si es refusa prou: no hi ha guerra.
Aboleix l’esborrany
Hi ha una campanya creixent per abolir el projecte militar als EUA, i no seria la primera vegada. El president Gerald R. Ford va posar fi al registre de l'esborrany el 1975, però el president Jimmy Carter va recuperar el requisit el 1980.
Ara, un trio de congressistes d'Oregon - Ron Wyden, Peter DeFazio i Earl Blumenauer - patrocinen La llei de derogació del servei selectiu de 2021 (HR 2509 i S. 1139), que posaria fi a un sistema que DeFazio anomena "una burocràcia obsoleta i malgastadora" que costa als contribuents nord-americans 25 milions de dòlars l'any. L'acte de derogació compta amb diversos partidaris republicans, inclosos el senador Rand Paul i els representants Thomas Massie de Kentucky i Rodney Davis d'Illinois.
L'abolició del projecte i el retorn a un militar totalment voluntari posaria fi al servei obligatori, tant per a homes com per a dones. Següent pas? Aboleix la guerra.
