(Aquesta és la secció 30 del World Beyond War paper blanc Un sistema de seguretat global: una alternativa a la guerra. Continuar precedent | següent secció).
Després dels atacs 9 / 11 al World Trade Center, els EUA van atacar bases terroristes a Afganistan, iniciant una llarga i infructuosa guerra. L'adopció d'un enfocament militar no només ha fracassat en el terrorisme, sinó que ha comportat l'erosió de les llibertats constitucionals, la comissió d'abusos contra els drets humans i violacions del dret internacional i ha donat cobertura als dictadors i als governs democràtics per abusar dels seus poders, justificant abusos en nom de "lluitar contra el terrorisme".
L’amenaça terrorista ha estat exagerada i hi ha hagut una reacció excessiva en els mitjans de comunicació, l’àmbit públic i polític.note37 Molts es beneficien de l’explotació de l’amenaça del terrorisme en el que ara es pot anomenar un complex industrial-seguretat de la pàtria. Com escriu Glenn Greenwald:
... les entitats públiques i privades que configuren la política governamental i impulsen el discurs polític en moltes maneres per permetre consideracions racionals de l'amenaça del terrorisme.note38
Un dels resultats finals de l'excessiva reacció a l'amenaça terrorista ha estat la proliferació d'extremistes violents i hostils com ISIS.note39 En aquest cas particular, hi ha moltes alternatives constructives no violentes per contrarestar l’ISIS, que no s’ha de confondre amb la inacció. Aquests inclouen: l’embargament d’armes, el suport de la societat civil siriana, la recerca d’una diplomàcia significativa, sancions econòmiques a ISIS i partidaris i la intervenció humanitària. Els passos sòlids a llarg termini serien la retirada de les tropes nord-americanes de la regió i la finalització de les importacions de petroli de la regió per dissoldre el terrorisme a les seves arrels.note40
En general, una estratègia més eficaç que la guerra seria tractar els atacs terroristes com crims contra la humanitat en lloc d’actes de guerra, i utilitzar tots els recursos de la comunitat policial internacional per portar els autors a la justícia davant els Cort Penal Internacional. És notable que un militar increïblement poderós no va poder evitar els pitjors atacs contra els Estats Units des de Pearl Harbor.
L'exèrcit més poderós del món no va fer res per evitar o aturar els atacs 9-11. Pràcticament qualsevol terrorista atrapat, tota trama terrorista frustrada ha estat el resultat de la intel·ligència de primer nivell i el treball policial, no l'amenaça o l'ús de la força militar. La força militar també ha estat inútil per evitar la propagació d'armes de destrucció massiva.
Lloyd J. Dumas (Professor d’economia política)
Un camp professional dels estudis i professionals de la pau i dels conflictes proporciona contínuament respostes al terrorisme que són superiors als anomenats experts de la indústria del terrorisme. Considereu aquestes llistes desenvolupades per l’erudit de pau Tom Hastings:note41
RESPOSTES IMMEDIATS NO VIOLENTS AL TERRORISME
• MEDIACIÓ, NEGOCIACIÓ
• ADJUDICACIÓ
• APLICACIÓ DEL DRET INTERNACIONAL
• RESISTÈNCIA NO VIOLENT A QUALSEVOL VIOLÈNCIA
• INTERPOSICIÓ
• OPPROBRIUM GLOBAL PER A TOTA LA VIOLÈNCIA
RESPOSTES NO VIOLENTS A LLARG TERMINI AL TERRORISME
• REDUCCIÓ DE CONSUM PER NACIONS MOLTAS
• AJUDES MASSIVES A LES POBLACIONS I LES NACIONS POBRES
• REPATRIACIÓ O EMIGRACIÓ DELS REFUGIADOS
• ALIMENTACIÓ DE LA DEUTA A LES NACIONS MAJORS
• EDUCACIÓ SOBRE LES ARRELS DEL TERRORISME
• EDUCACIÓ I FORMACIÓ SOBRE EL PODER NO VIOLENT
• PROMOCIÓ D'UN INTERCANVIS CULTURALS I CULTURALS DE CULTURALITAT I ECOLALLGICAMENT
• CONSTRUIR UNA ECONOMIA SOSTENIBLE I SÓN, ÚS I DISTRIBUCIÓ D'ENERGIA, AGRICULTURA
(Continuar precedent | següent secció).
Volem saber de tu! (Comparteix els comentaris a continuació)
Com ha encès això? vostè pensar de manera diferent sobre alternatives a la guerra?
Què afegiries, o canviar, o fer preguntes sobre això?
Què pots fer per ajudar a més persones a entendre aquestes alternatives a la guerra?
Com es pot prendre mesures per fer realitat aquesta alternativa a la guerra?
Comparteix aquest material àmpliament.
Llocs relacionats amb
Vegeu altres publicacions relacionades amb "Seguretat desmilitaritzant"
veure Índex complet per a Un sistema de seguretat global: una alternativa a la guerra
notes:
37. Veure: Els efectes de l'ocupació dels EUA en les prioritats de despeses militars i domèstiques: Actualització 2011. (tornar a l'article principal)
38. A continuació, s’indiquen només algunes de les anàlisis sobre les amenaces de terrorisme exagerades: Lisa Stampnitzky Disciplining Terror. Com van inventar els experts "terrorisme"; Stephen Walt's Quina amenaça terrorista?; John Mueller i Mark Stewart L'il·lusió del terrorisme. Resposta exagerada dels Estats Units fins al setembre de 11 (tornar a l'article principal)
39. Vegeu Glenn Greenwald, La indústria experta del "terrorisme" shamtornar a l'article principal)
40. Mentre que la presència d’ISIS té molt a veure amb les complexes lluites de poder a l’Orient Mitjà, la invasió nord-americana d’Iraq va fer possible a ISIS començar. (tornar a l'article principal)
41. Es poden trobar converses exhaustives que descriguin alternatives viables i no violentes a l’amenaça d’ISIS a https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ i http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (tornar a l'article principal)
Responses
Acabo de tornar de Palestina, on un membre del clergat cristià va dir al nostre grup: “Els qui maten els cristians no són els musulmans; són els AMERICANS ", i va explicar que la invasió dels Estats Units a l'Iraq i la desestabilització de Síria són ben enteses per tothom de la seva comunitat com a responsable principal de l'ascens actual de l'EI.