Discurs de Ray McGovern a Berlin Today en alemany i anglès

Senyores i senyors,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

A Betracht ha estat denunciat Wahlsieg de Donald Trump i heu obtingut una opinió sobre aquest tema.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) in Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist es nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “one percent” (dem “ein Prozent” - der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton no té res de segur. ” Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump no és John Kennedy". Der Trump ist kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, i NICHT als Feinde, adquirit.

Um Winston Churchill zu zitieren, "És millor fer mandíbula que fer guerra". “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Ara cantem.) Podeu Google i escoltar la música. Val la pena.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver and Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Els pensaments són gratuïts, qui els pot endevinar?
    Volen com ombres nocturnes.
    Ningú no els pot conèixer, cap caçador els pot disparar
    amb pols i plom: els pensaments són gratuïts. +++++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke va ser que va ser un mico beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch i Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Crec que el que vull i el que m'encanta,
    Sempre reticent i adequat.
    El meu desig i desig, ningú no pot negar-me
    i així serà sempre: els pensaments són gratuïts!

++++++++++++++++++++++

  1. Undern spern, mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. I si em llencen a la masmorra més fosca,
    totes aquestes accions són inútils,
    perquè els meus pensaments trenquen totes les portes
    i les parets a part: els pensaments són gratuïts!

Dames i cavallers,

En vista de la sorprenent victòria electoral de Donald Trump, la votació d'avui al Bundestag té una gran importància.

Als Estats Units hi ha bàndols molt apassionats. Gràcies a Déu, el president Obama no és un d'ells. Al meu entendre, Donald Trump, com Obama, vol acabar amb el caos armat a Síria.

Crec que és molt possible que tots dos, Obama i Trump, prefereixin que el govern alemany eviti prendre mesures per animar els "falcons" a Washington. Una extensió de la guerra de Síria a una guerra de l'OTAN seria un pas així.

Al meu entendre, una solució pacífica al desastre a Síria no és possible sense la cooperació amb els russos. Aquesta cooperació serà més probable amb Donald Trump com a president dels Estats Units que amb Hillary Clinton.

Aprofitem el temps per reflexionar,

Jo mateix vaig votar per la Dra. Jill Stein. Va ser la candidata presidencial del Partit Verd dels EUA, un petit partit electoral compromès amb la protecció de la pau i el medi ambient.

Ahir vaig formar part d'un grup que consideraríem que formava part de l '"un per cent" (l'elit). En aquest grup hi havia un ex ambaixador dels EUA a l'OTAN.

Quan se li va preguntar si no seria millor parlar amb els russos o negociar amb ells, l’exambaixador va respondre a aquesta pregunta d’una manera molt arrogant: “Evidentment sou partidari de Trump. Però Hillary Clinton guanyarà segur ”. Va dir que en aquest cas seria absurd i poc realista esperar primeres negociacions amb els russos.

Reconec: "Donald Trump no és John Kennedy". Trump no és un Kennedy.

Però per tallar un llarg discurs curt: Almenys, segons la meva valoració, potser amb Trump el proper any serà possible un Ostpolitik més sensat. Potser una desescalació és possible en lloc de més i més tensió.

Al meu entendre, hem de considerar els russos com a socis i NO com a enemics.

I per citar a Winston Churchill: "És millor fer mandíbula que fer guerra". És millor parlar entre ells que fer guerra.

I el més important, hem de prendre molt seriosament l’oportunitat d’una veritable política de distensió. Ara hem de fer una pausa. El parlament alemany, el Bundestag, també hauria de repensar les coses. Pensem en alguna cosa nova, allunyada de les imatges d'enemics i de solucions militars, perquè, com tots sabem, els pensaments són lliures.

traducció de Heinrich Buecker, David Swanson

2 Responses

  1. Espera ...

    Els documents de la Casa Blanca i els correus electrònics de Hillary PROVEN que ella i Obama van crear ISIS i van finançar, armar i entrenar (amb els traïdors militars nord-americans "ajudant i incitant a l'enemic").

    Llavors, d’on va sorgir aquest DESCONSECTE sobre “Obama que vol aturar la guerra a Síria”?

    És per això que Obama s’enfada contra Rússia; Estan bombardejant els petits terroristes d'Obama, i l'única "pau" a Síria que Obama i Hillary volen és retirar Assad, un titella (com el cop d'Obama a Ucraïna) i instal·lar un "Banc Central" de Rothschild, per fer sagnar el país.

    Per tant, el finançament del terrorisme.

    Un discurs MOLT errat, Ray.

    1. Tens tota la raó. No obstant això, la guerra contra Síria i la guerra contra Rússia són dues coses diferents. Pot ser que hi hagués forces per a una guerra contra Rússia i, possiblement, Obama no ho confirmés. Però, considerant l’àmplia censura de la negativa de grans parts de l’exèrcit nord-americà a “lluitar per Al Qaida” a Síria, es demostra que, finalment, no és una decisió seva. 🙂
      M'agradaria saber més sobre el rebuig de l'exèrcit nord-americà a una guerra per (no contra) Al-Qaida, però malauradament la informació és difícil d'aconseguir.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma