La policia és mentida

Per David Swanson, World BEYOND War, Juny 24, 2022

Vaig escriure un llibre fa anys que es deia La guerra és una mentida, argumentant que tot el que ens diuen que dóna suport a la guerra és fals.

Els paral·lelismes entre el sistema policia-fiscal-presó i el sistema de guerra són extensos. No em refereixo a les connexions directes, el flux d'armes, el flux de veterans. Em refereixo a les similituds: el fracàs intencionat d'utilitzar alternatives superiors, la ideologia de la violència utilitzada per justificar idees horribles i la despesa i la corrupció.

No és cap misteri que la diplomàcia i l'estat de dret, la cooperació i el respecte, la defensa civil desarmada i el desarmament funcionin millor que la guerra, tinguin menys efectes secundaris horribles, creïn solucions més duradores i costen molt menys.

Encara menys hi ha cap secret que la reducció de la pobresa, una xarxa de seguretat social, bons llocs de treball, una millora de la criança dels pares, les escoles i els programes per a joves eviten el crim millor que la policia i les presons, alhora que fan menys danys i costen una fracció.

Sí, el fiscal de districte de San Francisco acaba de ser recordat pels votants per no ser "dur amb el crim". Però aquest és el punt. Va reduir la delinqüència i, tanmateix, la gent que creu que la publicitat corporativa va decidir que ser "resistent amb la delinqüència" seria millor que reduir realment la delinqüència. Aquestes són les mateixes persones que animaran qualsevol guerra per la qual els aplaudin la televisió, almenys durant 20 mesos aproximadament, després dels quals declararan que mai s'hauria d'haver començat, encara que, per descomptat, acabar seria un insult a les tropes que necessitat de continuar matant i morint-hi indefinidament.

Els fiscals que són millors polítics, com Kamala Harris, escriuen llibres sobre què funcionaria millor, sense fer res millor. Però el fet que algú com Harris pugui escriure un llibre es diu Intel·ligent en el crim rebutjar el crimisme dur us diu que el poc que es necessita es manté en secret. Com apunta Irvin Waller al seu llibre La ciència i els secrets per acabar amb els delictes violents, les Nacions Unides i diversos governs proclamen obertament les seves intencions de fer justament el que cal per reduir el crim violent; simplement no ho fan.

"Seguiu la ciència!" Sovint es crida pel que fa a la política ambiental, que procedeix a ignorar completament la ciència. Però ni tan sols hi ha cap pretensió quan es tracta de la superioritat demostrada de les eines noviolentes en política exterior o d'eines conegudes per prevenir el crim en lloc de reaccionar-hi sense cap mena de responsabilitat.

El llibre de Waller és un argument fort per a un canvi dramàtic d'enfocament. El 2017, escriu, 17,000 persones van ser assassinades i 1,270,000 violades als Estats Units. Les eines que han reduït dràsticament la violència allà on s'intenta s'ignoren inexcusablement. Mentrestant, els augments de la policia, associats no a menys delictes, sinó a més, es repeteixen sense pensar, cada vegada esperant un resultat diferent. Les presons, que tampoc es correlacionen amb la delinqüència reduïda, es construeixen cada cop més grans. Igual que amb la guerra, els Estats Units superen amb escreix l'altre 96% de la humanitat quan es tracta de construir presons en nom d'abordar aquest dimoni implacable, la "naturalesa humana".

Com passa amb el trasllat de diners del militarisme a la noviolència, necessitem que els diners es traslladin de la policia i l'empresonament a enfocaments més potents.

Waller es pregunta per què els grups activistes prioritzen l'exclusió dels condemnats per delictes no violents, quan els que estan a la presó per delictes violents són el grup més gran, i el coneixement de com prevenir aquests delictes està disponible. Quina és aquesta manera d'abolir les presons?

Sens dubte, la pregunta és retòrica, però la respondré. Hi ha una creença màgica generalitzada en el mal inherent, etern i irredimible dels culpables de crims violents, així com una creença sense sentit que millorar la vida dels joves per prevenir futurs crims entra en conflicte amb el càstig viciós, venjatiu i just del passat. crims. Per seguir odiant els delinqüents, hem d'evitar saber que l'habitatge i les escoles dignes els haurien convertit en no delinqüents, de la mateixa manera que és el nostre deure com a bons i responsables odiadors de Putin crucificar qualsevol persona que hagi suggerit alternatives sensates a l'acumulació gradual fins a les darreres novetats. guerra.

La guerra és, per descomptat, un gran negoci. Les guerres es lluiten per acumulacions d'armes i provoquen més acumulacions d'armes. La pau és molt, molt dolenta per al negoci de les armes. I les empreses d'armes fan pressions obertes per a polítiques bel·licistes.

La "justícia" també és un gran negoci. Els governs locals aboquen els seus recursos a la policia com els governs nacionals a la guerra. I la "seguretat" privada és encara més gran. Aquestes empreses necessiten crim de la mateixa manera que Lockheed-Martin necessita la guerra. Ningú treballa més per destituir els fiscals que redueixen la delinqüència (reduint el sistema de "justícia" penal) que la policia.

Per què ho aguantem? El problema no és només el patriotisme i la música de guerra. Aquestes coses no es traslladen a la policia i a la presó. Crec que el principal problema de donar suport tant a la guerra com a la policia (i el màrqueting de la guerra com a forma de policia global) és la creença i l'afecció a la violència, tant pel que s'imagina que aconseguirà com pel seu propi bé.