El Pentàgon transporta tropes 300,000 en un assaig per a una invasió

 Una setmana després que la Casa Blanca anunciï que es planteja una acció militar contra Corea del Nord

Per Stephen Gowans, Què queda.

Els Estats Units i Corea del Sud estan duent a terme els seus exercicis militars més grans a la península de Corea [1], una setmana després que la Casa Blanca va anunciar que estava considerant una acció militar contra Corea del Nord per aconseguir un canvi de règim. [2] Els exercicis dirigits pels Estats Units inclouen:

• 300,000 tropes de Corea del Sud
• 17,000 tropes nord-americanes
• El superportador USS Carl Vinson
• F-35B i F-22 EUA
• Bombarders nord-americans B-18 i B-52
• Els avions de reacció F-15 i KF-16 de Corea del Sud. [3]

Mentre que els Estats Units etiqueten els exercicis com a "merament defensius", la nomenclatura és enganyosa. Els exercicis no són defensius en el sentit de practicar per repel·lir una possible invasió nord-coreana i empènyer les forces nord-coreanes cap a la 4th en paral·lel en cas d'atac nord-coreà, sinó que preveu una invasió de Corea del Nord per incapacitar la seva nuclear armes, destruir el seu comandament militar i assassinar al seu líder.

Els exercicis només es poden interpretar com a "defensius" si es prenen com a preparació per a una resposta a una primera vaga de Corea del Nord o com a resposta preventiva assajada a una primera vaga anticipada. En qualsevol cas, els exercicis són relacionats amb la invasió i la queixa de Pyongyang segons la qual les forces nord-americanes i sud-coreanes estan practicant una invasió és vàlida.

Però la probabilitat d’un atac nord-coreà a Corea del Sud és desapareixent. Pyongyang és desbordada militarment per Seül per un factor de pràcticament 4: les forces 1, [5] i sud-coreanes poden confiar en sistemes d’armes més avançats que no pas Corea del Nord. A més, l’exèrcit sud-coreà no només està recolzat per, sinó que està sota el comandament d’un poderós armada nord-americà sense precedents. Un atac nord-coreà contra Corea del Sud seria suïcida i, per tant, podem considerar la seva possibilitat com a pràcticament inexistent, especialment a la llum de la doctrina nuclear nord-americana que permet l'ús d'armes nuclears contra Corea del Nord. De fet, els líders nord-americans han recordat els líders de Corea del Nord en nombroses ocasions que el seu país podria convertir-se en "una briqueta de carbó vegetal". [6] Que qualsevol de les conseqüències de l'estat nord-americà creu realment que Corea del Sud està amenaçada per un atac del Nord és risible.

Els exercicis es duen a terme en el marc de l'Operació Pla 5015 que "té com a objectiu eliminar les armes de destrucció massiva del Nord i preparar-se per a una vaga preventiva en cas d'un atac imminent de Corea del Nord, així com d’atacs de" decapitació ". orientant el lideratge. "[7]

En relació amb les incursions de decapitació, els exercicis inclouen "Unitats de missions especials dels EUA responsables de la mort d’Osama bin Laden a 2011, incloent l’equip SEAL Six". Segons un informe d’un diari, la "participació de forces especials en els exercicis ... pot ser una indicació que les dues parts estan assajant l’assassinat de Kim Jong Un. ”[8]

Un funcionari nord-americà va dir a l'agència de notícies Yonhap de Corea del Sud que "un nombre més gran i més divers de forces especials d'operacions dels EUA participaran en els exercicis ... d'aquest any per practicar missions per infiltrar-se al nord, eliminar el comandament de la guerra del Nord i derrocar les seves instal·lacions militars clau. "[10]

Sorprenentment, tot i participar en els exercicis molt provocatius –que no pot tenir cap altra conseqüència que batre els nord-coreans i situar-los sota una amenaça imminent–, el ministeri de defensa nacional de Corea del Sud va anunciar que “Corea del Sud i els Estats Units controlaven intensament els moviments de Els soldats de Corea del Nord, en preparació per a possibles provocacions. ”[11]

La idea que Washington i Seül haurien d'estar alerta per les "provocacions" de Corea del Nord, en un moment en què el Pentàgon i el seu aliat sud-coreà estan assajant una vaga de "decapitació" contra Corea del Nord, representa el que l’especialista d’Asia Oriental Tim Beal anomena "Tipus especial d'irrealitat". [12] S’afegeix a la irrealitat el fet que l’assaig per a una invasió s’apropa a la Casa Blanca anunciant Urbi et orbi que està considerant una acció militar contra Corea del Nord per provocar un canvi de règim.

A 2015, els nord-coreans van proposar suspendre el seu programa d’armes nuclears a canvi que els Estats Units suspenguessin els seus exercicis militars a la península. El Departament d’Estat nord-americà va rebutjar l’oferta de manera peremptada, dient que va enllaçar de manera inapropiada els "exercicis" rutinaris dels Estats Units a allò que Washington exigia a Pyongyang, és a dir, la desnuclearizació. [13] En comptes d'això, Washington "va insistir que el nord renunciés primer al seu programa d'armes nuclears abans que es pogués dur a terme qualsevol negociació". [14]

A 2016, els nord-coreans van fer la mateixa proposta. Aleshores, el president nord-americà, Barack Obama, va respondre que Pyongyang "hauria de fer millor que això". [15]

Al mateix temps, el gran consell de Relacions Exteriors dirigit per Wall Street va llançar un informe del grup de treball que va aconsellar a Washington de fer front a un acord de pau amb Corea del Nord perquè Pyongyang esperava que les tropes dels EUA es retiressin de la península. Si els Estats Units abandonessin militarment la península, la seva posició estratègica relativa a la Xina i Rússia, és a dir, la seva capacitat per a amenaçar els seus dos competidors de parells propers, es debilitaria, segons l'informe. En conseqüència, Washington es va adjuntar de no prometre a Pequín que qualsevol ajuda que proporcionés en relació amb Corea del Nord seria recompensada per una reducció de la presència de les tropes nord-americanes a la península. [16]

A principis d’aquest mes, Xina va ressuscitar la perenne proposta de Pyongyang. "Per desactivar la crisi que s'apropa a la península, Xina [va proposar] que, com a primer pas, [Corea del Nord] suspenia les seves activitats de míssils i nuclears a canvi d'un atemptat a la gran escala dels exercicis EUA-Corea del Sud. Aquesta suspensió per suspensió ", va dir el xinès," ens pot ajudar a sortir del dilema de seguretat i tornar les parts a la taula de negociacions ". [17]

Washington va rebutjar immediatament la proposta. També ho va fer Japó. L'ambaixador japonès a l'ONU va recordar al món que l'objectiu nord-americà és "no ser una congelació per congelar, sinó a desnuclear la Corea del Nord". [18] Implicit en aquest recordatori va ser l'addenda que els Estats Units no adoptarien per desacoblar-ne la enfocament propi per tractar amb Corea del Nord (Washington esmicola una espasa nuclear de Damocles sobre Pyongyang) i continuarà portant a terme assajos anuals per a una invasió.

La negativa a negociar, o la demanda de l’altra banda de concedir immediatament allò que s’exigeix ​​com a condició prèvia per a les converses, (dóna'm el que vull, llavors parlaré), és coherent amb l’enfocament de Corea del Nord adoptat per Washington tan aviat com a 2003. Pyongyang ha instat a negociar un tractat de pau, llavors el secretari d’Estat nord-americà Colin Powell va renunciar. "No fem pactes o tractats de no agressió, coses d'aquesta naturalesa", va explicar Powell. [19]

Com a part de la irrealitat especial construïda pels Estats Units, Rússia o, més concretament, el seu president, Vladimir Putin, és acusat habitualment per Washington de cometre "agressions", que es diu que inclouen exercicis militars al llarg de la frontera amb Rússia amb Ucraïna. Aquests exercicis, amb prou feines a gran escala dels exercicis nord-americans i sud-coreans, són classificats com "altament provocatius" per part dels oficials nord-americans, mentre que els assajos dirigits pel Pentàgon per a una invasió de Corea del Nord es qualifiquen de rutina i "de caràcter defensiu". . "

Però imagineu que Moscou havia mobilitzat les tropes russes de 300,000 al llarg de la frontera amb Ucraïna, sota un pla operatiu per envair Ucraïna, neutralitzar els seus béns militars, destruir el seu comandament militar i assassinar el seu president, una setmana després que el Kremlin declarés que estava considerant acció militar Ucraïna per provocar un canvi de règim. Qui, excepte algú embolicat en un tipus especial d'irrealitat, interpretaria això com a "naturalesa purament defensiva"?

1. "THAAD," incursió de decapitació, afegeix als nous exercicis dels aliats ", The Korea Herald, March 13, 2017; Elizabeth Shim, "Els exercicis nord-americans i sud-coreans inclouen l'equip d'assassinat de Bin Laden", UPI, March 13, 2017.

2. Jonathan Cheng i Alastair Gale, "la prova de míssils de Corea del Nord animen les pors ICBM", el Wall Street Journal, març 7, 2017.

3. "S. Corea, els Estats Units comencen els més grans exercicis militars conjunts ", KBS World, March 5, 2017; Jun Ji-hye, "Exercicis per atacar Corea del Nord," Corea del Temps, març 13, 2017.

4. Jun Ji-hye, "Exercicis per atacar Corea del Nord," Corea del Temps, març 13, 2017.

5. Alastair Gale i Chieko Tsuneoka, "Japó per augmentar la despesa militar pel cinquè any consecutiu", el Wall Street Journal, desembre 21, 2016.

6. Bruce Cumings, "Les últimes provocacions de Corea del Nord provenen de les oportunitats perdudes de desmilitarització als Estats Units", Democracy Now !, pot 29, 2009.

7. "THAAD, la" incursió de decapitació "se suma a les noves pràctiques dels aliats", la Korea Herald, March 13, 2017.

8. "Els exercicis nord-americans i sud-coreans inclouen l'equip d'assassinat de Bin Laden", UPI, March 13, 2017.

9. Ibíd.

10. "US Navy SEALs per participar en exercicis comuns a Corea del Sud" Yonhap, març 13, 2017.

11. Jun Ji-hye, "Exercicis per atacar Corea del Nord," Corea del Temps, març 13, 2017.

12. Tim Beal, "Mirant en la direcció correcta: establir un marc per analitzar la situació a la península de Corea (i molt més, a més)", Korea Policy Institute, abril 23, 2016.

13. Choe Sang-hun, "Corea del Nord ofereix un acord nord-americà per frenar les proves nuclears", The New York Times, gener 10, 2015.

14. Eric Talmadge, "Obama rebutja la proposta de NKorea de frenar les proves de nuke", Associated Press, abril 24, 2016.

15. Ibíd.

16. "Una elecció més marcada a Corea del Nord: implicar la Xina per a un estable Àsia nord-oriental", Informe del grup de treball independent 74, Consell de Relacions Exteriors, 2016.

17. "La Xina es va limitar al seu paper autodenominat com a mediador dels afers de la península de Corea", va dir The Hankyoreh, March 9, 2017.

18. Farnaz Fassihi, Jeremy Page i Chun Han Wong, "el Consell de Seguretat de l'ONU decreta la prova de míssils de Corea del Nord", The Wall Street Journal, març 8, 2017.

19. "Beijing organitzar converses sobre Corea del Nord", The New York Times, agost 14, 2003.

20. Stephen Fidler, "L'OTAN lluita per impulsar la força de" llança "per contrarestar Rússia", el Wall Street Journal, desembre 1, 2014.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma