Pelosi i McConnell: Trucant la bogeria bipartidista per a l'OTAN

Jens Stoltenberg de l'OTAN

Per Norman Solomon, març 28, 2019

Quan Nancy Pelosi i Mitch McConnell es van unir per convidar al secretari general de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a abordar una sessió conjunta del Congrés, tenien totes les raons per esperar que el discurs de l'abril 3 fos un gran èxit amb els mitjans de comunicació i les elits polítiques nord-americanes. L’establiment té moltes ganes d’afirmar la santedat del suport a l’aliança militar transatlàntica.

Una enorme reverència per l’OTAN es combina amb el perillós que s’ha convertit en l’OTAN. L’expansió contínua de l’OTAN - fins a les fronteres de Rússia - ha augmentat significativament les possibilitats que les dues superpotències nuclears del món entrin en conflicte militar directe.

Però als Estats Units, quan tothom desafia l'expansió continuada de l'OTAN, és probable que tinguin innombrables insinuacions.

Fa dos anys, quan el Senat va debatre si aprovar que Montenegro es convertís en l'OTAN, el fang va volar al senyor Rand Paul de Kentucky després que es presentés a objecció. Un senyor enfadat John McCain declarat al pis del Senat: "No tinc ni idea de per què algú s'oposaria a això, tret que diré: si s'hi oposen, ara compleixen els desitjos i les ambicions de Vladimir Putin i no ho dic a la lleugera".

Moments més tard, quan Paul va dir: "Jo oposo", McCain va proclamar: "El senador de Kentucky està treballant ara per Vladimir Putin".

Amb aquestes paraules, McCain va transmetre la bogeria comuna de reverència cap a l’OTAN i la intolerància comuna a tot allò que pugui apropar-se a un debat racional sobre si és una bona idea continuar ampliant una aliança militar liderada pels Estats Units per, de fet, empènyer Rússia a cantonada. Fer-ho és comprensible des de Rússia com una greu amenaça. (Imagineu-vos una aliança militar dirigida per Rússia que s’expandeixi a Canadà i Mèxic, amb alguns dels darrers sistemes de míssils del planeta).

Des de la caiguda del mur de Berlín i ràpidament trencat promeses pel govern dels EUA el 1990, l'OTAN es mouria "ni una polzada cap a l'est": l'OTAN s'ha tancat a les fronteres de Rússia alhora que ha convertit una nació rere l'altra en membre militar complet. Durant les darreres tres dècades, l’OTAN ha sumat 13 països, i encara no s’ha acabat.

Els membres de l'OTAN "han declarat clarament que Geòrgia es convertirà en membre de l'OTAN", Stoltenberg va afirmar Fa uns dies, mentre visitava la capital georgiana de Tbilisi. Va afegir: "Seguirem treballant junts per preparar-nos per a l'adhesió de Geòrgia a la OTAN". Per descomptat, Stoltenberg tuiteó el 25 de març, estava "encantat d'observar l'exercici conjunt OTAN-Geòrgia" i "honrat de conèixer veterans i soldats en servei", afegint que "Geòrgia és un soci únic per a la OTAN i estem intensificant la nostra cooperació".

Es poden escoltar molt pocs membres del Congrés que susciten preocupacions sobre aquest tema expansió temerària. El Senat és clau, ja que afegir un país a la plena adhesió a l'OTAN requereix l'aprovació del Senat.

Els meus companys de RootsAction.org acaben de llançar un campanya de correu electrònic constituent sobre aquest tema. En tots els estats, la gent es posa en contacte amb els seus senadors amb correus electrònics individuals que els instin a oposar-se a l'expansió de la OTAN. Aquesta pressió constituent ha d’escalar.

Però el lobby només és una part del que cal. Mentre l'OTAN celebra el seu 70è aniversari la setmana que ve amb una sèrie d'activitats, inclosa la benvinguda a la Casa Blanca a Stoltenberg el dimarts, el seu discurs al Congrés l'endemà i una "celebració" oficial el 4 d'abril:fòrums i protestes com a part d’una setmana de "No a l’OTAN" es farà a Washington.

declaració de la campanya diu que "l’OTAN i un món just, pacífic i sostenible són incompatibles ... Es tracta d’una aliança injusta, antidemocràtica, violenta i agressiva que intenta donar forma al món en benefici d’altres. ”Aquestes avaluacions de l’OTAN al món real estan molt lluny de l’adulació que veurà els mitjans de comunicació la setmana vinent.

La decisió de Trump de llançar la catifa vermella de la Casa Blanca per al secretari general de l'OTAN és coherent amb les accions de l'administració durant els últims dos anys. Les narratives dels mitjans de comunicació que fixen ocasionalment una càlida retòrica de Trump sobre el president rus Vladimir Putin han alimentat les il·lusions que Trump no persegueix polítiques antirosseres agressives.

Mentre que molts polítics demòcrates i els mitjans de comunicació nord-americans han retratat Trump com a suau davant de Rússia i no estan compromesos amb el militarisme occidental, aquestes afirmacions no es corresponen amb els fets. Trump i els seus màxims diputats han afirmat repetidament un compromís amb l'OTAN, mentre que les seves polítiques globals (si no sempre la seva retòrica) han estat perilloses i belliques cap a Rússia.

En un missatge de correu electrònic a l'àrea de DC fomentant la participació a "No a l'OTAN"Els esdeveniments de la setmana vinent, RootsAction va assenyalar:" Trump ha desallotjat diplomàtics russos, sancionat funcionaris russos, va llançar míssils pràcticament a la frontera de Rússia, va enviar armes a Ucraïna, va pressionar a les nacions europees per abandonar els contractes d'energia russos, va deixar el pacte d'Iran Tractat, va rebutjar les ofertes de la Rússia per prohibir les armes a l'espai i prohibir la ciberguerra, va expandir l'OTAN cap a l'est, va afegir un soci de l'OTAN a Colòmbia, va proposar afegir el Brasil, va exigir i va traslladar amb èxit la majoria dels membres de l'OTAN a comprar significativament més armes, va bombardejar russos Síria, va supervisar els assajos de guerra més grans d'Europa en mig segle, va condemnar totes les propostes per a un exèrcit europeu i va insistir que Europa es quedés amb l'OTAN ".

Quan el secretari general de l'OTAN, Stoltenberg, pronunciï el seu discurs als membres del Congrés reunits dimecres que ve, podeu comptar amb el president de la cambra i el líder de la majoria del Senat que hi hagi darrere. L’entusiasme bipartidista serà obvi, en homenatge a una cultura política militaritzada que és molt profitosa per a uns quants, molt destructiu de moltes maneres. Només l’educació pública, l’activisme, les protestes i una àmplia gamma d’organització política poden potencialment interrompre i acabar amb el suport reflexiu de l’OTAN a Washington.

Norman Solomon és cofundador i coordinador nacional de RootsAction.org. És autor d'una dotzena de llibres, inclosos "La guerra es fa fàcil: com els presidents i els experts ja continuen girant-nos fins a la mort". Solomon és director executiu de l'Institut per a la Precisió Pública.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma