Medi ambient ambiental

Observacions a North Carolina Peace Action Event a Raleigh, Carolina del Nord, agost 23, 2014.

Gràcies per convidar-me i gràcies a North Carolina Peace Action i a John Heuer, que considero un incansable desinteressat i inspirat pacificador. Podem donar les gràcies a John?

És un honor per a mi tenir un paper en l’honor de l’Estudiant Peacemaker del 2014, iMatter Youth North Carolina. He seguit el que fa iMatter arreu del país des de fa anys, he participat en un cas judicial que van presentar a Washington, DC, he compartit escenari amb ells en un acte públic, he organitzat un programa en línia petició amb ells a RootsAction.org, he escrit sobre ells i els he vist inspirar escriptors com Jeremy Brecher, que recomano llegir. Aquí hi ha una organització que actua en interès de totes les generacions futures de totes les espècies i que està dirigida i dirigida bé per nens humans. Els podem aplaudir?

Però, potser revelant la miopia i l’egoisme de mi mateix com a membre d’una espècie que no va evolucionar per gestionar tot un planeta, estic especialment feliç de reconèixer iMatter Youth North Carolina perquè la meva pròpia neboda Hallie Turner i el meu nebot Travis Turner en forma part. Es mereixen MOLTS aplaudiments.

I tot l'equip de planificació d'iMatter, segons em diuen, també està representat aquesta nit per Zack Kingery, Nora White i Ari Nicholson. Haurien de tenir encara més aplaudiments.

Em faig un crèdit total per l’obra de Hallie i Travis, ja que, tot i que realment no els vaig ensenyar res, abans de néixer els vaig dir a la meva germana que havia d’anar a la reunió de l’institut, on va conèixer l’home que es va convertir en el meu cunyat. Sense això, ni Hallie ni Travis.

No obstant això, van ser els meus pares, que suposo que per la mateixa lògica (tot i que en aquest cas, per descomptat, ho rebutjo), que van obtenir un crèdit total per tot el que vaig fer, van ser ells els que van portar Hallie al seu primer míting, a la Casa Blanca, oleoducte de sorres bituminoses. Em diuen que Hallie no sabia de què es tractava al principi ni de per què s’arrestaven les bones persones, en lloc de detenir la gent que cometia delictes contra els nostres éssers estimats i la nostra terra. Però, al final de la concentració, Hallie estava en plena situació, no marxaria fins que l’última persona hagués anat a la presó per justícia i va pronunciar l’ocasió el dia més important de la seva vida fins ara, o paraules a aquest efecte.

Potser, com resulta, va ser un dia important, no només per Hallie, sinó també per a iMatter Youth Carolina del Nord i, qui sap, potser, com el dia que Gandhi va ser llançat del tren o el dia que Bayard Rustin va parlar de Martin Luther King Jr. va renunciar a les seves armes o el dia que un professor va assignar a Thomas Clarkson un escrit sobre si l’esclavitud era acceptable; finalment, resultarà ser un dia important per a més de nosaltres.

Em sento una mica avergonyit de dues coses, malgrat tot el meu orgull.

Una és que els adults deixem els nens per descobrir l'acció moral i el compromís polític seriós per accident en lloc d'ensenyar-los sistemàticament i universalment, com si realment no creguéssim que volguessin vides significatives, com si imaginéssim que les vides còmodes són les persones completes ideal. Estem demanant als nens que siguin capdavanters en el medi ambient, perquè nosaltres (parlo col·lectivament de tothom de més de 30 anys, la gent que Bob Dylan va dir que no confiava fins que no va tenir més de 30 anys) no ho estem fent, i els nens estan prenent ens portem als tribunals i el nostre govern permet que els seus companys principals destructors del medi ambient es converteixin en acusats voluntaris (us imagineu el voluntariat per ser demandat juntament amb una altra persona que s’enfronti a una demanda? No, espereu, demandeu-me també!), i els coacusats voluntaris, inclosa l'Associació Nacional de Fabricants, proporcionen equips d'advocats que probablement costen més del que assisteixen les escoles de Hallie i Travis, i els tribunals resolen que és un dret individual de les entitats no humanes destruir l’habitabilitat del planeta per a tothom, malgrat la lògica evident que diu que les empreses també deixaran d’existir.

Els nostres fills han de fer com diem o com fem? Tampoc! Han de córrer en la direcció oposada de qualsevol cosa que haguem tocat. Hi ha excepcions, és clar. Alguns de nosaltres ho intentem una mica. Però és un esforç ascendent per desfer l’adoctrinament cultural que ens fa dir frases com “llençar això” com si realment hi hagués un lloc, o etiquetar la destrucció d’un bosc com a “creixement econòmic” o preocupar-se per l’anomenat pic de petroli i com viurem quan s’acabi el petroli, tot i que ja hem trobat cinc vegades el que podem cremar amb seguretat i poder viure en aquesta bella roca.

Però els nens són diferents. La necessitat de protegir la terra i utilitzar energia neta, fins i tot si suposa alguns inconvenients o fins i tot un risc personal greu, no és més inusual ni estrany per als nens que la meitat de la resta de coses que se’ls presenten per primera vegada, com l’àlgebra, o nedar reunions o oncles. No han passat tants anys explicant-los que les energies renovables no funcionen. No han desenvolupat el sentit del patriotisme afinat que ens permet seguir creient que les energies renovables no poden funcionar, fins i tot quan en sabem que funciona en altres països. (Això és física alemanya!)

Els nostres joves líders tenen menys anys d’adoctrinament en allò que Martin Luther King Jr. va anomenar materialisme extrem, militarisme i racisme. Els adults bloquegen el pas als jutjats, de manera que els nens surten al carrer, s’organitzen, agiten i educen. I així ho han de fer, però s’enfronten a un sistema educatiu, un sistema d’ocupació i un sistema d’entreteniment que sovint els diu que són impotents, que és impossible un canvi seriós i que el més important que podeu fer és votar.

Ara, els adults que es diuen mútuament que el més important que poden fer és votar és prou dolent, però dir que als nens que no tenen l'edat suficient per votar és com dir-los que no facin res. Necessitem un poc per cent de la nostra població que faci el contrari del no res, que visqui i respiri un activisme dedicat. Necessitem resistència noviolenta creativa, reeducació, redirecció dels nostres recursos, boicots, desinversions, creació de pràctiques sostenibles com a models per a altres i impedir un ordre establert que ens estigui dirigint educadament i somrient sobre un penya-segat. Els mítings organitzats per iMatter Youth Carolina del Nord em semblen moviments en la direcció correcta. Per tant, donem-los les gràcies de nou.

El segon que em fa vergonya és que no és gens estrany que una organització de pau arribi a un activista ecologista a l’hora d’escollir algú per honorar, mentre que mai no he sentit a parlar del contrari. Hallie i Travis tenen un oncle que treballa en gran mesura en la pau, però viuen en una cultura on l’activisme que rep finançament i atenció i acceptació generalitzada, en la mesura limitada que qualsevol ho fa i, per descomptat, que es troba molt per darrere dels 5K contra el càncer de mama i el tipus de l’activisme que no té adversaris reals, és l’activisme pel medi ambient. Però crec que hi ha un problema amb el que acabo de fer i el que solem fer, és a dir, amb la classificació de la gent com a activistes per la pau o activistes ecologistes o activistes per a les eleccions netes o activistes per a la reforma dels mitjans o activistes antiracistes. Quan ens vam adonar fa uns anys, tots sumàvem el 99% de la població, però els que són realment actius estan dividits, tant en la realitat com en les percepcions de les persones.

Crec que la pau i l’ambientalisme s’haurien de combinar amb la paraula únic medi ambient de pau, perquè cap dels dos moviments tindrà èxit sense l’altre. iMatter vol viure com si el nostre futur importés. No es pot fer això amb el militarisme, amb els recursos que necessita, amb la destrucció que causa, amb el risc que augmenta cada dia que passa que les armes nuclears seran detonades intencionadament o accidentalment. Si realment poguéssiu esbrinar com atrapar una altra nació mentre disparava els míssils del cel, cosa que, per descomptat, ningú no ha entès, l’impacte sobre l’atmosfera i el clima també impactaria greument sobre la vostra nació. Però això és una fantasia. En un escenari del món real, una arma nuclear es llança a propòsit o per error, i moltes més es llancen ràpidament en totes les direccions. De fet, això gairebé ha passat moltes vegades i el fet que gairebé no hi fem cas fa que sigui més que menys probable. Imagino que saps què va passar 50 quilòmetres al sud-est d’aquí el 24 de gener de 1961? És cert, l’exèrcit nord-americà va llançar accidentalment dues bombes nuclears i va tenir la sort de no explotar. Res de què preocupar-se, diu John Oliver, presentador de notícies de comèdia, és per això que tenim DOS Carolinas.

iMatter defensa un canvi econòmic dels combustibles fòssils a les energies renovables i a llocs de treball sostenibles. Si només hi haguessin un parell de bilions de dòlars anuals malgastats en quelcom inútil o destructiu! I, per descomptat, hi ha, a tot el món, una suma insondable que es gasta en preparatius per a la guerra, la meitat dels Estats Units, tres quartes parts dels Estats Units i els seus aliats, i gran part d’aquesta última part en armes nord-americanes. Per a una fracció d’això, la fam i les malalties es podrien tractar seriosament, i també el canvi climàtic. La guerra mata principalment allunyant la despesa d’on és necessari. Per a una petita fracció de la despesa en preparatius bèl·lics, la universitat podria ser gratuïta aquí i proporcionar-se gratuïtament en algunes altres parts del món. Imagineu quants activistes ecologistes més podríem tenir si els graduats universitaris no deguessin desenes de milers de dòlars a canvi del dret humà d’una educació! Com ho pagueu sense anar a treballar pels destructors de la terra?

El 79% de les armes a l’Orient Mitjà provenen dels Estats Units, sense comptar les que pertanyen a l’exèrcit nord-americà. Les armes dels Estats Units eren a les dues parts a Líbia fa tres anys i es troben a les dues parts a Síria i l'Iraq. La fabricació d’armes és una feina insostenible si alguna vegada la veia. Drena l’economia. Els mateixos dòlars gastats en energia neta, infraestructura o educació o fins i tot retallades d’impostos per a no multimilionaris produeixen més llocs de treball que despeses militars. El militarisme alimenta més la violència en lloc de protegir-nos. Les armes s'han d'esgotar, destruir o lliurar a la policia local que començarà a veure la gent local com a enemics, de manera que es puguin fabricar noves armes. I aquest procés és, per algunes mesures, el major destructor del medi ambient que tenim.

Els militars nord-americans van cremar barriques de petroli 340,000 cada dia, tal com es mesura a 2006. Si el Pentàgon fos un país, posaria 38th a 196 en consum de petroli. Si eliminessis el Pentàgon del consum total de petroli dels Estats Units, els Estats Units seguirien ocupant el primer lloc si ningú no està a prop. Però hauríeu estalviat l’atmosfera de la crema de més petroli del que la majoria de països consumirien i hauria estalviat el planeta tot el mal que l’exèrcit nord-americà aconsegueix alimentar-hi. Cap altra institució dels Estats Units no consumeix remotament tant petroli com militar.

Cada any, l’Agència de Protecció Ambiental dels EUA gasta $ 622 milions tractant d’identificar com produir energia sense petroli, mentre que els militars gasten centenars de milers de milions de dòlars en combustió de petroli en guerres combatudes i en bases mantingudes per controlar el subministrament de petroli. Els milions de dòlars gastats per mantenir cada soldat en una ocupació estrangera durant un any podrien crear llocs de treball d’energia verda 20 a $ 50,000 cadascun.

Les guerres dels darrers anys han convertit les zones en grans habitables i han generat desenes de milions de refugiats. La guerra "rivalitza amb les malalties infeccioses com a causa global de morbiditat i mortalitat", segons Jennifer Leaning de la Harvard Medical School. Leaning divideix l'impacte ambiental de la guerra en quatre àrees: "producció i proves d'armes nuclears, bombardeig aeri i naval del terreny, dispersió i persistència de mines terrestres i municions soterrades i ús o emmagatzematge de despoliants militars, toxines i residus". Un informe del Departament d'Estat dels Estats Units de 1993 va dir que les mines terrestres eren "la contaminació més tòxica i generalitzada que afronta la humanitat". Milions d’hectàrees a Europa, el nord d’Àfrica i Àsia estan prohibides. Un terç de la terra a Líbia amaga mines terrestres i municions sense explotar de la Segona Guerra Mundial.

Les ocupacions soviètiques i nord-americanes de l'Afganistan han destruït o danyat milers de pobles i fonts d'aigua. Els talibans han negociat il · legalment la fusta a Pakistan, resultant en una important desforestació. Les bombes dels EUA i els refugiats que necessiten llenya han augmentat el dany. Els boscos d'Afganistan gairebé no estan. La majoria de les aus migratòries que passaven per l'Afganistan ja no ho fan. El seu aire i aigua han estat enverinats amb explosius i propulsors de coets.

Potser no us importarà la política, diu la dita, però la política es preocupa per vosaltres. Això va per la guerra. John Wayne va evitar marxar a la Segona Guerra Mundial fent pel·lícules per glorificar a altres persones que anaven. I sabeu què li va passar? Va fer una pel·lícula a Utah a prop d’una zona de proves nuclears. De les 220 persones que van treballar a la pel·lícula, 91, en lloc de les 30 que haurien estat la norma, van desenvolupar càncer, inclosos John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead i el director Dick Powell.

Necessitem una direcció diferent. A Connecticut, Peace Action i molts altres grups han participat en la persuasió amb èxit del govern de l’Estat perquè creés una comissió per treballar en la conversió d’armes a indústries pacífiques. Els sindicats i la direcció hi donen suport. Els grups ecologistes i de pau en formen part. És molt una obra en curs. Probablement va ser estimulat per històries falses que els militars eren reduïts. Però tant si ho podem fer realitat com si no, creixerà la necessitat mediambiental de traslladar els nostres recursos a l’energia verda i no hi ha cap raó perquè Carolina del Nord no sigui el segon estat del país a fer-ho. Aquí teniu dilluns morals. Per què no tenir moral tots els dies de l'any?

Els canvis importants semblen més grans abans que es produeixin que després. L’ecologisme s’ha produït molt ràpidament. Els Estats Units ja tenien submarins nuclears quan les balenes encara s’utilitzaven com a font de matèries primeres, lubricants i combustibles, inclosos els submarins nuclears. Ara, les balenes es veuen, de sobte, com a meravelloses criatures intel·ligents a protegir, i els submarins nuclears han començat a semblar una mica arcaics i la mortal contaminació acústica que la Marina imposa als oceans del món sembla una mica bàrbara.

Les demandes judicials d’iMatter busquen protegir la confiança del públic per a les generacions futures. La capacitat de preocupar-se per les generacions futures és, en termes d’imaginació necessària, gairebé idèntica a la capacitat de preocupar-se per persones estrangeres a una distància en l’espai en lloc del temps. Si podem pensar que la nostra comunitat inclou els que encara no han nascut, que, per descomptat, esperem que siguin superiors a la resta de nosaltres, probablement puguem pensar que inclou el 95% dels que viuen avui en dia i que no són Estats Units d'Amèrica i viceversa.

Però, fins i tot si l’ecologisme i l’activisme per la pau no fossin un moviment únic, hauríem de sumar-nos a ells i a diversos altres per tenir el tipus de coalició Occupy 2.0 que necessitem per canviar. Una gran oportunitat per fer-ho arribarà al voltant del 21 de setembre, que és el Dia Internacional de la Pau i el moment en què es durà a terme una concentració i tota mena d’esdeveniments pel clima a la ciutat de Nova York.

A WorldBeyondWar.org trobareu tot tipus de recursos per celebrar el vostre propi esdeveniment per la pau i el medi ambient. També trobareu una breu declaració de dues frases a favor de posar fi a tota guerra, una declaració que ha estat signada en els darrers mesos per persones de 81 nacions i en augment. Podeu signar-la aquí aquí al vespre. Necessitem la vostra ajuda, grans i petits. Però ens hauria d’alegrar especialment que el temps i les xifres siguin del costat dels joves de tot el món, als quals dic juntament amb Shelley:

Pugeu-vos com a Lleons després d’esodorar
En nombre insolvent,
Sacsegeu les cadenes a la terra com la rosada
El que al son dormia sobre tu ...
Són molts, són pocs
.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma