Agenda de pau per a Ucraïna i el món

A càrrec del Moviment Pacifista Ucraïnès, 21 de setembre de 2022

Declaració del Moviment Pacifista Ucraïnès, aprovada al Reunió del Dia Internacional de la Pau el 21 de setembre de 2022.

Els pacifistes ucraïnesos exigim i ens esforçarem per posar fi a la guerra per mitjans pacífics i per protegir el dret humà a l'objecció de consciència al servei militar.

La pau, no la guerra, és la norma de la vida humana. La guerra és un assassinat massiu organitzat. El nostre deure sagrat és no matar. Avui, quan la brúixola moral s'està perdent a tot arreu i el suport autodestructiu a la guerra i l'exèrcit està en augment, és especialment important per a nosaltres mantenir el sentit comú, mantenir-nos fidels a la nostra forma de vida no violenta, construir la pau i donar suport a les persones amants de la pau.

Condemnant l'agressió russa contra Ucraïna, l'Assemblea General de l'ONU va demanar una resolució pacífica immediata del conflicte entre Rússia i Ucraïna i va subratllar que les parts en el conflicte han de respectar els drets humans i el dret internacional humanitari. Compartim aquesta posició.

Les polítiques de guerra actuals fins a la victòria absoluta i el menyspreu a les crítiques als defensors dels drets humans són inacceptables i s'han de canviar. El que cal és un alto el foc, converses de pau i un treball seriós per corregir els tràgics errors comesos a banda i banda del conflicte. La prolongació de la guerra té conseqüències catastròfiques i mortals, i continua destruint el benestar de la societat i el medi ambient no només a Ucraïna, sinó a tot el món. Tard o d'hora, les parts s'asseuran a la taula de negociacions, si no després de la seva decisió raonable, aleshores sota la pressió d'un patiment insuportable i un debilitament, l'últim millor evitar-ho escollint la via diplomàtica.

Està malament posar-se al costat de qualsevol dels exèrcits en guerra, cal posar-se al costat de la pau i la justícia. L'autodefensa pot i s'ha de dur a terme mitjançant mètodes no violents i desarmats. Qualsevol govern brutal és il·legítim, i res no justifica l'opressió de les persones i el vessament de sang pels objectius il·lusoris del control total o la conquesta de territoris. Ningú pot eludir la responsabilitat dels seus propis errors afirmant que és víctima de les faltes dels altres. El comportament equivocat i fins i tot criminal de cap de les parts no pot justificar la creació d'un mite sobre un enemic amb qui suposadament és impossible negociar i que ha de ser destruït a qualsevol preu, inclosa l'autodestrucció. El desig de pau és una necessitat natural de tota persona, i la seva expressió no pot justificar una falsa associació amb un enemic mític.

El dret humà a l'objecció de consciència al servei militar a Ucraïna no estava garantit segons els estàndards internacionals, fins i tot en temps de pau, per no parlar de les condicions actuals de la llei marcial. L'estat ho va evitar vergonyosamente durant dècades i ara continua evitant qualsevol resposta seriosa als suggeriments pertinents del Comitè de Drets Humans de l'ONU i a les protestes públiques. Encara que l'estat no pot derogar aquest dret fins i tot en temps de guerra o d'una altra emergència pública, com diu el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics, l'exèrcit d'Ucraïna es nega a respectar el dret universalment reconegut a l'objecció de consciència al servei militar, negant fins i tot substituir-lo. servei militar coercitiu per mobilització amb un servei no militar alternatiu d'acord amb la prescripció directa de la Constitució d'Ucraïna. Aquesta escandalosa falta de respecte als drets humans no hauria de tenir cabuda sota l'estat de dret.

L'estat i la societat han de posar fi al despotisme i el nihilisme legal de les Forces Armades d'Ucraïna, manifestat en polítiques d'assetjament i càstig penal per la negativa a participar en l'esforç bèl·lic i la transformació forçada de civils en soldats, per la qual cosa els civils no poden moure's lliurement dins del país ni sortir a l'estranger, encara que tinguin necessitats vitals per rescatar-se del perill, obtenir una educació, trobar mitjans de vida, autorealització professional i creativa, etc.

Els governs i les societats civils del món semblaven indefensos davant el flagell de la guerra, arrossegats a l'embut del conflicte entre Ucraïna i Rússia i una enemistat més àmplia entre els països de l'OTAN, Rússia i la Xina. Fins i tot l'amenaça de destrucció de tota la vida al planeta amb armes nuclears no havia posat fi a la boja cursa armamentística, i el pressupost de l'ONU, la principal institució de pau a la Terra, és de només 3 milions de dòlars, mentre que les despeses militars mundials són centenars de vegades més grans i han superat una quantitat salvatge de 2 bilions de dòlars. A causa de la seva inclinació a organitzar vessament de sang massiu i coaccionar a la gent a matar, els estats-nació han demostrat ser incapaços d'un govern democràtic no violent i de l'exercici de les seves funcions bàsiques de protegir la vida i la llibertat de les persones.

Segons la nostra opinió, l'escalada dels conflictes armats a Ucraïna i al món és causada pel fet que els sistemes econòmics, polítics i legals existents, l'educació, la cultura, la societat civil, els mitjans de comunicació, les personalitats públiques, els líders, els científics, els experts, els professionals, pares, professors, metges, pensadors, actors creatius i religiosos no compleixen plenament els seus deures d'enfortiment de les normes i valors d'una forma de vida no violenta, tal com preveu la Declaració i el Programa d'Acció sobre una Cultura de Pau, adoptats per la Assemblea General de l'ONU. Les evidències dels deures de construcció de pau abandonats són les pràctiques arcaiques i perilloses que s'han de posar fi: educació patriòtica militar, servei militar obligatori, manca d'educació pública sistemàtica per a la pau, propaganda de la guerra als mitjans de comunicació, suport a la guerra per part de les ONG, reticències alguns defensors dels drets humans per defensar de manera coherent per la plena realització dels drets humans a la pau i a l'objecció de consciència al servei militar. Recordem a les parts interessades els seus deures de construcció de pau i insistirem fermament en el compliment d'aquests deures.

Veiem com a objectius del nostre moviment per la pau i de tots els moviments per la pau del món defensar el dret humà a negar-se a matar, aturar la guerra a Ucraïna i totes les guerres del món, i garantir la pau i el desenvolupament sostenibles per a tota la gent del poble. planeta. Per assolir aquests objectius, direm la veritat sobre el mal i l'engany de la guerra, aprendrem i ensenyarem coneixements pràctics sobre la vida pacífica sense violència o amb la seva minimització, i ajudarem als més necessitats, especialment als afectats per guerres i coacció injusta. suport a l'exèrcit o participació en la guerra.

La guerra és un crim contra la humanitat, per tant, estem decidits a no donar suport a cap tipus de guerra i a lluitar per l'eliminació de totes les causes de la guerra.

27 Responses

  1. Moltes gràcies per aquest informe i recolzo les vostres demandes. També desitjo pau al món i a Ucraïna! Espero que aviat, per fi, tots els implicats directa i indirectament en la guerra s'ajuntin i negociin per acabar amb aquesta terrible guerra el més aviat possible. Per la supervivència dels ucraïnesos i de tota la humanitat!

  2. Ja era hora que totes les nacions declarin la guerra com a crim. No hi ha lloc per a la guerra en un món civilitzat.
    Malauradament, actualment no som un món civilitzat. Que la gent de la paraula s'aixequi i que sigui així.

  3. Si la humanitat no abandona el camí de guerra en què es troba a nivell mundial, ens autodestruirem. Hem d'enviar els nostres soldats a casa i substituir les organitzacions militars per cossos de predicació, i hem d'aturar la fabricació d'armes i municions i substituir-la per la construcció de millors habitatges i la producció d'aliments per a tots els humans. Malauradament, el senyor Zelensky és un belicista despietat que està més que disposat a enriquir els industrials militars nord-americans que han manipulat Ucraïna amb la seva ajuda en aquesta guerra. Qui farà el que és essencial per a tots nosaltres: fer les paus? El futur sembla trist. Una raó de més perquè protestem contra els guerrers i exigim la pau. És hora que la gent surti al carrer i exigi la fi de totes les formes de militarisme.

  4. Pots anomenar-te cristià o respectuós del nostre Creador mentre mates persones o recolzes matar gent? Jo crec que no. Sigues lliure, en nom de Jesús. Amén

  5. Un dels virus mentals difícils d'eliminar de la constitució humana és la necessitat d'imitar, mantenir-se units, defensar el propi clan i rebutjar automàticament qualsevol cosa que un "foraster" tingui o creu. Els nens ho aprenen dels pares, els adults es veuen influenciats pels "líders". Per què? És una aplicació del poder de la gravetat i el magnetisme. Així, quan un individu il·lustrat proposa anti-violència, anti-assassinat, anti-opinions, una declaració d'"objecció de consciència al servei militar" i es veu obligat a matar, aquesta declaració es veu com una deslleialtat al govern i als seus principis de violència. Els objectors són vists com a traïdors, no disposats a sacrificar-se pel clan major. Com curar aquesta bogeria i crear pau i ajuda mútua a tot el món?

  6. Bravo. La cosa més justa que he llegit en molt de temps. La guerra és un crim, senzill i senzill, i els que instigen i perllonguen la guerra en lloc de triar la diplomàcia són archicriminals que cometen crims contra la humanitat i ecocidi.

  7. En el cas de la guerra actual a Ucraïna, el govern rus ha estat sens dubte l'agressor i, fins ara, la víctima d'aquesta agressió. Per tant, els europeus fora d'Ucraïna entenen que, per defensar-se, l'estat ucraïnès ha introduït la llei marcial. Aquest fet, però, no ha d'impedir que les negociacions de pau entre les parts en conflicte tinguin preferència a continuar la guerra. I si el govern rus no està preparat per a les negociacions de pau, això no hauria d'impedir que les altres parts del conflicte, el govern ucraïnès o l'OTAN continuïn donant preferència a les negociacions. Perquè l'assassinat en curs és pitjor que qualsevol pèrdua de territori. Ho dic, des que sóc un nen de la Segona Guerra Mundial a Alemanya i un record viu de la por a la mort amb què he viscut com a company ferma en una edat de dos a cinc anys. I suposo que els nens ucraïnesos d'avui viuen la mateixa por a la mort avui. Al meu parer, en conseqüència, un alto el foc avui hauria de tenir preferència sobre continuar la guerra.

  8. Vull veure un alto el foc i que ambdues parts guanyin la pau. Segurament, les Nacions Unides, així com totes les nacions i els seus pobles, poden demanar un alto el foc en lloc d'enviar més armes per a més guerra i voler que guanyi un o un altre bàndol.

  9. És cridaner que els 12 comentaris donen suport a les negociacions de pau i a la diplomàcia per posar fi al conflicte. Si avui es fes una enquesta als ciutadans corrents d'Ucraïna, Rússia o qualsevol país de l'OTAN, la majoria estaria probablement d'acord amb aquesta afirmació i donaria suport a Yuri. Sens dubte ho fem. Tots podem difondre un missatge de pau als nostres propis cercles petits, apel·lar per la pau als nostres governs i líders i donar suport a organitzacions de pau com ara World Beyond War, l'Oficina Internacional de la Pau i altres. Si som membres d'una església, hauríem de promoure els ensenyaments i l'exemple de Jesús, el més gran pacificador de tots els temps que va triar la no violència i la mort en lloc de l'espasa com a camí cap a la pau. Què oportú que el Papa Francesc exposa així a la seva publicació del 2022 "Contra la guerra - Construir una cultura de pau" i afirma amb valentia: "No hi ha cap guerra justa; no existeixen!”

  10. Ja era hora que algú defensi la pau i contra aquesta fugida bogeria l'aniquilació nuclear total. La gent de tot arreu, especialment a Occident, ha de manifestar-se en contra d'aquesta bogeria i exigir als seus governs accions reals per a la diplomàcia i les converses de pau. Dono suport totalment a aquesta organització per la pau i demano a tots els governs implicats en aquesta guerra que es desescalin abans que sigui massa tard. No teniu cap dret a jugar foc amb la seguretat del nostre planeta.

  11. Així doncs, la lluita pels anomenats "valors occidentals" ha portat a la destrucció d'un país rere un altre, ha provocat més tragèdies i desastres moltes vegades més grans que qualsevol amenaça que s'hagi presentat.

  12. Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auchtenese “ in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei....!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Així que merkwürdig és klingen mag.

  13. Pots dir quines sentències es poden infligir a Yurii en cas de condemna?

    Paddy Prendiville
    editor
    El Phoenix
    Carrer Lwr Baggot, 44
    Dublin 2
    Irlanda
    tel: 00353-87-2264612 o 00353-1-6611062

    Podeu prendre aquest missatge com que recolzo la vostra petició d'abandonar l'acusació.

  14. Barbara Tuchman, d'Harvard, una atea des de fa molt temps, com li agradava a Jesús! – ens va recordar els líders nacionals i mundials, des de Troia fins al Vietnam, que, malgrat els consells contraris dels seus propis consellers escollits, van optar per anar a la guerra. Poder i diners i ego. És el mateix impuls que segueixen els assetjadors escolars o socials, és a dir, resoldre un problema percebut per la força personal sense discussió, i no participar en discussions desordenades, lentes i que consumeixen molt de temps. La mateixa dinàmica és evident en els líders i controladors de les grans corporacions. Un servei d'emergència és capaç d'actuar ràpidament i subvertint moltes accions compassives, però és negligent si no revisa les seves accions necessàries per expressar la seva tristesa per haver pres algunes decisions pel seu compte sense obtenir credibilitat o permís, cosa que no és possible en una emergència. Les guerres al llarg de la història, òbviament, no són una emergència, però els líders estan entrenats per veure l'emergència com l'única acció possible a prendre. Estan preparats per a una tempesta o una explosió inesperada, però no per a una acció deliberada. Només cal mirar els materials necessaris ara per crear un planeta que sobreviu; tindran els fabricants la paciència per discernir completament el que és necessari i implicar les persones afectades en un procés just? "La velocitat mata" és un avís. Això és el que ha passat també a Ucraïna i a Rússia. La vella cançó popular: "Alenteix, vas massa ràpid...".

  15. El que està fent Rússia és una guerra defensiva limitada per protegir els seus interessos de seguretat a llarg termini a Ucraïna i als voltants. Per tant, termes com l'agressió russa no són justificables en realitat. Provem l'agressió dels Estats Units i l'OTAN perquè això és el que és quan es finança el cop nazi de Nuland del 2014 i ara 25,000 parlants de rus a Ucraïna han estat assassinats en massa des del 2014. Fonts disponibles a petició. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
    PS La mateixa tripulació d'idiotes que us va portar les invasions iraquianes; 3,000,000 morts i no 1,000,000 són els que ara et porten el crim de guerra ucraïnès.

    1. Què seria una guerra il·limitada? Apocalipsi nuclear? Per tant, cada guerra ha estat una guerra defensiva limitada per protegir els interessos de seguretat a llarg termini, que es poden defensar però no moralment o raonablement, o fent veure que no donen suport a la guerra.

  16. Dono suport aquesta afirmació al 100%. Yurii ha de ser aplaudit i respectat, no processat. Aquesta és la resposta més sana a la guerra que he llegit.

  17. Estic d'acord que s'hauria de permetre l'objecció de consciència a participar en la guerra. Dono suport a la necessitat de la pau. Però, hi pot haver una aproximació a la pau sense utilitzar el llenguatge de la pau? Aquesta declaració diu que no hem de prendre partit, però trobo que alguns dels llenguatges són agressius i culpables cap a Ucraïna. Tot el llenguatge negatiu s'adreça a Ucraïna. No hi ha cap a Rússia. Hi haurà ràbia en parlar de la inutilitat de la guerra i de la necessitat d'aturar la matança. Però, al meu entendre, la crida a la pau no ha de ser amb ira, que és el que veig aquí. La política es posa en el camí. La pau haurà de venir de l'equilibri i la discussió constructiva i Rússia ha dit repetidament que la negociació només és possible amb la capitulació d'Ucraïna. Fàcil de dir "pau a qualsevol preu", però aquest pot no ser un resultat desitjable, quan es veu en el context del que l'exèrcit rus ha fet als ucraïnesos als territoris que ocupa i seguirà fent mentre hi sigui.

  18. Estic d'acord que s'hauria de permetre l'objecció de consciència a participar en la guerra. Dono suport a la necessitat de la pau. Però, hi pot haver una aproximació a la pau sense utilitzar el llenguatge de la pau? Aquesta declaració diu que no hem de prendre partit, però trobo que alguns dels llenguatges són agressius i culpables cap a Ucraïna. Tot el llenguatge negatiu s'adreça a Ucraïna. No hi ha cap a Rússia. Hi haurà ràbia en parlar de la inutilitat de la guerra i de la necessitat d'aturar la matança. Però, al meu entendre, la crida a la pau no ha de ser amb ira, que és el que veig aquí. La política es posa en el camí. La pau haurà de venir de l'equilibri i la discussió constructiva i Rússia ha dit repetidament que la negociació només és possible amb la capitulació d'Ucraïna. Fàcil de dir "pau a qualsevol preu", inclòs donar a l'agressivitat la recompensa que vol renunciant a la terra. Però aquest pot no ser un resultat desitjable, quan es veu en el context del que l'exèrcit rus ha fet als ucraïnesos als territoris que ocupa, continuar fent mentre hi sigui, és a dir, el seu objectiu declarat d'eliminació d'Ucraïna.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma