De Mike Ferner, World BEYOND War, Abril 30, 2022
El mes passat, el nostre sistema de parcs va patrocinar una conferència d'un ornitòleg reconegut, en la qual es va descriure l'atenció internacional que rep la nostra part de la costa del llac Erie durant la migració dels ocells de primavera.
Una cosa que va explicar va ser que els ocells grans com els ànecs i les àguiles viatgen normalment de dia, navegant per característiques terrestres, mentre que els ocells cantors i les curruques volen de nit i naveguen fora de les estrelles. Alguns ocells, que pesen amb prou feines una unça, volen 450 milles al dia durant una setmana seguida, de vegades sobre llargs trams d'aigua oberta, només per tornar a casa als seus llocs de cria natural. Va descriure com les formes de certes masses terrestres, com a la facilitat mitjana, poden canalitzar un gran nombre d'ocells a passadissos estrets.
Quan va ser el moment de les preguntes, una dona va preguntar: "Per als ocells que volen durant el dia i naveguen pel que veuen a terra, els que sobrevolen Ucraïna ho podran fer?"
A l'instant, l'atenció i les emocions de tothom es van concentrar en allò que durant setmanes havia dominat el cicle de notícies de 24 hores: la guerra d'Ucraïna.
No cal ser ni tan sols un psicòleg de butaca per calcular com de profundament al subconscient nacional havien impregnat dues setmanes de notícies constants sobre la guerra perquè algú fes una pregunta com aquesta durant una conferència sobre la migració dels ocells, a Toledo, Ohio.
Com que el nostre ponent també havia esmentat la migració d'ocells a l'Orient Mitjà, em vaig preguntar, però no durant molt de temps, si algú de l'audiència havia considerat la difícil situació dels ocells o persones migratòries d'aquesta regió, una de les parts de la Terra més bombardejades?
Tornant a casa, em va alegrar veure aquestes paraules de Jeff Cohen, fundador del grup de vigilància dels mitjans, Fairness and Accuracy in Reporting (FIRA), En comentaris en línia I a Entrevista de televisió lliure d'expressió. En una nació tan satisfeta amb la seva llibertat d'expressió, les declaracions de Cohen no només van ser rares, sinó que, en l'ambient actual, van ser francament valentes.
És atroç el que està fent Rússia. Estic content de veure que els mitjans de comunicació nord-americans cobreixen la violació del dret internacional comesa pels russos. Estic content de veure la seva cobertura empàtica de tots aquests civils que estan sent terroritzats a causa dels míssils i bombes que llancen als seus barris. Això és genial perquè en la guerra moderna els civils són les principals víctimes. Això és el que hauria de fer el periodisme. Però quan els Estats Units van ser els culpables de matar a tots aquests civils, no es podia cobrir.
Quan sento parlar de dones embarassades que donen a llum en refugis de terror (a Ucraïna), penseu que durant les setmanes i mesos de Shock and Awe, una de les campanyes de bombardeig més violents de la història mundial que els EUA van cometre a l'Iraq, us sembla? creus que com per màgia les dones a l'Iraq van deixar de parir? Hi ha aquest pensament màgic quan els EUA estan llançant les bombes.
No és d'estranyar que la majoria de la gent aquí no pensi en la mort i la destrucció que van patir els civils quan les bombes nord-americanes van caure sobre l'Iraq. Per què ho farien quan, com molts de nosaltres recordem, els periodistes de la xarxa nord-americana es van posar gairebé orgàsmics descrivint la "bellesa" de les imatges de Shock and Awe, o presenciant un míssil de creuer llançat des d'un vaixell de guerra de la Marina, o escoltant l'àncora de la xarxa més popular d'Amèrica, Dan Rather , es refereix a George W. Bush com "el meu comandant en cap?"
En cas que l'onada de la senyera periodística no penetri prou en el subconscient nacional, els executius de la xarxa ho fan política, tal com es descriu en aquest Article de la FIRA sobre els principals funcionaris de la CNN que ordenen als periodistes que escriguin històries per minimitzar les víctimes civils causades pels bombardeigs nord-americans a l'Afganistan.
La majoria dels nord-americans no creurien que aquestes coses puguin passar a la Terra de la Premsa Lliure perquè va en contra d'una vida de cultura popular rebuda impregnada de pensament màgic. Alliberar-se d'això és psicològicament dolorós, de fet impossible per a alguns. Les dures realitats esperen.
El pensament màgic se sent molt millor.
Però de vegades, per difícil que sigui, el pensament màgic es pot deixar de banda. Com en aquest cas, quan el papa Francesc va deixar caure el que ha de ser exactament el contrari d'una bomba, en negar 1600 anys de tradició catòlica romana amb només quatre paraules.
"Les guerres sempre són injustes", va dir al patriarca ortodox rus Kirill en una videoconferència el 16 de març. Marqueu aquesta data perquè la "teoria de la guerra justa" ha enviat milions de persones a la matança, cadascun dels quals tenia Déu al seu costat, des que Sant Agustí ho va proposar. Es pot dir fàcilment que és la pedra angular del pensament místic.
Francis va segellar la seva declaració històrica amb aquesta raó de ressonància universal que fins i tot els mestres de spin de CNN i el resident temporal de la Casa Blanca no poden negar, "perquè és el poble de Déu qui paga".
SOBRE L'AUTOR
Mike Ferner és un antic membre de l'Ajuntament de Toledo, expresident de Veterans For Peace i autor de "Dins de la Zona Roja,basat en el seu temps a l'Iraq just abans i després de la invasió dels Estats Units el 2003.
(Aquest assaig va aparèixer per primera vegada a l'especial Número de guerra d'Ucraïna de Peace and Planet News)
Responses
Em preguntava quan algú compararia finalment la cobertura de l'atac a Ucraïna amb atacs similars a altres països dels Estats Units. Gràcies!