Per Ray McGovern, Antiwar.com, Setembre 19, 2021
Una setmana després que el president Harry Truman acomiadés el general Douglas MacArthur, heroi de guerra de la Segona Guerra Mundial, l’abril de 1951, MacArthur va dirigir-se a una sessió conjunta del Congrés amb certa autocompassió per haver estat anul·lat i infravalorat per aquell civil Truman: “Els soldats vells mai moren; esvair."
MacArthur havia criticat públicament Truman per haver-li denegat el permís per aturar la "Xina Roja" després d'enviar tropes a Corea per combatre-hi les tropes nord-americanes. Va ser a l’abril de 1951, fa 70 anys. Truman va explicar: "El vaig acomiadar perquè no respectaria l'autoritat del president ... No el vaig acomiadar perquè era un fill de puta mut, tot i que ho era".
Tenint en compte que les comparacions poden ser invidioses, però l’explicació més benèfica del comportament del general general de quatre estrelles, el general general Mark Milley, i de l’explicació més freqüentment aportada pels que el coneixen, és que es mereix el sobrenom de Truman. va donar a MacArthur de 4 estrelles. Tendeixo a ser menys caritatiu, veient a Milley com a insubordinat i duplicitari i, el més important, intenta inserir-se il·legalment a la sensible cadena de comandament per autoritzar l’ús d’armes nuclears.
"Perill" real
Milley no ha negat les sorprenents revelacions del llibre "Peril" de Bob Woodward i Robert Costa. A part de l’informe gairebé increïble (però molt ben rebut) que Milley va considerar oportú per advertir al seu homòleg xinès que li donaria cap amunt si arribava un atac armat a la Xina, hi ha la revelació igualment sorprenent que Milley va instruir als alts funcionaris del Pentàgon. que havia de participar en qualsevol discussió sobre el llançament d'armes nuclears.
Què hi ha de dolent amb això, demana L'Atlàntic. El bon noi Milley estava extremadament preocupat pel dolent Trump, de manera que ens va salvar a tots:
Segons els informes, Milley va convocar un grup d'oficials nord-americans alts i els va fer afirmar, un per un, que entenien que el procediment per a l'alliberament d'armes nuclears l'havia d'incloure. ... Milley es va quedar dins de les línies, amb prou feines."
¡no
Vaig demanar comentaris al coronel Douglas Macgregor per confirmar la meva sospita que l'Atlàntic està daurant el lliri. El que va fer Milley en intentar inserir-se en el procediment ben establert per autoritzar l’ús d’armes nuclears va ser molt irregular, probablement il·legal. El president de la JCS no té cap paper operatiu en aquesta cadena. Això és el que m’ha dit avui Macgregor (POTUS, és clar, és el president):
La cadena nuclear va de POTUS a SECDEF a CDR STRATCOM. Viouslybviament, hi ha altres que POTUS pot consultar, però pel que fa a les comandes, el que hi ha a sobre és exacte. POTUS també hauria d’atorgar autoritat per a l’ús de qualsevol arma tàctica al mar o a l’aire. De nou, Milley és l’assessor militar principal de POTUS. Es pot consultar, però a la llei no hi ha res que exigeixi la seva participació. Presumiblement, per això va insistir que hi participés.
A diferència de Truman enfrontat a una insubordinació similar, el president Biden va expressar dimecres "plena confiança" en el general Milley. Una vegada més, les comparacions poden ser invidioses, però Trump el va anomenar un "nou treball".
Remugacions inicials
Mentre ahir intentava assimilar tot això, vaig escriure aquest aspre assaig:
Parleu d’emocions mixtes! Emocionalment (i, no cal dir-ho, qualsevol analista hauria d’intentar evitar l’anàlisi del color de les emocions), és massa fàcil respirar alleujat i agrair el que aparentment Milley no nega que hagi fet.
Tanmateix, poseu-vos a la pell de Xi de Putin. Bon Déu! Si l'exèrcit superior pot prendre mesures per evitar la implementació d'un ordre lícit (per molt horrible que sigui) i es permeti que sigui un precedent honorable i digna d'elogi, bé, això implica que els militars superiors també podrien provocar / llançar una guerra nuclear independentment de la comandant en cap. La Força Aèria va intentar fer-ho en plena crisi dels míssils cubans, però va cantar froid a Moscou va evitar el pitjor. Encara hi ha molts Curtis LeMays al voltant.
Si jo fos Putin o Xi, em sentiria obligat a preparar-me per al pitjor, el pitjor. Ja tenen àmplia evidència que l'exèrcit nord-americà - i gent com Donald Rumsfeld i Robert Gates - han controlat les guerres convencionals després de l'9-S; que un alto el foc a Síria, minuciosament negociat durant 11 mesos per Kerry i Lavrov, i autoritzat personalment per Obama i Putin, va ser sabotat una setmana més tard per l'AF dels EUA.
Ara Putin i XI tenen evidències concretes que aquest tipus d’insubordinació s’estén al potencial conflicte NUCLEAR i s’estén fins al cim del JCS. I Milley és vist com un bon noi pel que va fer. Putin i XI, per descomptat, no tenen cap garantia que els disturbis actuals als Estats Units puguin inaugurar un Congrés encara més perillós de "comerciants d'armes empapades de sang" d'aquí a un any I un Trump de segon mandat.
Què pot fer un militar sense cadena per facilitar-ho? Intentaria Trump garantir que la insubordinació del tipus Milley no pogués passar? Podria fer això? Dubtós. S’ha establert un precedent. Sí, el jurament és de la Constitució; però la Constitució té bastant clar que el president és el comandant en cap; el president de la JCS no ho és. Seguiu pensant quines lliçons podrien treure XI i Putin de tot això.
Què hauria d’haver fet Milley? Heus aquí una idea. Dimiteixi amb força i doneu un exemple per a TOTS els militars que hi ha a sota seu i ADVERTIU la nació en termes molt específics. Qui sap, potser el seu exemple hauria comportat la renúncia d'altres persones a la cadena de comandament nuclear.
Ara recordo aquell negoci sobre Nancy Pelosi que apel·lava a Milley per resistir les ordres de Trump. Al meu entendre, això agreuja el problema constitucional.
Finalment, s'ha mostrat el mateix Milley, a la portada del NYTimes l’9 de setembre de 11: ser un mentider descarnat. Aquí teniu el titular: "L'evidència disputa la reclamació dels EUA [Milley] de la bomba de l'ISIS a la vaga de drons de Kabul" - la que va matar set nens, un treballador d'ajuda, et al. I la NYT la cobertura ha inclòs, dues vegades, un ampli vídeo per a aquells que prefereixen mirar i veure en lloc de llegir. (Això em sembla nou i significatiu. Hi ha escletxes a l'armadura de NYT respecte a Milley, que cal fer-ne un seguiment abans que s'enganxi).
Dit d'una altra manera, en aquest context, ara MICIMATT té una "M" inicial amb un sistema immunitari una mica compromès, per dir-ho d'alguna manera. És possible que la "M" s'hagi d'exposar i retallar a la part superior. Permeteu-me suggerir que, almenys amb aquest article de la primera pàgina de l'9 / 11/21, el NYT pot estar fent el paper de Caifàs, el gran sacerdot obligat per un Imperi anterior. "És millor que mori un home", es diu que va explicar: "No veus que és en avantatge que un home mor ... en lloc de destruir tota la nació". ("Nació" en aquest context significava el sistema de privilegi que gaudien els col·laboradors de Roma: els grans sacerdots, els advocats i la resta del MICIMATT d'aquell dia).
Tot i així, tinc la impressió que la manera en què la resta de mitjans exploten el llibre de Woodward / Costa pot significar que MICIMATT estigui tancant les files per incloure al mateix Milley com a "paràmetre de la virtut".
Vegem com ara els mitjans corporatius gestionen les notícies d’avui que el general Milley ens va enganyar a tots afirmant que la vaga de drons dels Estats Units a Kabul el 29 d’agost va ser “justa” i va matar un agent de l’ISIS. Després d’iniciar el tipus d’investigació que normalment dura mesos al Pentàgon, ha informat avui que, no, van ser assassinats set nens que treballaven com a ajudants d’una organització sense ànim de lucre dels Estats Units i altres dos. Les troballes, ja òbvies per als lectors del NY Times, van arribar inusualment ràpidament. Si a Biden li falta el coratge per acomiadar Milley, agitem-lo per eliminar-lo, ja sigui mud, insubordinat, duplicitari, o els tres.
ho vaig fer una entrevista sobre l'anterior divendres.
Ray McGovern treballa amb Tell the Word, un braç editorial de l’església ecumènica del Salvador al centre de Washington. La seva trajectòria de 27 anys com a analista de la CIA inclou el de ser cap de la branca soviètica de política exterior i preparador / breu del President's Daily Brief És cofundador de Veterans Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
