La discussió actual sobre la retirada planificada de les tropes nord-americanes i de l'OTAN de l'Afganistan se centra en una creença obvia que el meu antic col·lega analista de la CIA Paul Pillar va exposar fa 12 anys. Paul ho va anomenar el "principi clau que no s'ha de permetre que l'Afganistan torni a ser un refugi per a grups terroristes, especialment Al-Qaeda".
Amb diumenge El diari The Washington Post Avís de tipus "Sky Is Falling"., I el NY Timesdiu Maureen Dowd No, no ho és, cap a on es dirigeix per obtenir una experiència sensata i informada?
Cap problema: només cal tornar a llegir el de Paul Pillar El diari The Washington Post edició del 16 de setembre de 2009, que Paul podria haver titulat: Terrorisme per a maniquís. El Post va triar el títol: "El refugi real dels terroristes no és a terra, està en línia".
A continuació es mostren extractes:
Quina importància té per als grups terroristes qualsevol refugi físic? … Fins a quin punt afecta un refugi el perill d'atacs terroristes contra els interessos dels EUA, especialment la pàtria dels EUA? La resposta a la segona pregunta és: no tant com suposen les suposicions no declarades. … Els preparatius més importants per als atemptats de l'11 de setembre de 2001 no van tenir lloc en camps d'entrenament a l'Afganistan sinó, més aviat, en apartaments a Alemanya, habitacions d'hotels a Espanya i escoles de vol als Estats Units. En les últimes dues dècades, els grups terroristes internacionals han prosperat aprofitant la globalització i la tecnologia de la informació, fet que ha reduït la seva dependència dels paradisos físics.
La qüestió d'avui és si prevenir aquest refugi reduiria prou l'amenaça terrorista als Estats Units del que, d'altra manera, seria compensar la despesa requerida de sang i tresors i les barreres per a l'èxit a l'Afganistan, inclòs un règim ineficaç i un suport flaccid de la població. Frustrar la creació d'un refugi físic també hauria de compensar qualsevol impuls al terrorisme anti-estatunidenc derivat de la percepció que els Estats Units s'havien convertit en un ocupant més que en un defensor de l'Afganistan.
Pillar contra els Head Hunters
Paul Pillar va ocupar càrrecs molt alts a la CIA, inclòs l'oficial d'intel·ligència nacional per a l'Orient Mitjà, el càrrec més alt en aquesta àrea, i també sap una mica sobre el terrorisme. Va esdevenir cap d'anàlisi del Centre Antiterrorista el 1993 i director adjunt del Centre quatre anys més tard. Quan el mestre d'arts negres Cofer Black es va fer càrrec del Centre l'any 1997, Pillar va marxar, a causa d'un "xoc d'estils", segons Steve Coll a Ghost Wars: La història secreta de la CIA, l'Afganistan i Bin Laden (Pingüí, 2005).
No és difícil explicar per què el Pilar reflexiu i el negre hiperactiu serien com l'oli i l'aigua. L'operador consumat, Black, va ser assenyalat per última vegada a la Junta de la infame empresa energètica ucraïnesa Burisma. Però aquesta és només la seva dubtosa reivindicació de fama més recent.
La venjança és meva, diu Black
Penseu en els dies de venjança immediatament posteriors a l'9 de setembre i en l'enfocament masclista modelat pel president Bush i imitat pels agents de la CIA i els seus agents d'influència als mitjans de comunicació, amb Cofer Black que sona com una combinació de Shakespeare. Herodias, Lady Macbeth i la reina de cors de Lewis Carroll.
L'agent de la CIA Gary Schroen va dir a National Public Radio que, pocs dies després de l'9 de setembre, el cap antiterrorista Cofer Black el va enviar a l'Afganistan amb ordres de "Capturar bin Laden, matar-lo i portar-li el cap en una caixa sobre gel sec". Pel que fa als altres líders d'Al Qaeda, Black va dir: "Vull que tinguin el cap amunt a les piques".
Aquest to i llenguatge pintoresc va ressonar entre els experts amigables amb la intel·ligència, sempre desitjosos d'ajudar.
Lligams incestuosos Spy-Pundit
Una persona privilegiada consumada, El diari The Washington Post El veterà Jim Hoagland es va exagerar en publicar una carta oberta al president Bush el 31 d'octubre de 2001. No era cap broma de Halloween. Més aviat, Hoagland va avalar fermament el que va anomenar el "desig" de "el cap d'Osama bin Laden sobre una pica", que va afirmar que era l'objectiu dels "generals i diplomàtics" de Bush.
Em pregunto d'on va agafar Hoagland aquell bocí de sang.
Al mateix temps, hi ha perills a l'hora de compartir massa informació amb persones internes/fores de les mascotes. En la seva carta oberta a Bush, Hoagland va aixecar el teló del pla de joc real i més sagnant per als propers mesos donant a Bush el següent ordre de prioritats. La necessitat de fer front a l'acumulació contínua d'armes biològiques i químiques de l'Iraq i la tecnologia per construir una bomba nuclear no es pot reduir de cap manera per les demandes de la campanya afganesa. Heu de fer aquesta campanya perquè pugueu girar ràpidament des d'ella per acabar amb l'amenaça que suposa el règim de Saddam Hussein. D'alguna manera, Hoagland havia tingut la idea del "pivot" tres setmanes abans que el secretari de Defensa, Donald Rumsfeld, truqués al general Tommy Franks per dir-li que el president volia que canviés el focus a l'Iraq. Franks i els seus principals ajudants havien estat treballant en plans per a atacs a Tora Bora on es creia que s'amagava bin Laden, però l'atenció, la planificació i els recursos es van desviar bruscament cap a l'Iraq. Així, sembla que Osama bin Laden va sortir de Tora Bora pels passos de muntanya cap al Pakistan.
El punt aquí és que els favorits de la intel·ligència als mitjans estan molt ben informats pels propagandistes de la CIA, en part perquè tenen cura de no mossegar-se les mans que els alimenten criticant la CIA. Aquests experts tenen una llibreta d'adreces plena amb els noms dels oficials d'operacions de la CIA, els que els van dir. El diari The Washington Post incondicional aquest cap de setmana que el cel caurà si Biden porta les tropes de l'Afganistan. Busqueu sota "P" en aquestes llibretes d'adreces; No crec que trobareu "Paul Pillar".
Hi ha qui espera amb alegria més "guerra per sempre" a l'Afganistan? Bé, què tal Jeff Bezos, que va comprar el El diari The Washington Post fa vuit anys, encara el controla i té grans contractes amb la CIA. Odio semblar redundant, però sota de tot això hi ha el MICIMATT (Militar-Industrial-Congressual-Intel·ligència-Mitjans- Complex Acadèmia-Think-Tank. [Èmfasi afegit.]
Ray McGovern treballa amb Tell the Word, un braç editorial de l’església ecumènica del Salvador al centre de Washington. La seva trajectòria de 27 anys com a analista de la CIA inclou el de ser cap de la branca soviètica de política exterior i preparador / breu del President's Daily Brief És cofundador de Veterans Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
