Per Midge O'Brien, El públic
Harold Hongju Koh, l'antic assessor legal d'Hillary Clinton al Departament d'Estat, ha estat convidat com a 'orador dotat' a la Facultat de Dret de la UI, dotze dies abans de les eleccions de novembre. Koh, actualment professor de la Facultat de Dret de Yale i antic degà, és un amic íntim dels graduats de la Facultat de Dret de Yale Bill i Hillary Clinton. Va ser nomenat pel president Bill Clinton com a Subsecretari d'Estat per a Democràcia, Drets Humans i Treball; i pel president Obama, com a assessor jurídic sènior de la secretària d'Estat Hillary Clinton: li va assessorar legalment durant el cop d'estat a Hondures del 2009, l'atac dels EUA/OTAN del 2011 a Líbia i els assassinats en curs de drons d'Obama, així com el control de danys. en la seva polèmica per correu electrònic. No dirà quin era aquest consell, al·legant el "privilegi entre l'advocat i el client", malgrat la sentència del Tribunal Suprem contra les confidències entre advocats i funcionaris del govern.
Un àvid defensor del programa d'assassinats dirigits, "Killer Koh" dóna suport a la legalitat del que ell anomena "assassinat extrajudicial" al Pakistan, Iemen i altres països de l'Orient Mitjà als Estats Units "guerra contra el terror", dient que compleix "tota la llei aplicable". , incloses les lleis de la guerra", i citant el "principi de proporcionalitat" en "tenir molta cura en la planificació i l'execució per garantir que només s'apunten els objectius "legítims" i que els danys col·laterals es redueixin al mínim". En un dèbil intent de transparència, l'administració d'Obama va emetre recentment una modesta admissió que uns "116 civils" podrien haver estat víctimes d'atacs amb drons nord-americans, una xifra que no és conciliable amb els relats de testimonis oculars, periodistes i investigadors de drets humans, que han va documentar milers de víctimes. El president Obama va dir, en un moment revelador d'autoreflexió: "Resulta que sóc molt bo per matar gent... No sabia que seria el meu fort" (de Mark Halperin i John Heilemann, "Double Down". : Game Change 2012”).
Si Hillary Clinton és escollida presidenta, amb l'assessorament de Tim Kaine i Killer Koh, podria estar encara més ansiosa per assassinar en massa que la seva predecessora: el nombre de víctimes probablement superaria el de la llista d'assassinats d'Obama, de la mateixa manera que el seu peatge avui en gran mesura. supera en nombre el de GW Bush.
El divendres 5 d'agost a la tarda, la Casa Blanca va complir de mala gana una ordre de la Cort Federal (d'una demanda de l'ACLU) i va publicar una "Orientació política del president" (PPG) redactada sobre el programa d'assassinats dirigits d'Obama. El PPG estableix que "res d'aquest PPG no s'interpretarà per impedir que el president exerceixi la seva autoritat constitucional... per autoritzar la força letal contra una persona que representi una amenaça continuada i imminent per a les persones d'un altre país". (Matar ciutadans nord-americans requereix l'aprovació específica del president). Les llistes de defuncions són elaborades setmanalment pel "comitè de candidatures" i són revisades pels advocats de les agències de candidatures (CIA, Pentàgon, NSC, funcionaris del Departament d'Estat i "diputats i directors del comitè de candidatures").
Dels set països de l'Orient Mitjà on es produeixen assassinats amb drons, les “zones de guerra actives” –Iraq, Síria i Afganistan (no està clar si s'inclou Líbia)– no requereixen aprovació prèvia. Amb aquest protocol en vigor, la Casa Blanca i el Consell de Seguretat Nacional estan aïllats de l'escrutini extern, fins i tot pel Congrés. Se suposa que el comandant en cap pot fer el que vulgui; Proporcionaria un president Clinton número 2, amb l'aprovació dels falcons Tim Kaine i Harold Koh, un immens poder i llicència per matar.
Koh, com a (antic) advocat del Departament d'Estat, ha defensat públicament l'assassinat extrajudicial com a "procés degut segons la Constitució en l'era de la degeneració moral i política". En un discurs a la Unió Política d'Oxford el 2013, va dir: "Aquesta administració no ha fet prou per ser transparent sobre els estàndards legals i el procés de presa de decisions... fomentant una percepció creixent que el programa [l'assassinat extrajudicial] no és lícit i necessari..., ” afegeix que aquesta manca de transparència és contraproduent i ha donat lloc a la “imatge pública negativa” d'assassinats dirigits. El professor Koh creu que la recent exposició del PPG (molt redactat) ordenat pel Tribunal proporciona la "transparència" per satisfer els crítics de la legalitat de l'assassinat dirigit?
Tot i que Koh ha estat descrit com un destacat defensor dels drets humans i civils (aparentment exclusivament dels ciutadans nord-americans), ha estat un "igual oportunista" com a assessor legal de les administracions de Reagan, Clinton i Obama, tots els quals han violat els drets humans. de nacionals estrangers. Amb prou feines va representar els drets humans i civils com a membre de l'Oficina d'Assessor Jurídic del President del Departament de Justícia a l'administració Reagan, quan aquesta oficina va justificar violacions del dret internacional, la Carta de les Nacions Unides i la Constitució dels EUA, en greu violació de drets humans i intents de desestabilitzar els països de Granada, El Salvador, Nicaragua (intent de retirar-se de la Cort Internacional de Justícia, que va denunciar els EUA per bombardejar els ports de Nicaragua), Guatemala, Líbia, Angola i altres llocs del sud d'Àfrica; i quan va donar suport al govern de l'apartheid sud-africà contra la seva població negra, va donar suport a la invasió d'Israel i les massacres dels camps de refugiats palestins al Líban i va donar suport als assentaments il·legals israelians als Territoris Ocupats Palestins, per als quals els EUA van exercir el seu veto al Consell de Seguretat de l'ONU, en oposició a les sancions contra els EUA. A més, l'administració Reagan i els seus assessors legals es van negar a donar suport als tractats de prohibició de les proves nuclears, en lloc de proliferar armes nuclears de primer atac, SDI ("guerra de les estrelles") i míssils MX. No és un rècord del qual estar orgullós per algú que serveix com a assessor legal del president.
L'oportunitat que va estendre Harold Koh per donar una conferencia a potencials estudiosos de dret polític i internacional planteja la pregunta: La Facultat de Dret de la Universitat d'Illinois, amb el seu historial de sancions, està qualificada per formar futurs advocats, quan patrocina una persona del caràcter de Harold H. Koh. en aquests temps de càrrega política?
El Tribunal Militar de Nuremberg l'any 1947 va declarar inequívocament que els crims dels deu acusats civils nazis que van ser condemnats per assassinat i altres atrocitats, conspiració per cometre crims de guerra i crims contra la humanitat de civils i nacionals dels territoris ocupats, estaven subjectes a una pena severa, sigui o no havien participat en accions militars. La sentència de Nuremberg continua vigent en dret internacional.
Hi ha previst una recepció per protestar contra la compareixença del professor Koh al pati nord de la Facultat de Dret abans de la conferència de la tarda del 28 d'octubre.
(Midge O'Brien va ser un professional acadèmic a la U. of I. Laboratoris de ciències de la vida durant vint anys i secretari de la Unió d'Empleats Professionals; va ser jutge electoral durant dotze anys; membre de Nuclear Freeze i Prairie Alliance contra l'energia nuclear; i activista contra la guerra des de 1965. És membre del Partit Verd).
