Per Kathy Kelly
Les agències de notícies van informar Dissabte al matí, que fa setmanes, el president Obama va signar una ordre, mantinguda en secret fins ara, per autoritzar la continuació de la guerra afganesa durant almenys un any més. L’ordre autoritza els atacs aeris internacionals dels EUA “ donar suport a les operacions militars afganeses al país ”i les tropes terrestres nord-americanes per continuar les operacions normals, és-a-dir“ ocasionalment ” acompanyeu les tropes afganeses"Sobre operacions contra els talibans.
L'administració, en la seva filtració al New York Times, va afirmar que hi havia hagut un "acalorat debat" entre els assessors del Pentàgon i altres membres del gabinet d'Obama, preocupats principalment per no perdre soldats en combat. L’estratègia petroliera no s’esmenta que s’ha debatut ni tampoc es tracta d’un altre embolcall de la Xina, però l’absència més notable en els informes va ser la menció de la preocupació dels membres del gabinet pels civils afganesos afectats per atacs aeris i operacions de tropes terrestres, en un país que ja existia. afligit per malsons de pobresa i ruptura social.
Aquests són només tres esdeveniments, extrets d’un 2014 d’Agost Amnistia Internacional informe, que el president Obama i els seus assessors haurien d'haver considerat (i van permetre's en un debat públic) abans de tornar a expandir el paper de combat dels Estats Units a l'Afganistan:
1) El setembre de 2012, un grup de dones d’un pobret empobrit de la muntanyosa província de Laghman recollien llenya quan un avió nord-americà va llançar-hi almenys dues bombes, matant-ne set i ferint-ne set més, quatre d’elles greus. Un vilatà, Mullah Bashir, va dir a Amnistia: “... Vaig començar a buscar la meva filla. Finalment la vaig trobar. Tenia la cara coberta de sang i el cos destrossat ”.
2) Una unitat de les Forces d'Operacions Especials dels Estats Units va ser responsable de matances extrajudicials, tortures i desaparicions forçades durant el període de desembre de 2012 a febrer de 2013. Entre els torturats hi havia Qandi Agha de 51 anys, "un petit empleat del Ministeri de Cultura ", Que va descriure detalladament les diverses tècniques de tortura que va patir. Li van dir que seria torturat amb "14 tipus diferents de tortura". Aquests van incloure: cops amb cables, descàrrega elèctrica, posicions d’estrès prolongades i doloroses, repetició del cap primer en un barril d’aigua i inhumació en un forat ple d’aigua freda durant nits senceres. Va dir que tant les forces especials dels Estats Units com els afganesos van participar en la tortura i que sovint fumaven haixix mentre ho feien.
3) El 26 de març de 2013, el poble de Sajawand va ser atacat per la ISAF (Forces d'Assistència Especial Internacional) conjunta afganesa. Entre 20-30 persones van morir, inclosos nens. Després de l'atac, un cosí d'un dels vilatans va visitar el lloc i va dir: "El primer que vaig veure quan vaig entrar al recinte va ser un nen petit de potser tres anys que tenia el pit trencat; es veia dins del seu cos. La casa es va convertir en un munt de fang i pals i ja no quedava res. Quan treiem els cossos, no vam veure cap talibà entre els morts i no sabíem per què van ser colpejats o assassinats ".
La cobertura de NYT del debat filtrat esmenta la promesa d'Obama, feta a principis d'aquest any i ara incomplerta, de retirar les tropes. L’article no fa cap altra menció L’oposició pública nord-americana a una continuació de la guerra.
Els intents de refer l'Afganistan per la força militar han donat lloc al senyorisme de la guerra, a la pobresa cada vegada més estesa i desesperada, i al dol per a centenars de milers els éssers estimats dels quals es troben entre les desenes de milers de víctimes. Els hospitals de la zona informen de veure menys ferits per IED i moltes més ferides de bala per batalles campanes entre milícies armades rivals les fidelitats de les quals, talibans, governs o altres, són difícils de determinar. Amb el 40% del subministrament d’armes dels EUA a les forces de seguretat afganeses ara desconegut, molts dels armes emprades a tots els costats poden haver estat subministrats pels EUA
Mentrestant, les implicacions per a la democràcia dels Estats Units no són tranquil·litzadores. Aquesta decisió es va prendre realment fa setmanes, però només es va anunciar ara que les eleccions al Congrés han acabat amb seguretat? Era una Divendres filtració nocturna del gabinet, enterrada entre els anuncis oficials de l'Administració sobre la immigració i les sancions iranianes, realment la solució del president a la impopularitat d'una decisió que afecta la vida de tants? Amb la preocupació pels desitjos dels ciutadans nord-americans amb tan poc pes, és dubtós que es pensés molt sobre els terribles costos d’aquestes intervencions militars per a persones normals que intentaven viure, criar famílies i sobreviure a l’Afganistan.
Però per a aquells que tinguin "debats acalorats" únicament sobre el que és millor per als interessos nacionals nord-americans, aquí teniu alguns suggeriments:
1) Els Estats Units haurien de posar fi a la seva actual provocació cap a les aliances militars i el tancament de Rússia i la Xina amb míssils. Hauria d’acceptar el pluralisme del poder econòmic i polític al món contemporani. Les polítiques actuals dels Estats Units provoquen el retorn a la Guerra Freda amb Rússia i possiblement comencen una amb la Xina. Aquesta és una proposta de pèrdua / pèrdua per a tots els països implicats.
2) Mitjançant un restabliment de la política centrada en la cooperació amb Rússia, la Xina i altres països influents en el marc de les Nacions Unides, els Estats Units podrien fomentar la mediació internacional.
3) Els Estats Units haurien d'oferir una ajuda mèdica i econòmica i una experiència tècnica generoses allà on sigui útil en altres països i, per tant, construir un dipòsit de bona voluntat internacional i influència positiva.
Això és una cosa que ningú hauria de mantenir en secret.
