Per Robert C. Koehler, juliol 12, 2017
publicat en de Meravelles comuns.
Els Estats Units van boicotejar les negociacions de les Nacions Unides per prohibir - a tot arreu el planeta Terra - les armes nuclears. També ho van fer vuit altres països. Endevina quins?
El debat internacional sobre aquest històric tractat, que es va fer realitat fa una setmana per un marge de 122 a 1, va revelar la profunda divisió de les nacions del món: no per fronteres, ni per llengua, ni per religió, ni per ideologia política, ni per controlar la riquesa, sinó per la possessió d'armes nuclears i la creença que l'acompanya en la seva absoluta necessitat de seguretat nacional, malgrat la absoluta inseguretat que infligeixen a tot el planeta.
Armats iguals espantats. (I els homes iguals i rendibles.)
Els nou països en qüestió, per descomptat, són els armats nuclears: Estats Units, Rússia, Xina, Gran Bretanya, França, Índia, Pakistan, Israel i França. . . Quina era aquesta altra? Oh sí, Corea del Nord. Per desgràcia, aquests països i els seus "interessos" de curta visió són del mateix costat, tot i que la possessió de les armes nuclears de cadascuna justifica la possessió d’armes nuclears per part d’altres.
Cap d'aquests països va participar en la discussió del Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears, fins i tot per oposar-se-hi, i sembla indicar que un món sense armes no és en cap lloc en la seva visió.
As Robert Dodge "Els metges per a la responsabilitat social van escriure:" S’han mantingut inconscients i ostatges d’aquest argument de dissuasió mitològica que ha estat el principal motor de la carrera armamentística des dels seus inicis, incloent l’actual nova cursa d’armament iniciada pels Estats Units amb una proposta de despesa $ 1 bilions en les properes tres dècades per reconstruir els nostres arsenals nuclears. "
Entre les nacions –la resta del planeta– que van participar en la creació del tractat, els vots únics en contra van ser llançats pels Països Baixos, que, casualment, ha emmagatzemat armes nuclears nord-americanes al seu territori des de l'època de la guerra freda, fins a la confusió fins i tot dels seus propis líders. ("Crec que són una part absolutament inútil d'una tradició en el pensament militar", ex primer ministre Ruud Lubbers ha dit.)
El tractat llegeix, en part: ". . Un estat membre del Partit que posseeix, posseeix o controla armes nuclears o altres dispositius explosius nuclears els retirarà immediatament de l'estat operatiu i els destruirà, tan aviat com sigui possible. . . "
Això és greu. No tinc cap dubte que ha passat alguna cosa històrica: un desig, una esperança, una determinació de la mida de la humanitat mateixa ha trobat un idioma internacional. "Es van esclatar aplaudiments prolongats com a president de la conferència negociadora, ambaixador costarricense Elayne Whyte Gomez, embolicat a través de l’acord històric", segons el Butlletí dels científics atòmics. "Hem aconseguit sembrar les primeres llavors d'un món lliure d’armes nuclears", va dir.
Però, tanmateix, també sento un sentit de cinisme i desesperança activat. Aquest tractat sembra qualsevol real les llavors, és a dir, posa en marxa el desarmament nuclear en el món real, o les seves paraules són una altra mera metàfora? I quines són les metàfores?
Nikki Haley, ambaixador de l’ONU de l’Administració de Trump, va dir el passat mes de març, segons va dir CNN, quan va anunciar que els Estats Units boicotarien les converses, que com a mare i filla, "No hi ha res que vull més per a la meva família que un món sense armes nuclears".
Que bonic.
"Però," va dir, "hem de ser realistes".
En els darrers anys, el dit del diplomàtic hauria assenyalat els russos (o els soviètics) o els xinesos. Però Haley va dir: "Hi ha algú que creu que Corea del Nord acceptaria la prohibició de les armes nuclears?"
Així doncs, aquest és el "realisme" que justifica actualment l’adherència d’Amèrica a les seves armes nuclears gairebé 7,000, juntament amb el seu programa de modernització de mil milions de dòlars: la petita Corea del Nord, el nostre enemic du jour, que, com tots sabem, va provar un míssil balístic i és representat als mitjans de comunicació nord-americans com una petita nació molt irracional amb una agenda de conquesta mundial i cap preocupació legítima sobre la seva pròpia seguretat. Així doncs, ho sento mare, nois dolents, no tenim altra opció.
El punt és que qualsevol enemic ho farà. El realisme que Haley estava convocant era de caràcter econòmic i polític molt més del que tenia a veure amb la seguretat nacional real, que hauria de reconèixer la legitimitat d'una preocupació planetària sobre la guerra nuclear i honrar els compromisos del tractat anterior per treballar per al desarmament. La destrucció assegurada mútuament no és realisme; és un enfrontament suïcida, amb la certesa que, finalment, alguna cosa donarà.
Com pot el realisme manifest en el Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears penetrar en la consciència de les armes nuclears nou? Un canvi d’esperit o de cor, un desencadenament de la por que aquestes armes destructives siguin crucials per a la seguretat nacional, és, presumiblement, l’única manera que es produirà el desarmament nuclear mundial. No crec que pugui passar per la força o la coacció.
Per tant, ret homenatge a Sud-àfrica, que va jugar un paper crucial en el pas del tractat, tal com informa el Butlletí dels científics atòmics, i que és l’únic país a la Terra que un cop posseïa armes nuclears i que ja no ho fa. Va desmantellar les seves bombes nuclears tal i com va passar per la seva extraordinària transició, en els primers anys, d’una nació de racisme institucionalitzat a un dels drets complets de tots. És necessari el canvi de consciència nacional?
"Treballant de la mà amb la societat civil, (avui) vam fer un pas extraordinari (avui) per salvar la humanitat de l'espantós espectre de les armes nuclears", va dir l'ambaixador de Nacions Unides, Nozipho Mxakato-Diseko.
I llavors tenim el realisme de Setsuko Thurlow, supervivent del bombardeig d'Hiroshima d’Agost 6, 1945. En explicar les seqüeles d'aquest horror recentment, que va experimentar com a jove, va dir de la gent que va veure: "El seu pèl estava al capdamunt, no sé per què - i els seus ulls estaven enfonsats tancats de les cremades. Els ulls d’algunes persones sortien dels endolls. Alguns sostenien els seus ulls a les mans. Ningú estava corrent. Ningú no cridava. Era totalment silenciós, totalment quiet. Tot el que podia escoltar era el murmuri de l’aigua, l’aigua.
Després del pas del tractat la setmana passada, va parlar amb consciència. Només puc esperar que es defineixi el futur per a tots nosaltres: "He estat esperant aquest dia durant set dècades i estic content que finalment hagi arribat. Aquest és el principi del final de les armes nuclears. "
