Les armes nuclears no es poden inventar

A càrrec de Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Antiwar.com, 4 de maig de 2022
⁣

MEMORAND PER A: El President
DE: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)⁣
ASSIGNATURA: Les armes nuclears no es poden desinventar, per tant…⁣
PRECEDÈNCIA: IMMEDIAT
REF: La nostra nota del 12/20/20, “No us enganyi Rússia"

Pot 1, 2022

President:

Els mitjans de comunicació convencionals han adobat les ments de la majoria dels nord-americans en una breu de bruixes d'informació enganyosa sobre Ucraïna i sobre els extrems apostes de la guerra. En cas que no obtingueu el tipus d'intel·ligència "no tractada" que el president Truman esperava mitjançant la reestructuració de la intel·ligència, us oferim a continuació un full informatiu de 12 punts. Alguns de nosaltres vam ser analistes d'intel·ligència durant la crisi dels míssils cubans i veiem un paral·lelisme directe a Ucraïna. Pel que fa a la credibilitat dels VIP, el nostre rècord des del gener de 2003, ja sigui a l'Iraq, l'Afganistan, Síria o Rússia, parla per si sol.⁣⁣
⁣

1. La creixent possibilitat que s'utilitzin armes nuclears, a mesura que les hostilitats a Ucraïna continuen augmentant, mereix tota la vostra atenció.
2. Durant gairebé 77 anys, una consciència comuna de la increïble destructivitat de les armes atòmiques/nuclears va crear un equilibri de terror (irònicament estabilitzador) anomenat dissuasió. En general, els països amb armes nuclears han evitat amenaçar amb utilitzar armes nuclears contra altres països amb armes nuclears.
3. Els recents recordatoris de Putin sobre la capacitat d'armes nuclears de Rússia poden encaixar fàcilment en la categoria de la dissuasió. També es pot llegir com una advertència que està preparat per utilitzar-los in extremis.
4. extremis? Sí; Putin considera la interferència occidental a Ucraïna, especialment des del cop d'estat del febrer de 2014, com un amenaça existencial. Segons la nostra opinió, està decidit a alliberar Rússia d'aquesta amenaça, i ara Ucraïna és un imprescindible per a Putin. No podem descartar la possibilitat que, enrere en una cantonada, autoritzés un atac nuclear limitat amb míssils moderns que volen moltes vegades la velocitat del so.
5. Amenaça existencial? Moscou veu la implicació militar nord-americana a Ucraïna com precisament el mateix tipus d'amenaça estratègica que el president Kennedy va veure en l'intent de Khrusxov de posar míssils nuclears a Cuba en violació de la doctrina Monroe. Putin es queixa que els llocs de míssils "ABM" dels EUA a Romania i Polònia es poden modificar, simplement inserint un disc compacte alternatiu, per llançar míssils contra la força ICBM de Rússia.
6. Pel que fa a la col·locació de míssils a Ucraïna, segons la lectura del Kremlin de la vostra conversa telefònica del 30 de desembre de 2021 amb Putin, li vau dir que els EUA "no tenien cap intenció de desplegar armes d'atac ofensiu a Ucraïna". Pel que sabem, no hi ha hagut cap objecció a l'exactitud d'aquesta lectura russa. No obstant això, la vostra garantia a Putin va desaparèixer en l'aire, contribuint, ens imaginem, a la creixent desconfiança de Rússia.
7. Rússia ja no pot dubtar que els EUA i l'OTAN pretenen debilitar Rússia (i eliminar-lo, si és possible), i que Occident també creu que pot aconseguir-ho abocant armes a Ucraïna i exhortant els ucraïnesos a lluitar. Creiem que aquests objectius són delirants.
8. Si el secretari Austin creu que Ucraïna pot "guanyar" contra les forces russes, s'equivoca. Recordeu que molts dels predecessors d'Austin –McNamara, Rumsfeld, Gates, per exemple– asseguraven als presidents anteriors que els règims corruptes podien “guanyar” contra enemics molt menys formidables que Rússia.
9. La idea que Rússia està "aïllada" internacionalment també sembla delirant. Es pot comptar amb la Xina que farà el possible per evitar que Putin "perdi" a Ucraïna, en primer lloc perquè Pequín ha estat designat com a "següent de la línia", per dir-ho d'alguna manera. Segurament, el president Xi Jin-Ping ha estat informat sobre l'"Estratègia de defensa nacional 2022" del Pentàgon que identifica la Xina com la "amenaça" número 1. L'entente entre Rússia i la Xina marca un canvi tectònic en la correlació mundial de forces. No es pot exagerar la seva importància.
10. Els simpatitzants nazis a Ucraïna no deixaran d'atenció el 9 de maig, ja que Rússia celebra el 77è aniversari de la victòria dels aliats sobre l'Alemanya nazi. Tots els russos saben que més de 26 milions de soviètics van morir durant aquella guerra (inclòs el germà gran de Putin, Viktor, durant el bloqueig despietat i de 872 dies de Leningrad). La desnazificació d'Ucraïna és un dels factors clau que explica el nivell d'aprovació de Putin per sobre del 80 per cent.
11. El conflicte d'Ucraïna es pot anomenar "La mare de tots els costos d'oportunitat". A l'"Avaluació de l'amenaça" de l'any passat, la directora d'Intel·ligència Nacional, Avril Haines, va identificar el canvi climàtic com un dels principals reptes de seguretat nacional i "seguretat humana" que només poden assolir les nacions treballant juntes. La guerra a Ucraïna ja està desviant l'atenció tan necessària d'aquesta amenaça imminent per a les generacions vinents.
12. Observem que vam enviar el nostre primer memoràndum d'aquest gènere al president George W. Bush el 5 de febrer de 2003, criticant el discurs farcit d'intel·ligència no confirmada de Colin Powell a l'ONU aquell dia. Vam enviar dos Memos de seguiment el març de 2003 advertint al president que la intel·ligència s'estava "cuinant" per justificar la guerra, però van ser ignorats. Acabem aquesta nota amb la mateixa crida que vam fer, en va, a George W. Bush: "Estiria molt ben servit si ampliés la discussió més enllà del cercle d'aquells assessors clarament decidits a una guerra per a la qual no veiem cap motiu convincent i de la qual creiem que les conseqüències no desitjades probablement seran catastròfiques."

Per últim, repetim l'oferta que us vam fer el desembre de 2020 (al Memoràndum de VIP al qual es fa referència més amunt): "Estem preparats per donar-vos suport amb una anàlisi objectiva i diu-ho com si fos". Us suggerim que podeu beneficiar-vos de l'aportació "exterior" d'oficials veterans d'intel·ligència amb moltes dècades d'experiència a "dins".

PER AL GRUP DE DIRECCIÓ: Veterans Intelligence Professionals for Sanity

• Fulton Armstrong, antic oficial d'Intel·ligència Nacional per a Amèrica Llatina i antic director per a Afers Interamericans del Consell de Seguretat Nacional (ret.)
• William Binney, director tècnic de la NSA per a l'anàlisi geopolítica i militar mundial; Cofundador del Centre de recerca d'automatització d'intel·ligència de senyals de la NSA (ret.)
• Richard H. Black, antic senador de Virgínia; Coronel exèrcit dels EUA (ret.); Antic cap de la Divisió de Dret Penal, Oficina del Jutge Advocat General del Pentàgon (VIP associat)
• Graham E. Fuller, Vicepresident del Consell Nacional d'Intel·ligència (ret.)
• Felip Giraldi, CIA, oficial d'operacions (ret.)
• Matthew Hoh, antic capità, USMC, Iraq i oficial del servei exterior, Afganistan (VIP associat)
• Larry Johnson, antic oficial d'intel·ligència de la CIA i antic oficial de lluita contra el terrorisme del Departament d'Estat (ret.)
• Michael S. Kearns, Capità, Agència d'Intel·ligència de la USAF (ret.), antic Mestre Instructor SERE
• John Kiriakou, antic oficial antiterrorista de la CIA i antic investigador principal del Comitè de Relacions Exteriors del Senat
• Edward Loomis, Científic informàtic criptològic, antic director tècnic de la NSA (ret.)
• Ray McGovern, antic oficial d'infanteria/intel·ligència de l'exèrcit dels EUA i analista de la CIA; Informador presidencial de la CIA (ret.)
• Elizabeth Murray, antic oficial adjunt d'Intel·ligència Nacional per al Pròxim Orient, National Intelligence Council i analista polític de la CIA (ret.)
• Pedro Israel Orta, antic oficial de la CIA i la comunitat d'intel·ligència (inspector general).
• Todd Pierce, MAJ, advocat del jutge de l'exèrcit dels EUA (ret.)
• Teodor Postol, Professor Emèrit, MIT (Física). Antiga assessora científica i política de tecnologia d'armes del cap d'operacions navals (associat VIPS)
• Scott Ritter, ex MAJ., USMC, ex inspector d'armes de l'ONU, Iraq
• Coleen Rowley, Agent especial de l'FBI i ex assessor jurídic de la divisió de Minneapolis (ret.)
• Kirk Wiebe, antic analista sènior, SIGINT Automation Research Center, NSA (ret.)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Retirat)/DIA, (Retirat)
• Robert Wing, antic oficial del Servei Exterior (VIP associat)
• Ann Wright, coronel, exèrcit dels EUA (ret.); Oficial del Servei Exterior (dimitit en oposició a la guerra a l'Iraq)

Veterans Intelligence Professionals for Sanity (VIPs) està format per antics oficials d'intel·ligència, diplomàtics, oficials militars i funcionaris del Congrés. L'organització, fundada el 2002, va ser una de les primeres crítiques a les justificacions de Washington per iniciar una guerra contra l'Iraq. VIPS defensa una política de seguretat exterior i nacional dels Estats Units basada en interessos nacionals genuïns en lloc d’amenaces artificioses promogudes per raons en gran mesura polítiques. Hi ha disponible un arxiu de memòries VIPS a Consortiumnews.com.