La proliferació nuclear no és la resposta a l'agressió russa

Foto: USAF

Per Ryan Black, CounterPunch, Abril 26, 2022

 

La criminal invasió d'Ucraïna per part de Rússia ha tornat a centrar-se en la perillosa possibilitat d'una guerra nuclear. En resposta a la invasió, molts països busquen augmentar la despesa militar, per a la delit dels contractistes d'armes. Encara més alarmants són les crides per augmentar les inversions en capacitats nuclears per part dels estats amb armes nuclears, i les crides per al desplegament d'armes nuclears dels EUA a països que actualment no les acullen.

Tingueu en compte que una sola arma nuclear pot devastar una ciutat, matant centenars de milers o fins i tot milions de persones. Segons NukeMap, una eina que estima l'impacte d'un atac nuclear, més de vuit milions de persones moririen, i altres prop de set milions de ferits, si la bomba nuclear russa més gran fos llançada a la ciutat de Nova York.


Tretze mil bombes nuclears arreu del món

Es calcula que els EUA ja tenen un centenar d'armes nuclears a Europa. Cinc països de l'OTAN —Itàlia, Bèlgica, Països Baixos, Turquia i Alemanya— participen en un acord de compartició nuclear, cadascun albergant vint armes nuclears dels EUA.

Alemanya, a més d'acollir armes nuclears nord-americanes, també està augmentant la seva despesa militar fins als 100 milions d'euros. En un canvi important en la política alemanya, el país s'ha compromès a gastar més del 2% del seu PIB en l'exèrcit. Alemanya també s'ha compromès a comprar fabricats als Estats Units Avió F-35 — avions capaços de portar armes nuclears — per substituir els seus propis avions de caça Tornado.

A Polònia, un país que limita amb Ucraïna i l'aliat rus Bielorússia i que no té armes nuclears, el líder del partit nacional-conservador de la Dret i la Justícia. diu ara estan "oberts" perquè els EUA hi posen armes nuclears.

La febre nuclear no és només a Europa. La Xina ho és accelerant la seva acumulació nuclear enmig de les creixents pors de conflictes amb els EUA, amb Taiwan un punt d'incendi. Segons els informes, la Xina planeja construir un centenar de terres sitges de míssils nuclears, i un informe del Pentàgon afirma que en tindran mil caps nuclears a finals de la dècada. Això se sumarà a les prop de tretze mil armes nuclears que ja existeixen a nivell mundial. La Xina també està a punt de completar-se tríada nuclear - la capacitat de llançar armes nuclears per terra, mar i aire - que, segons la saviesa convencional, asseguraria la seva estratègia de dissuasió nuclear.

A més, Corea del Nord ha reiniciat el seu programa ICBM i recentment ha llançat un míssil de prova per primera vegada des del 2017. Corea del Nord afirma que el míssil és un "poderós element dissuasiu de la guerra nuclear", la mateixa raó que fa servir tots els altres països amb armes nuclears per construir i construir. manteniment de les armes nuclears.

Els aliats dels EUA a la regió no són immunes a les crides d'armes nuclears. L'influent ex primer ministre japonès Shinzo Abe, que fa temps que ha impulsat un Japó més militaritzat, recentment va demanar que el país consideri la possibilitat d'acollir armes nuclears nord-americanes, tot i que el Japó és l'únic lloc de la Terra per conèixer de primera mà l'horror provocat directament sobre les persones per una nuclear. -atac amb armes. Afortunadament, els comentaris van rebre un rebuig de l'actual líder Fumio Kishida, que va qualificar la idea d'"inacceptable".

Però massa líders no es resisteixen de manera responsable a la crida de més armes nuclears.


Amenaces de guerra nuclear

El president ucraïnès Volodymyr Zelensky té moltes qualitats admirables, però malauradament no està ajudant a reduir el risc d'una guerra nuclear. A més de les seves crides per a Zona sense volar, fa poc va dir 60 minuts: "El món diu avui que algunes persones s'amaguen políticament darrere de les afirmacions que "no podem defensar Ucraïna perquè podria haver-hi una guerra nuclear... creient que si no ajudes Ucraïna, t'amagaràs de les armes nuclears russes". No m'ho crec'”.

El president Zelensky sembla suggerir que, independentment de si Occident participa en un enfrontament militar directe amb Rússia o no, un enfrontament nuclear és gairebé segur.

Té motius per preocupar-se. La Federació Russa va afirmar fa només unes setmanes que l'ús d'armes nuclears és una opció si Rússia s'enfrontava a una crisi existencial. Rússia fins i tot va posar els seus sistemes de míssils en espera. va dir Zelensky CNN, "tots els països del món" haurien d'estar preparats per a la possibilitat que el president rus Vladimir Putin pogués utilitzar armes nuclears tàctiques en la seva guerra contra Ucraïna.

La situació de Zelensky és inimaginable, sens dubte. Però el llenguatge que implica atacs nuclears inevitables i la necessitat d'una intervenció militar més gran només apropa Rússia a llançar un atac nuclear i el món cap a una guerra nuclear global. Aquest no és un camí que Ucraïna o el món haurien de voler prendre. El que cal és més diplomàcia.

Els EUA no han millorat les coses a llarg termini com a líder mundial en proliferació nuclear. I els EUA es neguen a adoptar "no primer ús". política oficial, assegurant al món un primer atac ofensiu amb armes nuclears està sobre la taula. Aquesta és la mateixa política nuclear compartit per Rússia — una política que està provocant por a tot el món en aquest moment, que inclou gairebé el 70% de la gent dels EUA que ara preocupat per un atac nuclear.

Això és doblement alarmant tenint en compte la història dels Estats Units de fabricar proves per anar a la guerra, com va passar amb les mentides de George W. Bush sobre les armes de destrucció massiva a l'Iraq i les falsificacions. Incident del golf de Tonkin que va ser utilitzat com a pretext per escalar la guerra del Vietnam.


Les armes nuclears no faran les paus

El destí de la humanitat depèn dels nou països que posseeixen armes nuclears, i els països amb els quals han compartit, mai tenir algú al cap que decideixi que el seu país s'enfronta a una amenaça existencial, que el control mai es lluita en mans irresponsables o malintencionades, que els pirates informàtics no superen els sistemes de seguretat governamentals, o que un estol d'ocells no es confongui amb un atac nuclear imminent, provocant una resposta nuclear d'alarma falsa. I tingueu en compte que els ICBM i els míssils marítims no es poden recuperar. Un cop acomiadats, no hi ha marxa enrere.

Aquesta estratègia arriscada i de gran risc, que pot acabar amb el món, no és justificable en una època en què les amenaces poden ser falsificades, no només per part d'estats canalla, sinó per persones habituals i grups solts connectats de manera anònima en línia.

La resposta a l'amenaça de les armes nuclears no és més armes nuclears. La resposta és un planeta que es dedica a un desarmament genuí amb l'objectiu de no tenir armes nuclears. El món no ho ha de deixar La guerra il·legal de Rússia a Ucraïna ser una causa d'augment de la proliferació nuclear i un augment dels perills de guerra nuclear.

 

SOBRE L'AUTOR
Ryan Black és un activista de Roots Action.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma