Per Marc Pilisuk, 24 d'octubre de 2017
Durant el temps de dol o la por a greus amenaces existencials, la psique humana és capaç de negar i ignorar els perills probables i imminents. El president Trump va plantejar la perspectiva d’aventurar-se en una guerra nuclear amb Corea del Nord. És essencial que alguns de nosaltres contrarestem aquesta propensió. A la guerra nuclear hi ha efectes de la explosió, de la tempesta de foc i de la radiació i no hi ha cap resposta ni infraestructura per ajudar els supervivents. Aquest és el moment per afrontar la prevenció de l’impensable.
Armes nuclears
Fins a l’aparició de la bomba atòmica, la guerra no tenia la capacitat d’acabar, per sempre, amb la continuació dels éssers humans o d’amenaçar la continuïtat de la vida mateixa. Les bombes atòmiques llançades sobre Hiroshima i Nagasaki van produir la mort massiva immediata més gran per armes individuals encara conegudes. En els primers dos a quatre mesos posteriors als bombardejos, els efectes aguts dels bombardejos atòmics havien mort 90,000-146,000 persones a Hiroshima i 39,000-80,000 a Nagasaki; aproximadament la meitat de les morts a cada ciutat es van produir el primer dia.
L'amenaça d'armes nuclears ha augmentat. Aquesta realitat va ser expressada pel president Kennedy:
Avui, tots els habitants d'aquest planeta han de contemplar el dia en què aquest planeta ja no serà habitable. Tots els homes, dones i fills viuen sota una espasa nuclear de Damocles, penjada de fils més prims, capaços de ser tallats en qualsevol moment per accident o error de càlcul o bogeria.[I]
L'exsecretari de Defensa, William J. Perry, va dir: "Mai he tingut més por de la detonació nuclear que ara: hi ha una probabilitat superior al 50 per cent d'una vaga nuclear contra objectius dels Estats Units en una dècada".[II] Perills apocalíptics com aquest, que sabem que existeixen, però que encara ignorem, continuen tenint un efecte sobre nosaltres. Ens allunyen d’una connexió a llarg termini amb el nostre planeta, pressionant-nos per viure el moment com si cada moment pogués ser l’últim.[iii]
L'atenció pública actual s'ha centrat en la possibilitat d'un atac d'armes nuclears per part de terroristes. La corporació RAND va realitzar una anàlisi per examinar els impactes d'un atac terrorista que va implicar una explosió nuclear de 10 quilotons al port de Long Beach, Califòrnia.[iv] Es van utilitzar un conjunt d’eines de predicció estratègica per examinar els resultats immediats i a llarg termini. Va concloure que ni la zona local ni la nació estan preparats per fer front a l'amenaça potencial d'un dispositiu nuclear portat als EUA a bord d'un vaixell portacontenidors. Long Beach és el tercer port més ocupat del món, amb gairebé el 30% de les importacions i exportacions dels Estats Units a través d’ell. L'informe va assenyalar que una arma nuclear explosiva a terra detonada en un contenidor marítim faria inhabitable diversos centenars de quilòmetres quadrats de la zona de caiguda. Aquesta explosió tindria impactes econòmics sense precedents a tot el país i el món. Com a exemple, l'informe va assenyalar que diverses refineries de petroli properes serien destruïdes esgotant tot el subministrament de gasolina a la costa oest en pocs dies. Això deixaria als funcionaris municipals afrontar l'escassetat immediata de combustible i la forta probabilitat que es produeixin disturbis civils relacionats. Els efectes d’explosió s’acompanyarien de tempestes de foc i de precipitacions radioactives de llarga durada, tot contribuint al col·lapse de la infraestructura local. Els impactes sobre l’economia mundial també podrien ser catastròfics per dues raons: en primer lloc, la importància econòmica de la cadena de subministrament mundial de transport marítim, que seria greument obstaculitzada per l’atac, i en segon lloc, la fragilitat dels sistemes financers mundials ben documentada.[v]
Segons els estàndards actuals, una explosió nuclear de deu quilotons representa una mostra minúscula de la potència de les armes nuclears més grans que ara hi ha als arsenals d’un nombre creixent de països. Fins i tot és difícil imaginar el que significaria una vaga nuclear més gran. Un altre exsecretari de Defensa, Robert McNamara, recorda la seva experiència durant la crisi dels míssils cubans quan el món es va acostar a un intercanvi d’armes nuclears llançat entre els Estats Units i la Unió Soviètica. En la seva sobreta advertència, molts anys després, McNamara va citar un informe dels metges internacionals per a la prevenció de la guerra nuclear, que descrivia els efectes d'una sola arma de 1 megató:
A la zona zero, l'explosió crea un cràter amb uns peus de profunditat i uns peus de diàmetre. En un segon, l'atmosfera s'encén en una bola de foc de més de mig quilòmetre de diàmetre. La superfície de la bola de foc irradia gairebé tres vegades la llum i la calor d’una àrea comparable de la superfície del sol, extingint en segons tota la vida inferior i radiant cap a l’exterior a la velocitat de la llum, causant cremades severes instantànies a les persones d’una a tres milles . Una onada d’aire comprimit arriba a una distància de tres quilòmetres en uns segons 300, aplanant fàbriques i edificis comercials. Les restes portades pels vents de 1,200 mph causen ferides letals a tota la zona. Almenys, el X% X de persones a la zona moren immediatament, abans de les lesions causades per radiació o per les estafes en desenvolupament.
Si l’atac a les torres bessones tingués una bomba nuclear de megat 20, les ones explosives haurien passat per tot el sistema de metro subterrani. Fins a quinze quilòmetres de les restes voladores del zero zero, impulsades per efectes de desplaçament, haurien multiplicat les baixes. Aproximadament, els incendis separats 200,000 haurien produït produir una tempesta de foc amb temperatures de fins a graus 1,500. Una bomba nuclear destrueix el teixit de subministrament d'aigua, menjar i combustible per al transport, els serveis mèdics i l'energia elèctrica. Els danys per radiació destrueixen i deformen els éssers vius per a 240,000 anys.[Vaig veure]
No hi ha cap raó per creure que un atac nuclear implicaria només una d'aquestes armes. A més, les il·lustracions anteriors són per a una bomba nuclear amb una capacitat destructiva molt menor que la majoria de les bombes disponibles ara en estat d'alerta prèvia. Aquestes armes més grans són capaces del que George Kennan ha considerat de tal magnitud de destrucció que desafiar la comprensió racional.[VII] Aquestes bombes, i altres encara més destructives, es troben a les obres de míssils, moltes de les quals són capaces de lliurar múltiples obres.
Després del col·lapse de la Unió Soviètica, s'han reduït les reserves d'armes nuclears que superen el necessari per destruir tota la població mundial. Tot i això, romanen 31,000 armes nuclears al món, la majoria d'elles americanes o russes, amb menys nombre de propietaris del Regne Unit, França i la Xina, l'Índia, el Pakistan i Israel. El fet de no posar fi a l'enfrontament nuclear de la Guerra Freda entre Rússia i els Estats Units deixa a les dues nacions amb més de 2,000 ogives nuclears estratègiques en estat d'alerta. Aquests es poden llançar en pocs minuts i la seva missió principal continua sent la destrucció de les forces nuclears, la infraestructura industrial i el lideratge polític / militar de la part contrària.[viii] Ara tenim la capacitat de destruir, per a tots els temps, totes les persones, totes les fulles d’herba i tots els éssers vius que ha evolucionat en aquest planeta. Però, ha evolucionat el nostre pensament per evitar que això passi?
Cal escoltar les nostres veus. En primer lloc, podem instar els nostres líders a aconseguir que Trump aturi les amenaces de la guerra nuclear, ja sigui per mitjà de la adulació o per la pressió dels seus propis assessors militars. En segon lloc, si sobrevem al moment en què una de les tasques més importants és bloquejar la modernització de les armes nuclears. No s’ha de provar el rendiment absolut per a servir de dissuasió. La millora de la capacitat destructiva ha provocat una cursa nuclear.
La modernització, segons la CBO, costarà $ 400 mil milions immediatament i de $ 1.25 a $ 1.58 trilions durant trenta anys. Les actualitzacions d’armes nuclears dissenyades per a usos de camps de batalla desafiaran a altres nacions a adquirir-les i conviden al violació del llindar per utilitzar armes nuclears. Ja és el moment d’insistir al nostre Congrés que la modernització de les armes nuclears s’abandoni del pressupost nacional. Això adquirirà una mica de temps per curar un planeta i una comunitat humana sota una profunda tensió.
referències
[I] Kennedy, JF (1961, setembre). Adreça a l'assemblea general de l'ONU. El Centre Miller, la Universitat de Virgínia, Charlottesville, Virgínia. Obtingut de http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[II] McNamara, RS (2005). Aviat de l'Apocalipsi. Foreign Policy Magazine. Recuperat de http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[iii] Macy, JR (1983). La desesperació i el poder personal en l'era nuclear. Filadèlfia, PA: Nova societat.
[iv] Meade, C. i Molander, R. (2005). Analitzar els impactes econòmics d'un atac terrorista catastròfic al port de Long Beach. RAND Corporation. W11.2 Obtingut de http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[v] Ibid.
[Vaig veure] Comitè de científics per a informació sobre la radiació (1962). Els efectes d'una bomba de vint megatons. Nou pensament universitari: Primavera, 24-32.
[VII] Kennan, GF (1983). Il·lusió nuclear: relacions soviètiques a l’era nuclear. Nova York: el Panteó.
[viii] Starr, S. (2008). Armes nuclears d'alta alerta: El perill oblidat. Butlletí SGR (científics per la responsabilitat global), No.36, Obtingut de http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
* Parts extretes de L'estructura oculta de la violència: qui es beneficia de la violència i la guerra globals de Marc Pilisuk i Jennifer Achord Rountree. Nova York, NY: revisió mensual, 2015.
Marc Pilisuk, Ph.D.
Professor emèrit de la Universitat de Califòrnia
Facultat, Universitat Saybrook
Ph 510-526-1788
Gràcies a Kelisa Ball per assistència en edició i investigació
http://marcpilisuk.com/bio.html
