per Nicolas JS Davies, 12 d'octubre de 2017
Els mitjans de comunicació occidentals han inundat les seves especulacions sobre per què, fa aproximadament un any, el lideratge "boig" de Corea del Nord va llançar de sobte un programa d'accidents per millorar enormement les seves capacitats de míssils balístics. S'ha respost a aquesta pregunta.
Al setembre de 2016, les forces de ciberdefensa nord-coreanes van piratejar ordinadors militars sud-coreans i van descarregar 235 gigabytes de documents. La BBC ha revelat que els documents inclouen plans detallats dels Estats Units per assassinar el president de Corea del Nord, Kim Jong Un, i iniciar una guerra total contra Corea del Nord. La principal font d'aquesta història de la BBC és Rhee Cheol-Hee, membre del Comitè de Defensa de l'Assemblea Nacional de Corea del Sud.
Aquests plans de guerra agressiva han estat realment llargs. A 2003, els Estats Units van rebutjar un acord signat el 1994 en virtut del qual Corea del Nord suspenia el seu programa nuclear i els Estats Units acordaven construir dos reactors d’aigua lleugera a Corea del Nord. Els dos països també van acordar una normalització pas a pas de les relacions. Fins i tot després que els EUA rebutjessin el marc acordat de 1994 a 2003, Corea del Nord no va reprendre el treball dels dos reactors congelats sota aquest acord, que ara podria produir prou plutoni per fer diverses armes nuclears cada any.
No obstant això, des que 2002-03, quan el president George W. Bush va incloure Corea del Nord en el seu "eix del mal", es va retirar del Marc acord i va llançar una invasió de l'Iraq a través de falses reclamacions de les armes de destrucció massiva, que Corea del Nord va tornar a començar a enriquir urani i fer progressos constants cap al desenvolupament d’armes nuclears i míssils balístics per lliurar-los.
Per 2016, els nord-coreans també ho eren conscient de l’horrible destí de l’Iraq i de Líbia i dels seus líders després que els països lliuressin les seves armes no convencionals. No només els EUA van liderar cruentes invasions de "canvi de règim", sinó que els líders de les nacions van ser brutalment assassinats, Saddam Hussein va ser penjat i Muammar Gaddafi va ser sodomitzat amb un ganivet i després va disparar al cap de manera resumida.
Pyongyang i va desencadenar un programa d'accidents sense precedents per ampliar ràpidament el programa de míssils balístics de Corea del Nord. Les seves proves d’armes nuclears van establir que podia produir un nombre reduït d’armes nuclears de primera generació, però necessitava un sistema de lliurament viable abans que pogués estar segur que el seu factor dissuasor nuclear seria prou credible per dissuadir un atac nord-americà.
En altres paraules, l'objectiu principal de Corea del Nord ha estat reduir la bretxa entre els seus sistemes de lliurament existents i la tecnologia de míssils que necessitaria per llançar una vaga nuclear de represàlia contra els Estats Units. Els líders de Corea del Nord veuen això com la seva única oportunitat d'escapar del mateix tipus de destrucció massiva que es va visitar a Corea del Nord durant la primera guerra de Corea, quan les forces aèries dirigides pels Estats Units van destruir totes les ciutats, pobles i zones industrials i el general Curtis LeMay es va jactar que els atacs havien tingut va matar 20 per cent de la població.
A través de 2015 i dels primers 2016, Corea del Nord només va provar un nou míssil, el Pukkuksong-1 míssil llançat per submarins. El míssil es va llançar des d'un submarí submergit i va volar 300 milles en la seva última prova reeixida, que va coincidir amb els exercicis militars anuals EUA-Corea del Sud a l'agost del 2016.
Corea del Nord també va llançar el seu satèl·lit més gran fins ara al febrer del 2016, però el vehicle de llançament semblava ser del mateix tipus que el Unha-3 s’utilitza per llançar un satèl·lit més petit a 2012.
No obstant això, des del descobriment dels plans de guerra entre Estats Units i Sud-àfrica fa un any, Corea del Nord ha accelerat enormement el seu programa de desenvolupament de míssils, realitzant almenys 27 proves més d’una àmplia gamma de míssils nous i apropant-lo molt a un factor dissuasori nuclear creïble. Aquí teniu una cronologia de les proves:
–Dues proves fallides de míssils balístics de gamma mitjana Hwasong-10 a l'octubre 2016.
–Dues proves reeixides de míssils balístics de mig abast Pukguksong-2, el febrer i el maig de 2017. Els míssils van seguir trajectòries idèntiques, pujant a una alçada de 340 milles i aterrant al mar a 300 milles de distància. Els analistes de Corea del Sud creuen que el rang complet d'aquest míssil és d'almenys 2,000 quilòmetres, i Corea del Nord va dir que les proves van confirmar que estava preparat per a la producció en massa.
–Quatre míssils balístics de rang mitjà que van volar una mitjana de quilòmetres 620 des del centre espacial Tongchang-ri el març 2017.
–Dues proves de míssils aparentment fallits de la base de submarins Sinpo a l'abril 2017.
–Sis proves de míssils balístics de gamma mitjana Hwasong-12 (abast: 2,300 a milles 3,700) des d'abril 2017.
–L’abril de 17 es va produir una prova fallida d’un míssil que es creu que era un “KN-2017” de la base aèria de Pukchang.
–Prova d’un míssil anti-vaixell tipus Scud que va volar 300 milles i va aterrar al mar del Japó, i dues proves més el maig del 2017.
–En diversos mesos de juny, es van disparar míssils de creuer des de la costa oriental 2017.
–Un test d'un potent motor de coets, potser per a un ICBM, el juny de 2017.
–Corea del Nord va provar dos "gairebé ICBM" de Hwasong-14 el juliol de 2017. Basant-se en aquestes proves, el Hwasong-14 pot ser capaç de colpejar objectius de la ciutat a Alaska o Hawaii amb una sola ogiva nuclear, però encara no pot arribar al Costa Oest dels EUA.
–Quatre míssils més provats el mes d'agost 2017, incloent un Hwasong-12 que va volar sobre Japó i va recórrer milles 1,700 abans de trencar-se, potser com a resultat d'una fallada en un “Post Boost Vehicle” afegit per millorar el rang i la precisió.
–Un altre míssil balístic va volar 2,300 milles sobre el Pacífic el setembre de 15, 2017.
Anàlisi de les dues proves del Hwasong-14 al juliol del Butlletí dels científics atòmics (BAS) va concloure que aquests míssils encara no són capaços de carregar 500 kg de càrrega fins a Seattle o altres ciutats de la costa oest dels EUA. BAS assenyala que una arma nuclear de primera generació basada en el model pakistanès que es creu que segueix Corea del Nord no podia pesar menys de 500 kg, una vegada que es tingui en compte el pes de la carcassa de la ogiva i un escut tèrmic per sobreviure a la reentrada a l'atmosfera terrestre. compte.
Reacció global
La presa de consciència sobre el paper del pla de guerra dels Estats Units a l’hora d’impulsar l’escalada dramàtica del programa de míssils de Corea del Nord hauria de canviar el joc en la resposta del món a la crisi sobre Corea, ja que demostra que l’acceleració actual del programa de míssils de Corea del Nord és una defensa. resposta a una amenaça seriosa i potencialment existencial dels Estats Units.
Si el Consell de Seguretat de les Nacions Unides no va ser intimidat diplomàticament i militarment pels Estats Units, aquest coneixement hauria de desencadenar una acció urgent al Consell de Seguretat per exigir a totes les parts un compromís ferm amb una diplomàcia pacífica i vinculant per acabar formalment la guerra de Corea i eliminar amenaça de guerra de tot el poble de Corea. I el món sencer s’uniria políticament i diplomàticament per evitar que els EUA utilitzessin el seu veto per evitar la rendició de comptes pel seu paper principal en aquesta crisi. Només una resposta global unificada a una possible agressió nord-americana podria convèncer Corea del Nord que tindria certa protecció si finalment aturés el seu programa d'armes nuclears.
Però aquesta unitat davant d’una amenaça d’agressió nord-americana no tindria precedents. La majoria dels delegats de les Nacions Unides van seure i escoltar en silenci el 19 de setembre quan el president Donald Trump va presentar amenaces explícites de guerra i d’agressió Corea del Nord, Iran i Veneçuela, tot gaudint de la seva vaga contra míssils contra Síria l'abril de 6 sobre reclamacions dubtoses i disputades sobre un incident d'armes químiques.
Durant els darrers vint anys o més, els Estats Units han esvaït com la "darrera superpotència que queda" i la "nació indispensable", una llei global per a si mateixa, que utilitza els perills del terrorisme i la proliferació d'armes i la indignació molt selectiva sobre els "dictadors". com a narratives de propaganda per justificar guerres il·legals, el terrorisme recolzat per la CIA, la seva pròpia proliferació d’armes i el suport als seus dictadors afavorits, com els brutals governants de l’Aràbia Saudita i altres monarquies àrabs.
Durant més temps, els Estats Units han estat bifurcats sobre el dret internacional, citant-lo quan es pot acusar a algun adversari d’una violació, però ignorant-lo quan els Estats Units o els seus aliats trepitgen els drets d’alguns països desfavorits. Quan el Tribunal Internacional de Justícia va condemnar els Estats Units d’agressió (incloent actes de terrorisme) contra Nicaragua a 1986, els EUA es van retirar de la jurisdicció vinculant de la CIJ.
Des de llavors, els Estats Units han abocat tota la seva estructura del dret internacional, confiant en el poder polític de la seva propaganda o "Guerra d'informació" llançar-se com a guardià de la llei i l’ordre al món, tot i que infringeix sistemàticament les normes més bàsiques recollides a la Carta de les Nacions Unides i als Convenis de Ginebra.
La propaganda nord-americana tracta la Carta de les Nacions Unides i la Convencions de Ginebra, el "Mai més" del món contra la guerra, la tortura i l'assassinat de milions de civils a la Segona Guerra Mundial, com a relíquies d'un altre temps que seria ingenu prendre's seriosament.
Però els resultats de l'alternativa nord-americana - la seva política de guerra il·legal "pot fer correcta" - són ara clars per a tothom. En els darrers 16 anys, les guerres nord-americanes després de l’9 de setembre ja han matat almenys dos milions de persones, potser molts més, sense finalitats a la vista de la matança, ja que la política de guerra il·legal dels Estats Units continua submergint país rere país en una violència i un caos intractables.
Les pors d'un aliat
De la mateixa manera que els programes de míssils de Corea del Nord són una estratègia de defensa racional davant l’amenaça que enfronten Pyongyang des dels Estats Units, l’exposició del pla de guerra dels Estats Units pels aliats nord-americans a Corea del Sud és també un acte racional d’auto-preservació, ja que també són amenaçada per la possibilitat de la guerra a la península de Corea.
Ara potser altres aliats dels Estats Units, els països rics que han proporcionat cobertura política i diplomàtica per a la campanya de guerra il·legal de 20 anys dels Estats Units, finalment reafirmaran la seva humanitat, la seva sobirania i les seves pròpies obligacions segons el dret internacional i començaran a replantejar-se el seu paper com a socis menors en l'agressió nord-americana.
Països com el Regne Unit, França i Austràlia tard o d’hora hauran de triar entre rols de futur en un món multipolar sostenible i pacífic i una lleialtat esclava a la mort desesperada de l’hegemonia dels Estats Units. Ara pot ser un bon moment per fer aquesta decisió, abans que siguin arrossegats a les noves guerres dels Estats Units a Corea, Iran o Veneçuela.
Fins i tot el senador Bob Corker, R-Tennessee, president del Comitè de Relacions Exteriors del Senat, té por que Donald Trump condueixi la humanitat a la III Guerra Mundial. Però pot ser una sorpresa per a la gent de l’Iraq, l’Afganistan, Síria, el Iemen, Somàlia, Líbia i parts d’una dotzena de països que ja han quedat embolicats per les guerres impulsades pels Estats Units per saber que no estan ja en plena III Guerra Mundial.
Potser el que realment preocupa al senador és que ell i els seus col·legues deixin de ser capaços d’escombrar aquestes infinites atrocitats sota les catifes de peluix dels salons del Congrés sense un elegant Barack Obama a la Casa Blanca que parli dolçament els aliats nord-americans de tot el món. mantenir els milions de persones assassinades en les guerres dels EUA fora de televisors i pantalles d’ordinadors dels EUA, fora de la vista i fora de la ment.
Si els polítics dels Estats Units i de tot el món necessiten la lletjor de Donald Trump com a mirall de la seva cobdícia, ignorància i temeritat, per avergonyir-los de canviar les seves maneres, així sigui, sigui el que sigui. Però no hauria d’escapar-se a ningú que la signatura d’aquest diabòlic pla de guerra que ara amenaça amb matar milions de coreans no fos de Donald Trump, sinó de Barack Obama.
George Orwell podria haver estat descrivint la ceguesa partidista de la societat neoliberal tan satisfeta d’ella mateixa, tan fàcilment il·lusionada, ho va escriure el 1945,
"Les accions són considerades bones o dolentes, no pels seus propis mèrits, sinó segons qui les fa, i gairebé no hi ha cap tipus d'indignació - tortura, ús d'ostatges, treball forçós, deportacions massives, presó sense judici, falsificació L'assassinat, el bombardeig de civils, que no canvia el seu color quan es compromet al nostre costat ... El nacionalista no només no desaprova les atrocitats comeses pel seu propi costat, sinó que té una capacitat notable ni tan sols per escoltar-ne. "
Aquí teniu el resum: els Estats Units han planejat assassinar Kim Jong Un i iniciar una guerra total contra Corea del Nord. Allà. Ho has sentit. Ara bé, encara es pot manipular per creure que Kim Jong Un és simplement "boig" i Corea del Nord és l'amenaça més greu per a la pau mundial?
O ara enteneu que els Estats Units són la veritable amenaça per a la pau a Corea, de la mateixa manera que va ser a l'Iraq, Líbia i molts altres països on es va considerar que els líders eren "bojos" i els funcionaris nord-americans (i els principals mitjans de comunicació occidentals) van promoure la guerra com a única alternativa "racional"?
~~~~~~~~~~
Nicolas JS Davies és l'autor de La sang a les nostres mans: la invasió i destrucció nord-americana de l'Iraq. També va escriure els capítols sobre "Obama a la guerra" a la qualificació del 44è president: una memòria sobre el primer mandat de Barack Obama com a líder progressista.
