Per Jacob Hornberger, Mitjans de comunicació amb consciència.
TL’any 1989 va causar un xoc inesperat a l’establiment de seguretat nacional dels Estats Units. La Unió Soviètica va destruir de sobte i de manera inesperada el mur de Berlín, va retirar les tropes soviètiques d'Alemanya de l'Est i d'Europa de l'Est, va dissoldre el Pacte de Varsòvia, va desmantellar l'imperi soviètic i va posar unilateralment fi a la guerra freda.
El Pentàgon, la CIA i la NSA mai esperaven que passés alguna cosa així. Se suposava que la Guerra Freda continuaria per sempre. Els comunistes eren suposadament infernals a la conquesta mundial, amb la conspiració amb seu a Moscou.
Durant mesos i fins i tot anys després de la caiguda del mur de Berlín, hi havia dretes que avisaven que tot era una astúcia gegantina per part dels comunistes, pensada per aconseguir que els Estats Units deixessin la guàrdia. Tan aviat com va succeir això, els comunistes vindrien a la vaga. Al cap ia la fi, a mesura que tots els membres del moviment conservador i l'establiment de seguretat nacional afirmaven durant la Guerra Freda, no es podia confiar mai en un comunista.
Però el Pentàgon, la CIA i la NSA van sorprendre més que al final de la guerra freda. També van tenir por. Sabien que la seva pròpia existència es basava en la guerra freda i l'anomenada amenaça comunista. Sense la Guerra Freda i sense conspiració comunista a tot el món amb base a Moscou, la gent probablement preguntaria: per què encara necessitem un estat de seguretat nacional?
Tingueu en compte, després de tot, que aquesta és la raó per la qual l’estructura governamental federal dels Estats Units es va convertir d’una república de govern limitat a un estat de seguretat nacional després de la Segona Guerra Mundial. Els funcionaris nord-americans van dir que la conversió era necessària per protegir els Estats Units de la Unió Soviètica, la Xina Vermella i el comunisme. Tan aviat com va acabar la guerra freda i el comunisme va ser derrotat, van dir els funcionaris nord-americans que el poble nord-americà podia tenir la seva república limitada.
Però, per descomptat, mai ningú va pensar que passaria. Tothom creia que la forma de vida de l’estat de seguretat nacional s’havia convertit en una part permanent de la societat nord-americana. Un establiment militar massiu i en creixement. Una CIA assassina persones i cops d’enginyeria a tot el món. Associacions amb règims dictatorials extrems. Operacions de canvi de règim. Invasions. Guerres estrangeres. Esquemes de vigilància secreta. Mort i destrucció. Tot es va considerar necessari, només una d’aquestes coses desafortunades que passen a la vida.
I llavors els russos van fer l’indescriptible: van acabar unilateralment la guerra freda. Sense negociacions. Sense tractats. Acaba de posar fi al medi hostil al final.
Immediatament, els nord-americans van començar a parlar d’un “dividend de la pau”, cosa que, com era de sorprendre, equivalia a una dràstica reducció de la despesa militar i d’intel·ligència. Mentre que només els llibertaris estaven plantejant la discussió a un nivell més alt, és a dir, per què no podem tornar ara la nostra república limitada de govern? - l’establiment de seguretat nacional sabia que els altres començaran inevitablement a fer aquesta pregunta.
En aquells dies, es van espantar. Diuen coses com: Encara podem ser importants i rellevants. Podem ajudar a guanyar la guerra contra les drogues. Podem promoure empreses nord-americanes a l'estranger. Podem ser una força per a la pau i l'estabilitat al món. Podem especialitzar-nos en el canvi de règim.
Va ser llavors quan van entrar a l'Orient Mitjà i van començar a ficar nius de forns amb mort i destrucció. Quan la gent va prendre represàlies, van jugar amb la innocència: "Hem estat atacats per odi a la nostra llibertat i valors, no perquè hem estat copejant nius de forns matant centenars de milers de persones, inclosos nens, a l'Orient Mitjà".
Així va ser com vam aconseguir la "guerra contra el terrorisme" i els poders judicials totalitaris de suport del president, el Pentàgon, la CIA i la NSA per assassinar nord-americans o simplement per arrodonir-los, empresonar-los i torturar-los. ampliacions massives de sistemes de vigilància secreta, tot sense un degut procés legal i judici per part del jurat.
Però sempre amagat darrere de la guerra contra el terrorisme hi havia la possibilitat de reprendre la guerra freda contra els comunitaris, que donaria al’establiment de seguretat nacional dos grans enemics oficials per la qual cosa podria justificar la seva continuïtat i els seus pressupostos, el poder creixent, i la seva influència: el terrorisme i el comunisme (que, casualment, eren els dos grans enemics oficials que Hitler havia utilitzat per aconseguir l’aprovació de la Llei d’habilitació, que li va donar poders extraordinaris).
I ara fan que sembli que són tant els terroristes (que s'han transformat en els musulmans) i els comunistes que vénen a buscar-nos. Cridar-li la Segona Guerra Freda amb la guerra contra el terrorisme.
Un bon exemple: Corea, on alguns homes nord-americans de 50,000, molts dels quals havien estat reclutats (és a dir, esclavitzats), van ser enviats a la seva mort en una guerra il·legal i inconstitucional, sense cap raó per a res, igual que altres homes nord-americans. més tard seria enviat a la seva mort en una altra guerra il·legal i inconstitucional a Vietnam per a cap motiu.
Els comunistes mai no vindrien a buscar-nos. Mai no hi va haver una conspiració comunista a tot el món basada a Moscou que havia de conquistar el món. Tot va ser un balanç, res més que una manera de mantenir els nord-americans espantats perpètuament perquè continuessin recolzant l’alteració del govern federal a un estat de seguretat nacional.
Al llarg de la guerra del Vietnam, ens van dir que si el Vietnam va caure en mans dels comunistes, els dòmins seguirien caient sota els Estats Units que acabarien sota domini comunista. Va ser una mentida des del principi.
Al llarg de la guerra freda, ens van dir que Cuba era una amenaça greu per a la seguretat nacional. Diuen que l’illa era una daga comunista que apuntava a la gola d’Amèrica des de només quilòmetres de 90. Fins i tot van portar el país a la vora de la guerra nuclear i van convèncer els nord-americans que els míssils soviètics estaven col·locats a Cuba perquè els comunistes poguessin iniciar una guerra nuclear amb els Estats Units.
Tot era una mentida. Cuba mai va atacar els Estats Units ni fins i tot va amenaçar amb això. Mai no va intentar assassinar els nord-americans. Mai no va iniciar actes de terrorisme ni sabotatge als Estats Units.
En canvi, era l'establiment de seguretat nacional dels Estats Units que feia totes aquestes coses a Cuba. Sempre va ser el govern dels Estats Units el que va ser l'agressor contra Cuba. Això és el que va ser la badia de porcs. És el que es tractava de l’Operació Northwoods. Va ser el que va tractar la crisi dels míssils cubans.
Aquests míssils soviètics van ser col·locats a Cuba per una raó i una raó només: per la mateixa raó que Corea del Nord vol avui les armes nuclears: dissuadir l'agressió dels EUA sota la forma d'una altra invasió de Cuba amb l'objectiu de canviar el règim.
Això és precisament el que està succeint avui a Corea. Incapaç de deixar anar la Guerra Freda i deixar a Corea als coreans, l’establiment de seguretat nacional dels Estats Units no ha deixat mai de banda la seva obsessió durant dècades amb el canvi de règim a Corea del Nord.
Corea del Nord no és estúpid. Sap que la manera de resistir l’agressió nord-americana és amb les armes nuclears, igual que Cuba ho va fer amb èxit a 1962. Per això ha estat fent tot el possible per adquirir-los: no iniciar una guerra sinó dissuadir el govern dels Estats Units de fer el que ha fet a Iran, Guatemala, Iraq, Afganistan, Cuba, Xile, Indonèsia, Congo, Líbia, Síria i altres. És per això que l’establiment de seguretat nacional dels Estats Units vol detenir el programa de bombes nuclears de Corea del Nord, per tal de poder dur el canvi de règim a Corea del Nord amb una guerra regular i no amb una guerra nuclear.
El major error en la història dels Estats Units va ser quan el poble nord-americà va permetre la conversió del seu govern d'una república de govern limitat a un estat de seguretat nacional. Els nord-americans haurien d'haver quedat amb els seus principis fonamentals. Amb els anys, els nord-americans i el món han pagat un gran preu per aquest error. Si les coses continuen s’estancien de control a Corea, el preu aviat podria arribar a ser molt més gran, no només per al poble coreà i les tropes nord-americanes que moriran en massa, sinó també per a milers de joves americans i dones que es reclutaran per combatre una altra guerra terrestre a Àsia, per no parlar de contribuents nord-americans amb molta pressió, que s'espera que financi la mort i la destrucció en nom de "mantenir-nos segurs" dels comunistes.
Jacob G. Hornberger és fundador i president de The Future of Freedom Foundation.
