Inseguretat nacional

Per Mel Goodman, 2013

Notes fetes per Russ Faure-Brac

Mel Goodman és ex-DOD i CIA i també té personal al Centre for International Advocacy. Les notes següents no són del llibre, sinó que es fan sobretot d'un vídeo de la conferència 26 de març, 2013 Temps per restablir: orientació per a una postura de defensa més eficaç i assequible dels EUA, patrocinat pel projecte sobre alternatives de defensa i el centre de diplomàcia internacional.

Molts d'aquests punts són similars als realitzats per Carl Conetta en el seu informe Defensa raonable.

  • S'oposa a la defensa de míssils
  • Creu que podem tenir la dissuasió nuclear estratègica amb els caps nuclears 300.
  • Eliminaria l’ICBM terrestre de la “tríada” de terra, mar i aire i els mantindria en subs i avions
  • No necessitem portaavions 11
  • No necessitem que cada servei tingui la seva pròpia força aèria
  • No rebem res de la mena d’ajuda militar que ara proporcionem, principalment a Israel, Egipte, Pakistan, Iraq i Turquia
  • No necessitem el Cos de Marina - la darrera invasió amfíbia va ser a 1959.
  • L’avió de combat conjunt de forces conjuntes F-35 és una pèrdua de diners
  • Els Estats Units no tenen una visió estratègica per a un món sense enemic.

Ve tres àrees problemàtiques:

  1. Militarització
  • La comunitat d'informació no s'hauria d'haver militaritzat. No han de ser defensors de polítiques.
  • Tenim un desequilibri civil / militar. Necessiteu més èmfasi en la diplomàcia.
  1. Diplomàcia
  • No hem tingut un secretari d’Estat efectiu en els anys 20. Potser Kerry.
  • Per què girar cap a la Xina? Feu-los un actor interessat.
  1. Supervisió
    1. La supervisió està desapareixent del procés polític.
    2. A 1990, Helms i Gingrich van abolir l'Oficina de Tecnologia i Avaluació, que va revisar els programes d'armes des del punt de vista estratègic del Pentàgon.
    3. Clinton va eliminar l’OMB d’una gran part del procés de supervisió. Va permetre al Pentàgon revisar els seus propis sistemes d’arma i el seu procés d’adquisició, que és un desastre.
    4. GW Bush no va permetre la revisió del contracte F-35 perquè es va reunir a Texas.
    5. L’Inspector General Estatutari de la CIA (consolida la responsabilitat de les auditories i de les investigacions dins de l’agència) va quedar molt afeblit. Diane Feinstein, president del Comitè d’Intelligació del Senat, no entén que s’ha creat el IG estatutari per permetre al comitè d’intel·ligència la supervisió de la CIA.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma