Mite: La guerra és inevitable (detall)

El desenvolupament de formes d'evitar la generació de conflictes és part de la resposta, però hi ha certa aparició de conflictes (o grans desacords) que és inevitable, per la qual cosa hem d'utilitzar un mètode més efectiu i menys destructiu instruments per resoldre conflictes i per aconseguir la seguretat. Però no hi ha res inevitable sobre la guerra. No es fa necessari pels nostres gens, per altres forces inevitables de la nostra cultura, o per crisis que no tenen el nostre control.

La guerra només ha existit durant la fracció més recent de l’existència de la nostra espècie. No vam evolucionar amb ell: durant els darrers 10,000 anys, la guerra ha estat esporàdica. Algunes societats no han conegut la guerra. Alguns ho han sabut i després l’han abandonat. De la mateixa manera que a alguns de nosaltres ens costa imaginar un món sense guerra ni assassinat, a algunes societats humanes els costa imaginar un món amb aquestes coses. Un home de Malàisia, que li va preguntar per què no dispararia una fletxa contra els assaltants d'esclaus, va respondre "Perquè els mataria". No va poder comprendre que algú podia optar per matar. És fàcil sospitar que no té imaginació, però, fins a quin punt ens resulta fàcil imaginar una cultura en la qual pràcticament ningú escolliria matar i la guerra seria desconeguda? Ja sigui fàcil o difícil d’imaginar o de crear, això és decididament una qüestió de cultura i no d’ADN. Segons el mite, la guerra és “natural”. Tot i això, es necessita un gran condicionament per preparar la majoria de la gent a participar en la guerra, i és freqüent un gran patiment mental entre els que hi han participat. En canvi, no se sap que una sola persona hagi patit un profund pesar moral o un trastorn d’estrès postraumàtic per privació de guerra.

En algunes societats, les dones han estat pràcticament excloses de la guerra durant segles i després s'inclouen. Clarament, es tracta de la cultura, no del maquillatge genètic. La guerra és opcional, no és inevitable, tant per a dones com per a homes.

Algunes nacions inverteixen molt més en el militarisme que la majoria i participen en moltes més guerres. Algunes nacions, sota coerció, tenen parts menors en les guerres d'altres. Algunes nacions han abandonat completament la guerra. Alguns no han atacat un altre país durant segles. Alguns han posat els seus militars en un museu.

Forces en la nostra cultura:

La guerra és anterior al capitalisme, i segurament, Suïssa és un tipus de nació capitalista igual que els Estats Units. Però hi ha una creença generalitzada que una cultura del capitalisme -o d'un tipus i grau determinats de cobdícia i destrucció i miopes- necessita la guerra. Una resposta a aquesta preocupació és la següent: qualsevol característica d'una societat que necessiti la guerra es pot canviar i no és inevitable. El complex militar-industrial no és una força eterna i invencible. La destructivitat ambiental i les estructures econòmiques basades en la cobdícia no són immutables.

Hi ha un sentit en què això no té importància; és a dir, hem d'aturar la destrucció del medi ambient i reformar el govern corrupte, just com hem d'acabar amb la guerra, independentment de si algun d'aquests canvis depèn dels altres per tenir èxit. A més, unint aquestes campanyes en un moviment integral del canvi, la força en el nombre farà que cada un sigui més probable que tingui èxit.

Però hi ha un altre sentit en què això és important; és a dir, hem d'entendre la guerra com la creació cultural que és i deixar d'imaginar-la com una cosa imposada per nosaltres per forces alienes al nostre control. En aquest sentit, és important reconèixer que cap llei de la física o la sociologia ens exigeix ​​tenir guerra perquè tenim una altra institució. De fet, la guerra no és requerida per un estil de vida o un nivell de vida determinat perquè es pot canviar qualsevol estil de vida, perquè les pràctiques insostenibles han de finalitzar amb definició amb o sense guerra i perquè la guerra realment empobreix societats que l'utilitzen.

Crisi més enllà del nostre control:

La guerra en la història de la humanitat fins a aquest punt no s'ha correlacionat amb la densitat de població ni amb l'escassetat de recursos. La idea que el canvi climàtic i les catàstrofes resultants generaran inevitablement guerres podrien ser una profecia autocumplida. No és una predicció basada en fets.

La creixent crisi climàtica és una bona raó per superar la nostra cultura de guerra, de manera que estem preparats per manejar les crisis per altres mitjans menys destructius. I redirigir algunes o totes les grans quantitats de diners i energia que entren en guerra i la guerra a la tasca urgent de protegir el clima poden marcar una diferència significativa, ja sigui al finalitzar una de les nostres majorsambientalment destructiu activitats i finançant una transició cap a pràctiques sostenibles.

Per contra, la creença errònia que les guerres han de seguir el caos climàtic fomentarà la inversió en preparació militar, agreujant així la crisi climàtica i fent més probable la combinació d'un tipus de catàstrofe amb un altre.

La guerra final és possible:

Les societats humanes han sabut abolir les institucions àmpliament considerades permanents. S'han inclòs sacrificis humans, lluites de sang, duels, esclavitud, pena de mort i molts altres. En algunes societats, algunes d’aquestes pràctiques han estat eradicades en gran mesura, però queden il·legalment a l’ombra i als marges. Aquestes excepcions no tendeixen a convèncer la majoria de les persones que l’eradicació completa és impossible, només que encara no s’ha aconseguit en aquesta societat. La idea d’eliminar la fam del planeta es va considerar una vegada absurda. Ara s’entén que la fam pot ser abolida i una petita part del que es gasta en la guerra. Mentre que les armes nuclears no han estat desmantellades i eliminades, hi ha un moviment popular que treballa per fer això.

Acabar amb tota la guerra és una idea que ha aconseguit una gran acceptació en diversos moments i llocs. Va ser més popular als Estats Units, per exemple, en 1920 i 1930. En les últimes dècades, s'ha ideat la noció que la guerra és permanent. Aquesta noció és nova, radical i sense fonament de fet.

Sovint no es realitzen sondejos sobre el suport a l'abolició de la guerra. Aquí hi ha un cas quan es va fer.

Moltes poques nacions tenen elegit no tenir cap guerra. Aquí hi ha una llista.

Resum d'allò anterior.

Recursos amb informació addicional.

Altres mites:

La guerra és necessària.

La guerra és beneficiosa.