By William Blum
Després de París, la condemna del fanatisme religiós està a la seva alçada. Suposo que fins i tot molts progressistes fantasien amb retallar els colls jihadistes, colpejant en el seu cap alguns pensaments sobre l'intel·lecte, sobre la sàtira, l'humor, la llibertat d'expressió. Al capdavall, parlem d’homes joves crescuts a França, no d’Aràbia Saudita.
D'on ve tot aquest fonamentalisme islàmic en aquesta època moderna? La major part d'ella ve - entrenats, armats, finançats, adoctrinats - d'Afganistan, Iraq, Líbia i Síria. Durant diversos períodes, des dels 1970 fins a l'actualitat, aquests quatre països van ser els estats de benestar més seculars, moderns, educats de la regió de l'Orient Mitjà. I què havia passat amb aquests estats de benestar seculars, moderns, educats?
Als 1980, els Estats Units van derrocar al govern afganès que era progressiu, amb drets complets per a les dones, ho creien o no, donant lloc a la creació dels talibans i del seu poder.
Als 2000, els Estats Units van derrocar al govern iraquià, destruint no només l'estat secular, sinó també l'estat civilitzat, deixant un estat fallit.
A 2011, els Estats Units i la seva màquina militar de l'OTAN van derrocar al govern laic libià de Muammar Gaddafi, deixant enrere un estat sense llei i desencadenant molts centenars de persones jihadistes i tones d’armes a tot l'Orient Mitjà.
I durant els darrers anys els Estats Units s'han compromès a derrocar al govern secular de Síria de Bashar al-Assad. Això, juntament amb l'ocupació nord-americana de l'Iraq després d'haver provocat una guerra Sunni-xiïta generalitzada, va conduir a la creació de l'Estat Islàmic amb totes les seves decapitacions i altres pràctiques encantadores.
No obstant això, malgrat tot, el món es va fer segur per al capitalisme, l'imperialisme, l'anticomunisme, el petroli, Israel i jihadistes. Déu és genial.
Començant per la Guerra Freda i amb les intervencions esmentades a partir d’aquest fet, tenim 70 anys de política exterior nord-americana, sense la qual, com l’ha escrit l’escriptor rus / nord-americà Andre Vltchek, “gairebé tots els països musulmans, incloent l’Iran, Egipte i Indonèsia segurament seria socialista, sota un grup de líders molt moderats i principalment seculars ". Fins i tot l'Aràbia Saudita, que és extremadament opressora, sense la protecció de Washington, probablement seria un lloc molt diferent.
El gener de 11, París va ser el lloc d’una marxa d’unitat nacional en honor de la revista Charlie Hebdo, els periodistes del qual havien estat assassinats per terroristes. La marxa era bastant commovedora, però també era una orgia de la hipocresia occidental, amb les emissores de televisió franceses i la multitud reunida exaltant sense fi la reverència del món de l'OTAN pels periodistes i la llibertat d'expressió; declarant un oceà de signes Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; i ostentant llapis gegants, com si els llapis, no les bombes, les invasions, les derrotes, les tortures i els atacs amb drones, hagin estat les armes preferides de l'Oest a l'Orient Mitjà durant el segle passat.
No es va fer cap referència al fet que els militars nord-americans, en el curs de les seves guerres de les últimes dècades a l'Orient Mitjà i en altres llocs, havien estat responsables de la mort deliberada de desenes de periodistes. A l'Iraq, entre altres incidents, vegeu Wikileaks ' 2007 vídeo de l'assassinat de dos de sang freda Reuters periodistes; l'atac de míssils aire-superfície 2003 US a les oficines de Al Jazeera a Bagdad va deixar tres periodistes morts i quatre ferits; i el nord-americà disparant a l'Hotel Palestina de Bagdad el mateix any que va matar a dos càmeres estrangeres.
A més, el mes d’octubre, 8, 2001, el segon dia del bombardeig nord-americà a l'Afganistan, els transmissors del govern talibà Radio Shari van ser bombardejats i poc després els EUA van bombardejar alguns llocs de ràdio regionals de 20. El secretari de Defensa nord-americà, Donald Rumsfeld, va defensar l’objectiu d’aquestes instal·lacions, i va dir: "Naturalment, no es pot considerar que siguin mitjans de comunicació gratuïts. Són portaveus dels talibans i dels terroristes.
I a Iugoslàvia, a 1999, durant el famós bombardeig d’un dia 78 d’un país que no suposava cap amenaça per als Estats Units o cap altre país, propietat estatal. Ràdio Televisió Sèrbia (RTS) es va orientar perquè estava emetent coses que els Estats Units i l'OTAN no van agradar (com la quantitat d'horror que causava el bombardeig). Les bombes van prendre la vida de molts dels empleats de l'estació i de les dues cames d'un dels supervivents, que va haver de ser amputat per alliberar-lo dels restes.
Presento aquí algunes opinions sobre Charlie Hebdo em va enviar un amic de París que fa temps que tenia una estreta familiaritat amb la publicació i el seu personal:
“Sobre la política internacional Charlie Hebdo era neoconservador. Va donar suport a cada intervenció de l'OTAN de Iugoslàvia fins als nostres dies. Eren anti-musulmans, anti-Hamas (o qualsevol altra organització palestina), anti-russos, anti-cubans (amb l'excepció d'un dibuixant), anti-Hugo Chávez, anti-Iran, anti-Síria, motí per a Pussy pro-Kíev ... He de continuar?
"Curiosament, es va considerar que la revista era" esquerrana ". Per a mi és difícil criticar-los ara, perquè no eren "persones dolentes", només un munt de dibuixants divertits, sí, però els intel·lectuals sense cap agenda concreta i que en realitat no van caure cap forma de "correcció" - polític, religiós o el que sigui; simplement es diverteix i intenta vendre una revista "subversiva" (amb l’excepció notable de l’exditor, Philippe Val, que és, crec, un neocon de sang real) ".
Dumb and Dumber
Recordeu Arseniy Yatsenuk? Els ucraïnesos, als quals funcionaris del Departament d’Estat dels EUA van adoptar com a propis a la primera 2014 i es van dirigir a la posició de primer ministre per poder dirigir les forces ucraïneses de Bé contra Rússia en la nova guerra freda?
En una entrevista a la televisió alemanya el gener 7, 2015 Yatsenuk va permetre que les següents paraules creessin els llavis: "Tots recordem bé la invasió soviètica d'Ucraïna i Alemanya. No ho permetrem, i ningú no té dret a reescriure els resultats de la Segona Guerra Mundial ”.
Cal tenir present que les forces ucraïneses del bé, també inclouen diversos neonazis en alts càrrecs governamentals i molts més en la lluita contra els pro-russos ucraïnesos al sud-est del país. El passat mes de juny, Yatsenuk va referir a aquests pro-russos com a "subhumans", que equivalen directament al terme nazi "Untermenschen".
Així que la propera vegada que sacsegeu el cap davant d’un comentari estúpid fet per un membre del govern dels Estats Units, intenteu trobar alguna cosa de consol en la idea que els alts funcionaris nord-americans no són necessàriament els més estúpids, llevat, per descomptat, de la seva elecció. ser un dels socis de l'imperi.
El tipus de manifestació celebrada a París aquest mes per condemnar un acte de terror per part de París jihadistes També es podria haver celebrat a les víctimes d’Odessa a Ucraïna el maig passat. Els mateixos tipus neonazi esmentats anteriorment van prendre el temps de desfilar-se amb els seus símbols similars a l'esvàstica i van demanar la mort de russos, comunistes i jueus i van cremar un edifici sindical a Odessa, matant a moltes persones i enviant-se centenars a l'hospital; moltes de les víctimes van ser colpejades o disparades quan van intentar fugir de les flames i del fum; Les ambulàncies van ser bloquejades d’arribar als ferits ... Intenta trobar una sola entitat nord-americana de mitjans de comunicació que fins i tot hagi fet un intent lleugerament seriós de capturar l’horror. Hauríeu d’anar a l’estació russa de Washington, DC, RT.com, cerqueu "Odessa Fire" per a moltes històries, imatges i vídeos. Vegeu també el document Entrada de Wikipedia a 2 May 2014 Odessa.
Si el poble nord-americà s'havia vist obligat a veure, escoltar i llegir totes les històries del comportament neonazi a Ucraïna els darrers anys, crec que sí, fins i tot el poble nord-americà i els seus representants del Congrés menys intel·lectuals. per preguntar-se per què el seu govern estava tan estretament relacionat amb aquestes persones. Els Estats Units fins i tot poden anar a la guerra amb Rússia pel costat d'aquestes persones.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Hi ha un pas d’èxit a París per Odessa.
Algunes reflexions sobre aquesta cosa anomenada ideologia
Norman Finkelstein, el crític nord-americà de foc d'Israel, ho era recentment entrevistat per Paul Jay La Xarxa de Notícies Reals. Finkelstein va relatar que havia estat un maoista en la seva joventut i que havia estat devastat per l'exposició i la caiguda de la colla de quatre persones a 1976 a Xina. "Va sorgir que hi havia una gran quantitat de corrupció. Les persones que pensàvem que eren absolutament desinteressades estaven molt absurdes. I estava clar. El derrocament de la Banda de Quatre tenia un gran suport popular. "
Molts altres maoistes van ser esquinçats per l’esdeveniment. "Tot va ser derrocat de la nit al dia, tot el sistema maoista, que pensàvem que eren nous homes socialistes, tots creien en fer-se segon, lluitar contra si mateix. I després de la nit al dia tot es va revertir. "
"Saps, moltes persones pensen que era McCarthy qui va destruir el Partit Comunista", va continuar Finkelstein. "Això no és absolutament cert. Ja sabíeu, quan era comunista en aquella època, teníeu la força interior per resistir el macartisme, perquè era la causa. El que va destruir el Partit Comunista va ser el discurs de Khrusxov ", una referència a l'exposició 1956 del primer ministre soviètic Nikita Khrushchev sobre els crims de Joseph Stalin i la seva regla dictatorial.
Tot i que era prou gran i estava prou interessat, per estar influenciat per les revolucions xinesa i russa, no ho era. Vaig seguir sent un admirador del capitalisme i un bon anticomunista lleial. Va ser la guerra de Vietnam la que era la meva banda de quatre i la meva Nikita Khrusxov. Dia rere dia durant 1964 i primerenc 1965 vaig seguir atentament les notícies, recuperant les estadístiques del dia de la potència de foc nord-americana, els atacs amb bombardejos i els comptes del cos. Jo estava ple d’orgull patriòtic per la nostra força enorme per donar forma a la història. Paraules com les de Winston Churchill, a l’entrada de l’America a la Segona Guerra Mundial, es van tornar a la ment fàcilment de nou: “l’Anglaterra viuria; Gran Bretanya viuria; La Comunitat de Nacions viviria. ”Llavors, un dia, un dia com qualsevol altre dia, em va colpejar de sobte i inexplicablement. Als pobles amb els noms estranys que hi havia persones sota les bombes que cauen, persones corrent en total desesperació d’aquest espantallat de metralladores.
Aquest patró es va apoderar. Les notícies em van generar una satisfacció autoexplicada que ensenyàvem a aquells maleïts comunicats que no podien sortir amb allò que estaven intentant escapar. En el moment següent, em sorprendria una ona de repulsió davant l’horror de tot. Amb el temps, la repulsió va guanyar el orgull patriòtic, per no tornar mai a on havia estat; però em va fer que experimentés la desesperació de la política exterior nord-americana una i altra vegada, dècada després de dècada.
El cervell humà és un òrgan sorprenent. Segueix treballant 24 hores al dia, 7 dies a la setmana i 52 setmanes a l'any, des de abans de sortir de l'úter, fins al dia que trobeu el nacionalisme. I aquest dia pot arribar molt aviat. Aquí teniu un títol recent del document El diari The Washington Post: "Als Estats Units, el rentat de cervell comença a la guarderia".
Oh, el meu error. En realitat, va dir: "A Corea del Nord, el rentat de cervell comença a la guarderia".
Deixi Cuba Live! La llista del Diable del que els Estats Units han fet a Cuba
El maig, 31, 1999, una demanda per $ X mil milions en morts il·legals, lesions personals i danys econòmics es van presentar a un tribunal de l'Havana contra el govern dels Estats Units. Posteriorment es va presentar a les Nacions Unides. Des de llavors, el seu destí és una mica misteriós.
La demanda va cobrir els anys 40 des de la revolució 1959 del país i va descriure, amb detalls considerables, el testimoni personal de les víctimes, els actes d’agressió dels EUA contra Cuba; especificant, sovint, pel nom, la data i les circumstàncies particulars, cada persona coneguda com a assassinada o ferida greument. En total, la gent de 3,478 va morir i va resultar ferit un 2,099 addicional. (Aquestes xifres no inclouen les moltes víctimes indirectes de les pressions i bloqueigs econòmics de Washington, que van causar dificultats per obtenir medicaments i aliments, a més de crear altres dificultats.)
El cas era, en termes jurídics, molt estricte. Va ser per la mort indeguda de persones, en nom dels seus supervivents, i per lesions personals a aquells que van sobreviure a ferides greus, en nom propi. Els atacs nord-americans sense èxit no es van considerar rellevants i, per tant, no hi va haver testimoniatges sobre els molts centenars d’intentats d’assassinat infructuosos contra el president cubà Fidel Castro i altres alts funcionaris, o fins i tot de bombardejos en què ningú va ser assassinat o ferit. També es van excloure els danys als cultius, a la ramaderia oa l'economia cubana, de manera que no es va constatar la introducció a la illa de la pesta porcina ni del tabac.
Tanmateix, es va descriure detalladament aquells aspectes de la guerra química i biològica de Washington contra Cuba que van implicar víctimes humanes, cosa que significava la creació d’una epidèmia de dengue hemorràgic a 1981, durant la qual algunes persones 340,000 van ser infectades i 116,000 va ser hospitalitzat; això en un país que mai no havia viscut cap cas de malaltia. Al final, la gent de 158, inclosos els nens de 101, va morir. Que només la gent de 158 va morir, d'alguns 116,000 que van ser hospitalitzats, va ser un testimoni eloqüent del notable sector cubà de salut pública.
La queixa descriu la campanya d’atacs aeris i navals contra Cuba que es va iniciar a l’octubre 1959, quan el president d’Estats Units Dwight Eisenhower va aprovar un programa que incloïa bombardejos contra les fàbriques de sucre, la crema de camps de sucre, els atacs de metralladores a l’Havana, fins i tot en trens de passatgers. .
Una altra secció de la queixa va descriure els grups terroristes armats, los banditos, que va sacsejar l’illa durant cinc anys, de 1960 a 1965, quan es va localitzar i va derrotar l’últim grup. Aquestes bandes van aterrorizar als petits agricultors, van torturar i van matar els partidaris actius de la Revolució (sovint erroneament); homes, dones i nens. Diversos joves professors voluntaris de campanyes d'alfabetització es trobaven entre les víctimes dels bandolers.
També hi va haver, naturalment, la famosa invasió de Bay of Pigs, a l'abril de 1961. Tot i que tot l’incident va durar menys de les hores 72, 176 Cubans va ser assassinat i 300 més ferit, 50 d’ells permanentment deshabilitats.
La queixa també va descriure la interminable campanya de grans actes de sabotatge i terrorisme que van incloure el bombardeig de naus i avions, així com botigues i oficines. L’exemple més horrible de sabotatge va ser, per descomptat, el bombardeig 1976 d’un avió de línia de Cubana des de Barbados en què van morir totes les persones de 73 a bord. També hi va haver l'assassinat de diplomàtics i funcionaris cubans a tot el món, incloent un assassinat com aquest als carrers de Nova York a 1980. Aquesta campanya va continuar fins als 1990, amb els assassinats de policies, soldats i mariners cubans a 1992 i 1994, i la campanya de bombardejos hotelers 1997, que va dur la vida d'un estranger; la campanya de bombardeig tenia com a objectiu descoratjar el turisme i va conduir a l'enviament d'oficials d'informació cubans als Estats Units en un intent de posar fi als atemptats; de les seves files van pujar els cinc cubans.
A tot això, es poden afegir els nombrosos actes d’extorsió financera, violència i sabotatge realitzats pels Estats Units i els seus agents en els anys 16 des que es va presentar la demanda. En total, la lesió profunda i el trauma infligit al poble cubà es poden considerar 9-11 de l'illa.
notes
- Departament de l'Exèrcit dels EUA Afganistan, un estudi de país (1986), pp.121, 128, 130, 223, 232
- Counterpunch, Gener 10, 2015
- Índex de censura, la principal organització del Regne Unit que promou la llibertat d’expressió, octubre 18, 2001
- El Independent (Londres), abril 24, 1999
- "El primer ministre ucraïnès, Arseniy Yatsenyuk, parla amb Pinar Atalay”, Tagesschau (Alemanya), gener 7, 2015 (en ucraïnès amb veu en alemany)
- CNN, juny 15, 2014
- Vegeu William Blum, Dissident West-Bloc: Un record de Guerra Freda, capítol 3
- El diari The Washington Post, Gener 17, 2015, pàgina A6
- William Blum, Killing Hope: intervencions militars i CIA dels Estats Units des de la Segona Guerra Mundial, capítol 30, per a una càpsula de resum de la guerra química i biològica de Washington contra l'Havana.
- Per a més informació, vegeu William Schaap, Acció secreta trimestral revista (Washington, DC), tardor / hivern 1999, pp.26-29
