Més del mateix: la guerra híbrida de Biden

Aquesta foto de la Marina dels EUA mostra el destructor de míssils guiats de la classe Arleigh Burke, USS Barry, que realitzava operacions en curs el 28 d'abril de 2020 al mar de la Xina Meridional. Foto: Samuel Hardgrove / US Navy / AFP

byPot 20, 2021

Recentment s’ha anunciat la proposta pressupostària del president dels Estats Units, Joe Biden, per al proper exercici, i demana 715 milions de dòlars per al seu primer pressupost del Pentàgon, un 1.6% més que els 704 milions de dòlars promulgats sota l’administració de Donald Trump. El resum indica que la principal justificació d’aquest augment de la despesa militar és contrarestar l’amenaça de la Xina i identifica la Xina com el “principal desafiament” dels Estats Units.

Dins de la proposta hi ha el suport de la sol·licitud del cap de comandament indo-pacífic dels EUA, l'almirall Philip Davidson, de 4.7 milions de dòlars per a la "Iniciativa de dissuasió del Pacífic", que augmentarà les capacitats militars dels Estats Units a Guam i la regió circumdant. El Comando Indo-Pacífic també demana despeses addicionals de 27 milions de dòlars entre 2022 i 2027 per construir una xarxa de míssils de vaga de precisió al llarg de les illes que envolten Pequín.

L’agressió unilateral dels Estats Units cap a la Xina –en la forma híbrida de la guerra econòmica, legal, informativa i militar– és particularment perillosa perquè hi ha consens bipartidista a Washington sobre aquestes polítiques.

I, tot i que la postura anti-xinesa pot semblar un fenomen recent per a alguns, la consolidació d’una política de seguretat nacional dels EUA que distingeix la Xina en augment com a objectiu de “contenció” per tal de mantenir el domini dels EUA a l’estranger ha estat llarga fabricació.

Després de la caiguda de la URSS el 1989, els Estats Units no tenien cap necessitat política de cooperar o comprometre's amb la Xina per compensar la Unió Soviètica. Dirigida per Andrew Marshall, membre de RAND i assessor principal de 12 secretaris de defensa, la política de supremacia militar del Pentàgon (o "dominància de tot l'espectre", com l'anomena el Departament de Defensa) des de llavors ha anat canviant gradualment el seu enfocament a contenir un Xina emergent.

El 1992, els neoconservadors van redactar el document d’Orientació per a la Planificació de la Defensa (DPG), oDoctrina Wolfowitz", Que va anunciar el paper dels Estats Units com l'única superpotència del món després del col·lapse de la Unió Soviètica i va proclamar la prevenció del" reaparició d'un nou rival "com a principal objectiu.

Mentre que aquest document va ser rebutjat pel seu orgull quan es va filtrar, l’erudit i periodista KJ Noh explica que les seves idees no es van descartar i que després es van convertir en el 2000 "Reconstruint els defenses d'Amèrica”Document del Projecte per al nou segle americà (PNAC).

Juntament amb el seu enfocament en les nacions enemigues declarades com Rússia, Corea del Nord, Iran i Iraq, "Reconstruir les defenses d'Amèrica" ​​va declarar explícitament que "amb Europa en general en pau, el nou centre estratègic de preocupació sembla que s'està traslladant a l'Àsia oriental. Les missions de les forces armades nord-americanes no han disminuït ni han canviat ", i que" elevar la força militar dels Estats Units a l'Àsia Oriental és la clau per fer front a l'ascens de la Xina a l'estat de gran potència ".

Així, quan la secretària d'Estat, Hillary Clinton, va anunciar el "pivot cap a Àsia" dels Estats Units a la revista Foreign Policy el 2011, tot i que va emfatitzar el reequilibri positiu i l'oportunitat que la regió Àsia-Pacífic va presentar per a l'economia dels Estats Units, darrere dels escenaris als quals s'adheria. Estratègia de defensa de PNAC com a justificació intel·lectual per a la transferència de 60% de la capacitat naval dels EUA a la regió Àsia-Pacífic, inclosa la circumval·lació de la Xina amb 400 bases militars nord-americanes amb radars invasius i sistemes de míssils.

Defensiu o preventiu?

Ara els Estats Units llancen una nova guerra freda a tota escala a la Xina i confien en les mateixes estratègies d'inflació contra amenaces que van començar fa gairebé tres dècades l'arquitecte de política exterior Andrew Marshall i els seus protectors neoconservadors falcons.

A partir d’aquesta progressió, és evident que les raons exposades per l’administració de Joe Biden per escalar la guerra i l’hostilitat amb la Xina (que el govern xinès és un perillós agressor i que els EUA han de mantenir una ferma postura defensiva com a resposta) desmenteixen la història històrica i motivacions imperialistes en curs en la seva participació a la regió Àsia-Pacífic.

De la mateixa manera que la "Doctrina Wolfowitz" del 1992 es va definir explícitament com un "pla per mantenir la preeminència mundial dels EUA", el president Biden va prometre en la seva primera conferència de premsa formal el 25 de març que no deixaria que la Xina superés els Estats Units com a líder mundial.

"La Xina té un objectiu general ... convertir-se en el país líder del món, el país més ric del món i el país més poderós del món", va dir-ho als periodistes de la Casa Blanca. "Això no passarà al meu rellotge perquè els Estats Units continuaran creixent".

Després d'un examen més exhaustiu, la idea que la Xina és l'agressora i que els EUA mantenen una postura militar purament defensiva no s'ajusta als fets.

Per exemple, els EUA gasten aproximadament tres vegades més en el seu exèrcit com ho fa la Xina. Els EUA ho han fet més de 800 bases a l’estranger en comparació amb els tres de la Xina; 400 d’aquestes 800 bases militars nord-americanes envolten les fronteres de la Xina.

El Comandament Indo-Pacífic nord-americà ha realitzat amb regularitat extensos exercicis militars, inclosos vols de proves de míssils. Com va descriure recentment Fareed Zakaria El diari The Washington Post, els EUA tenen gairebé 20 vegades el nombre de caps nuclears com la Xina, té el doble de tonatge de vaixells de guerra al mar, i té més de Tropes 130,000 estacionat a l’Índopacífic.

L'Exèrcit Popular d'Alliberament de la Xina tampoc no ha fet una guerra a gran escala fora de les seves fronteres més de 40 anys des de la guerra del Vietnam, mentre que els EUA es van dedicar a combatre més de 66 nacions més des 1979.

És important, La Xina manté una política de no primer ús sobre armes nuclears, i fins i tot ha demanat públicament als estats amb armes nuclears que creïn i s’uneixin a un Tractat multilateral sobre l’ús recíproc d’armes nuclears; els Estats Units no mantenen una política de no primer ús.

De fet, des de la revisió de la postura nuclear de 2002, els EUA s’han preparat explícitament per a això guerra nuclear amb la Xinaamenaçant "Dany intolerable" en resposta a "agressions no nuclears o nuclears".

Els EUA continuen els seus intents de mantenir el seu estatus de potència mundial a tota costa, en lloc d'acceptar el desenvolupament d'altres nacions com una forma positiva de progrés per a la comunitat internacional.

En lloc de provocar una nova guerra freda, els Estats Units haurien de cooperar amb la Xina, l’administració de la qual ha reiterat la seva voluntat de mantenir el respecte bilateral i les relacions no enfrontades, sobre crisis urgents i preocupacions humanitàries com la mitigació del canvi climàtic, la pobresa global i l’equitat a tot el món. distribució de vacunes durant la pandèmia Covid-19.

Aquest article ha estat produït per Economia local de la pauun projecte de l'Institut Independent de Mitjans de Comunicació, que el va proporcionar a Asia Times.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma