Butlletí de Berlín núm. 134, setembre 25 2017
Per Victor Grossman
Un resultat clau de les eleccions alemanyes no és que Angela Merkel i el seu doble partit, la Unió Democràtica Cristiana (CDU) i la CSU bavaresa (Unió social cristiana), hagin aconseguit mantenir-se al capdavant amb la majoria de vots, sinó que es van derrocar. la pèrdua més gran des de la seva fundació.
Un segon resultat clau és que els socialdemòcrates (SPD) també es van entossudir, també amb els pitjors resultats des de la guerra. I com que aquests tres havien estat embolicats en un govern de coalició durant els últims quatre anys, el seu atreviment va demostrar que molts votants no eren els ciutadans feliços i satisfets, sovint representats per Tu-mai-que-tinc, bé-Merkel, però estàs preocupat , molest i enutjat. Tan enfadat que van rebutjar els principals partits de l’Estat, els que representaven i defensaven l’statu quo.
Una tercera història clau, la veritablement alarmant, és que un vuitè dels votants, gairebé el 13%, van desviar la seva ira en una direcció extremadament perillosa, per al jove partit Alternativa per a Alemanya (AfD), els líders del qual estan dividits lliurement entre l’extrema dreta. racistes i racistes d'extrema dreta. Amb prop de vuitanta diputats forts al nou Bundestag (el seu primer avenç a nivell nacional), els mitjans de comunicació ara els han de donar molt més espai que abans per llançar el seu missatge verinós (i la majoria dels mitjans han estat més que generosos amb ells fins ara).
Aquest perill és pitjor a Sajonia, l'estat més fort d’Alemanya oriental, governat des de la unificació per una CDU conservadora. L'afd ha entrat al primer lloc amb 27%, derrotant a la CDU en una dècima per cent, la seva primera victòria en qualsevol estat (l'esquerra té 16.1, el SPD només 10.5% a Saxònia). La imatge era massa semblant en molts dels talons, Alemanya Oriental discriminada i també a la fortalesa antany socialdemòcrata, la regió de Renània-Ruhr de l'Alemanya Occidental, on molts obrers i fins i tot més desocupats buscaven enemics de el statu quo - i va triar l’afD. Homes a tot arreu més que dones.
És difícil ignorar els llibres d’història. A 1928, els nazis només van obtenir 2.6%; a 1930, això va créixer fins a 18.3%. Per 1932 - en gran mesura a causa de la depressió - es van convertir en el partit més fort amb més de 30%. El món sap què va succeir l'any següent. Els esdeveniments es poden moure ràpid.
Els nazis es van basar en la insatisfacció, la ira i l'antisemitisme, dirigint la ira dels ciutadans contra els jueus en comptes dels milionaris Krupps o Deutsche Bank realment culpables. De la mateixa manera, l’afD ara està dirigint la ira de les persones, aquesta vegada només rarament contra els jueus, sinó contra els musulmans, els "islamistes" i els immigrants. Han estat fixats contra aquestes "altres persones" que suposadament esmicolen a costa de "bones treballadores alemanyes", i culpen a Angela Merkel i als seus socis de la coalició, els socialdemòcrates, tot i que ambdós han estat retirant-se ràpidament sobre aquesta pregunta i avançant cap a restriccions i deportacions cada vegada més grans. Però mai amb rapidesa per a la AfD, que utilitza les mateixes tàctiques que els darrers anys, fins ara amb un èxit massa similar. Més d’un milió de votants de la CDU i gairebé mig milió de votants del SPD van canviar de lleialtat el diumenge votant a favor de la AfD.
Hi ha molts paral·lelismes en altres llocs d’Europa, però també en gairebé tots els continents. Els culpables escollits als EUA són tradicionalment africans-americans, però llavors els llatins i ara, com a Europa, els musulmans, els "islamistes" i els immigrants. Els intents de contrarestar aquestes tàctiques amb les contra-campanyes d'alarma i odi envers els russos, nord-coreans o iranians només empitjoren la qüestió –i molt més perillós– quan es tracta de països amb potència militar i armes gegants. Però les similituds són aterradores! I a Europa, Alemanya, amb totes les armes menys atomiques, és el país més fort.
No hi havia altres alternatives millors que la AfD per als opositors a "mantenir el curs"? Els Demòcrates Lliures, un grup de gentilesa amb lligams gairebé exclusivament amb les grans empreses, van aconseguir aconseguir un fort retorn de l’esfondrament amenaçat, amb un 10.7 percentatge satisfactori, però no a causa dels seus eslògans sense sentit i d’un líder intel·ligent i sense principis, sinó perquè no havia estat partit de l’establiment governant.
Ni els Verds ni el DIE LINKE (l'esquerra). A diferència dels dos partits principals, els dos van millorar els seus vots sobre els de 2013, però només per 0.5% per als Verds i 0.6% per a l'esquerra, millor que una pèrdua, però ambdues grans decepcions. Els Verds, amb la seva tendència intel·lectual i professional cada vegada més pròspera, no van oferir una gran ruptura amb l'Establiment.
L’esquerra, malgrat un tractament mediàtic incessant, hauria d’haver tingut un gran avantatge. Es va oposar a la impopular coalició nacional i va adoptar posicions de combat en moltes qüestions: retirada de les tropes alemanyes dels conflictes, no armes a les zones de conflicte (ni a cap altre lloc), salaris mínims més alts, pensions anteriors i humanes, tributació genuïna dels milionaris i multimilionaris que arrencen Els alemanys i el món.
Va lluitar contra algunes bones lluites i, en fer-ho, va empènyer altres partits cap a algunes millores, per por als guanys d’Esquerra. Però també es va unir als governs de coalició de dos estats d'Alemanya Oriental i Berlín (fins i tot dirigint un d'ells, a Turingia). Es va esforçar si va en va per unir-se a dos més. En tots aquests casos, va domar les seves demandes, va evitar sacsejar el vaixell, almenys en excés, ja que això podria dificultar les esperances de respectabilitat i un pas des de la cantonada "desobedient" que se li assigna normalment. Trobava massa poques vegades un camí allunyat de les batalles verbals i cap al carrer, donant suport fort i agressiu a vaguistes i persones amenaçades amb grans acomiadaments o desallotjaments per part de gentrificadors rics, és a dir, implicant-se en un autèntic desafiament a tot el statu quo en dificultats, fins i tot trencant regles de tant en tant, no amb consignes revolucionàries salvatges ni finestres destrossades i contenidors de combustió cremats, sinó amb una creixent resistència popular alhora que ofereix perspectives creïbles de futur, proper i llunyà. Allà on faltava, sobretot a l’est d’Alemanya, la gent enfadada o preocupada també ho veia com a part de l’Establiment i defensor de l’statu quo. De vegades, a nivell local, fins i tot estatal, aquest guant encaixa massa bé. La manca gairebé total de candidats de la classe treballadora va tenir un paper important. Aquest programa d'acció semblaria l'única resposta genuïna a racistes i feixistes amenaçadors. Al seu crèdit, es va oposar a l’odi cap als immigrants tot i que això li va costar a molts votants de protesta puntuals; 400,000 van canviar d’esquerra a AfD.
Un consol; a Berlín, on pertany al govern de coalició local, l'esquerra es va anar bé, especialment a Berlín Est, reelegint quatre candidats directament i acostant-se més que mai a altres dos districtes, mentre que els grups d'esquerra militants a Berlín Oest guanyaven més que en edats més Fortaleses de Berlín Est.
A nivell nacional, es podrien produir desenvolupaments dramàtics. Com que el SPD es nega a renovar la seva infeliç coalició amb el doble partit de Merkel, es veurà obligada a guanyar la majoria dels escons del Bundestag per unir-se a la gran empresa del FDP i als verds desafiats. Ambdós no els agrada els altres, mentre que molts verds populars s'oposen a un acord amb Merkel o amb el FDP igual de dreta. Els tres poden unir-se i formar l’anomenada “coalició de Jamaica”, basada en els colors de la bandera d’aquest país, negre (CDU-CSU), groc (FDP) i verd? Si no, què? Atès que ningú no s’uneix amb l’afD d’extrema dreta, encara no, de cap manera - no hi ha cap solució visible o potser possible.
La pregunta principal, sobretot, és massa clara; serà possible refredar l’amenaça d’una festa plena d’ecos d’un passat horrorós i ple d’admiradors, que volen tornar-la a encarnar de manera més oberta i estan disposats a emprar qualsevol mètode per aconseguir els seus somnis de malson. I, com a part de la derrota d’aquesta amenaça, es poden repel·lir perills tan imminents per a la pau mundial?
