No importa cap disculpa, Obama ha d’admetre la veritat
Per David Swanson, TeleSUR
Des que va entrar a la Casa Blanca, Barack Obama ha proposat tractar crims passats per persones i entitats poderoses mitjançant una política anomenada "mirar cap endavant", és a dir, ignorant-los. Tot i que el president Obama ha dirigit els denunciants amb retribució i més processos que els seus predecessors, ha deportat més immigrants i ha mantingut els llums encesos a Guantánamo, qualsevol persona responsable de la guerra o assassinat o tortura o presó sense llei o la majoria de les principals estafes de Wall Street (o compartint secrets militars amb la seva amant) ha rebut un passi total. Per què Harry Truman no hauria de rebre el mateix privilegi?
Aquesta política, ara portada a Hiroshima, ha estat un fracàs miserable. Les guerres basades en mentides al Congrés han estat desplaçades per guerres sense Congrés. Els assassinats i el suport a cops d'estat són polítiques públiques obertes, amb seleccions de la llista d'assassinat de dimarts i suport del Departament d'Estat per als règims a Hondures, Ucraïna i Brasil. La tortura, en el nou consens de Washington, és una opció política amb almenys un candidat a la presidència fent campanyes per fer-ne un major ús. La presó sense lleis és igualment respectable en el món esperat i canviat, i Wall Street està fent el que va fer abans.
Obama ha dut aquesta política de "mirar endavant" cap enrere cap al passat, abans de la seva propera visita a Hiroshima. "Mirar cap endavant" només requereix ignorar la criminalitat i la responsabilitat; permet reconèixer ocurrències en el passat si es fa amb una cara que sembla lamentable i amb ganes de seguir endavant. Tot i que Obama no estava d'acord amb el president George W. Bush sobre l'Iraq, Bush volia dir bé, o això diu ara Obama. Com van fer les forces nord-americanes a Vietnam, diu Obama. La guerra de Corea va ser en realitat una victòria, Obama ha anunciat sorprenentment. “Els que prenen riscos, els que fan. . . [qui] va establir Occident "demostra" la grandesa de la nostra nació ". Així va ser com Obama va eufemitzar el genocidi nord-americà en el seu primer discurs inaugural. Què es pot esperar que digui dels actes romanticitzats d'assassinat massiu a Hiroshima i Nagasaki que el règim de Truman va comprometre abans que la Segona Guerra Mundial pogués acabar?
Molts dels activistes pacífics que tinc un gran respecte han estat, juntament amb els supervivents d'Hiroshima i Nagasaki (anomenats Hibakusha), instant Obama a demanar perdó pels bombardeigs nuclears i / o a reunir-se breument amb els supervivents. No m'oposo a aquests passos, però la retòrica i les operacions fotogràfiques no són el que realment es necessita i sovint poden funcionar contra el que realment es necessita. En virtut de la seva retòrica i pertinença al partit, Obama ha rebut una passada sobre el seu escalfament durant més de set anys. Hauria preferit que no digués res, que no fes cap discurs. En virtut d’un discurs a Praga en què Obama va convèncer la gent que l’eliminació de les armes nuclears ha de trigar dècades, se li ha aprovat la inversió massiva en armes nuclears noves, ha continuat la política de primera vaga, ha tingut més armes nuclears a Europa, ha intensificat l’hostilitat cap a Rússia i ha continuat el seu incompliment. amb el tractat de no proliferació i la perillosa por que es produeix al voltant del terrorífic (encara que inexistent) programa d’armes nuclears de l’Iran.
El que cal no és una disculpa, sinó una admissió dels fets. Quan la gent coneix els fets sobre les reclamacions de rescats a la part superior de la muntanya a l’Iraq o d’on provenia l’ISIS, si Gadaffi estava realment amenaçant amb una massacre i repartint Viagra per violació, si l’Iraq realment tenia ADM o va treure els nadons de les incubadores, què va passar realment al Golf de Tonkin, per què USS Maine va explotar al port de l'Havana, i així successivament, llavors la gent es gira contra la guerra. Llavors tots vénen a creure que es necessita una disculpa. I ofereixen disculpes en nom del seu govern. I demanen una disculpa formal. Això és el que hauria de passar per Hiroshima.
M'he unit a més de 50 signants dels Estats Units en una carta redactada per l'historiador Peter Kuznick que es publicarà el 23 de maig en què es demana al president Obama que faci un bon ús de la seva visita a Hiroshima mitjançant:
- “Reunió amb tots els Hibakusha que hi poden assistir
- Anunciant el final dels plans dels Estats Units per gastar $ X bilions de dòlars per a la nova generació d’armes nuclears i els seus sistemes de lliurament
- Reforçar les negociacions de desarmament nuclear per anar més enllà del New START, anunciant la reducció unilateral de l'arsenal dels Estats Units a les armes nuclears 1,000 o menys
- Cridant a Rússia a unir-se als Estats Units per convocar les "negociacions de bona fe" requerides pel Tractat de No Proliferació Nuclear per a l'eliminació completa dels arsenals nuclears del món.
- Reconsiderant la vostra negativa a disculpar-vos o discutir la història entorn dels bombardejos A, que fins i tot el president Eisenhower, els generals MacArthur, King, Arnold i LeMay i els almiralls Leahy i Nimitz van declarar que no eren necessaris per acabar la guerra ".
Si el president Obama només demana perdó, sense explicar els fets de la qüestió, simplement es denunciarà com a traïdor sense fer públics els EUA menys propensos a recolzar les guerres. La necessitat de "discutir la història" és, per tant, fonamental.
Quan se li va preguntar si Obama hauria fet ell mateix el que va fer Truman, el portaveu d'Obama Josh Earnest Va dir: “Crec que el que diria el president és que és difícil posar-se en aquesta posició des de fora. Crec que el que el president aprecia és que el president Truman va prendre aquesta decisió per les raons correctes. El president Truman es va centrar en els interessos de seguretat nacional dels Estats Units,. . . en acabar amb una guerra terrible. I el president Truman va prendre aquesta decisió plenament conscient del probable peatge humà. Crec que és difícil mirar enrere i endevinar-ho massa ”.
Això és per excel·lència “mirar cap endavant”. No s’ha de mirar enrere i endevinar en segon lloc que algú poderós va fer alguna cosa malament. S'hauria de mirar enrere i concloure que tenia bones intencions, fent que qualsevol dany que causés fos un "dany col·lateral" d'aquestes bones intencions absolutament absolutes.
Això no importaria tant si la gent dels Estats Units conegués la història real del que va passar amb Hiroshima. Aquí hi ha un Reuters recent article distingir de manera tàctil el que la gent dels Estats Units imagina i el que entenen els historiadors:
"La majoria dels nord-americans consideren que els bombardejos han estat necessaris per posar fi a la guerra i salvar vides nord-americanes i japoneses, tot i que molts historiadors qüestionen aquest punt de vista. La majoria dels japonesos creuen que eren injustificats ”.
Reuters continua defensant la mirada cap al futur:
"Els funcionaris d'ambdós països han deixat clar que volen subratllar el present i el futur, no aprofundir en el passat, fins i tot quan els dos líders honoren totes les víctimes de la guerra".
Honrar les víctimes evitant mirar el que els va passar? Gairebé amb humor, Reuters es gira immediatament a demanar al govern japonès que miri cap enrere:
"Fins i tot sense disculpes, alguns esperen que la visita d'Obama posi en relleu l'enorme cost humà dels bombardejos i pressionarà el Japó perquè es posi més francament a les seves responsabilitats i atrocitats".
Com hauria de fer-ho. Però, com Obama visitarà el lloc d’un delicte massiu i sense precedents, i no reconeixerà descaradament la criminalitat i la responsabilitat per animar el Japó a adoptar l’enfocament contrari?
He tingut anteriorment redactat el que m'agradaria escoltar a Obama dir a Hiroshima. Aquí en teniu un fragment:
“Des de fa molts anys ja no hi ha hagut cap greu controvèrsia. Setmanes abans de llançar la primera bomba, el 13 de juliol de 1945, el Japó va enviar un telegrama a la Unió Soviètica expressant el seu desig de rendir-se i posar fi a la guerra. Els Estats Units havien trencat els codis del Japó i havien llegit el telegrama. Truman es referia al seu diari al "telegrama de l'Emperador Jap que demanava pau". El president Truman havia estat informat a través dels canals suïssos i portuguesos de les obertures de pau japoneses ja tres mesos abans d’Hiroshima. El Japó només es va oposar a rendir-se incondicionalment i renunciar al seu emperador, però els Estats Units van insistir en aquests termes fins que van caure les bombes, moment en què va permetre al Japó mantenir el seu emperador.
"L'assessor presidencial James Byrnes havia dit a Truman que llançar les bombes permetria als Estats Units" dictar les condicions per posar fi a la guerra ". El secretari de Marina James Forrestal va escriure al seu diari que Byrnes estava "més ansiós d'acabar amb l'assumpte japonès abans que els russos entressin". Truman va escriure al seu diari que els soviètics es preparaven per marxar contra el Japó i "Fini Japs quan això arribés". Truman va ordenar llançar la bomba a Hiroshima el 6 d'agost i un altre tipus de bomba, una bomba de plutoni, que els militars també volien provar i demostrar, a Nagasaki el 9 d'agost. També el 9 d’agost, els soviètics van atacar els japonesos. Durant les dues setmanes següents, els soviètics van matar 84,000 japonesos mentre perdien 12,000 soldats propis, i els Estats Units van continuar bombardejant Japó amb armes no nuclears. Llavors els japonesos es van rendir.
"L'Enquesta estratègica de bombardeig dels Estats Units va concloure que," ... sens dubte abans del 31 de desembre de 1945 i amb tota probabilitat abans de l'1 de novembre de 1945, el Japó s'hauria rendit fins i tot si no s'havien llançat les bombes atòmiques, fins i tot si Rússia no l'hagués llançat. va entrar a la guerra, i fins i tot si no s’havia planificat ni contemplat cap invasió ”. Un dels dissidents que havia expressat aquesta mateixa opinió al secretari de guerra abans dels bombardejos era el general Dwight Eisenhower. El president dels caps de gabinet conjunts, l'almirall William D. Leahy, va acceptar: "L'ús d'aquesta bàrbar arma a Hiroshima i Nagasaki no va ser de cap ajuda material en la nostra guerra contra el Japó. Els japonesos ja estaven derrotats i disposats a rendir-se ", va dir".
Afortunadament per al món, les nacions no nuclears s'estan movent per prohibir les armes nuclears. Portar les nacions nuclears a bord i dur a terme el desarmament requerirà començar a dir la veritat.
