Per Ellen Mitchell - 06 / 29 / 17.
publicat en de La Colina a 7 / 1 / 2017.
La Comissió de Crèdits de la Cambra el dijous va aprovar una esmena que revocaria una llei del 2001 que donava al president l'autoritat per emprendre la guerra contra Al-Qaeda i els seus afiliats tret que es creés una disposició de substitució.
Els legisladors van aplaudir quan es va afegir l’esmena per vot de veu a la factura de despesa en defensa, destacant la frustració que molts membres del Congrés senten sobre l’Autorització d’ús de la força militar (AUMF), que va ser aprovada inicialment per autoritzar la resposta al 11 de setembre. 2001, atacs.
Des de llavors s'ha utilitzat per justificar la guerra de l'Iraq i la lluita contra l'Estat Islàmic a Iraq i Síria.
Malgrat els aplaudiments, no està clar si passarà pel Senat i s'inclourà en una versió final d'un projecte de llei de despeses en defensa. L'esmena revocaria l'AUMF del 2001 després de 240 dies després de l'aprovació de l'acte, obligant al Congrés a votar una nova AUMF en l'interim.
El Comitè d'Afers Exteriors de la Cambra va dir que l'esmena de l'AUMF "hauria d'haver estat descartada fora d'ordre" perquè el grup d'aprovisionaments no té competència.
"Les normes de la Cambra estableixen que" una disposició que modifica la llei existent no es pot informar en un projecte de llei d'apropiació general " El Comitè d'Afers Exteriors té l'única jurisdicció sobre les autoritzacions per a l'ús de la força militar ", va dir Cory Fritz, director adjunt de comunicacions del panell d'Afers Exteriors.
La representant Barbara Lee (D-Calif.), L'únic membre del Congrés que va votar en contra de l'AUMF inicial, va presentar l'esmena.
Abrogaria "l’ampliament ampla autorització d’ús de la força militar de 2001, després d’un període de mesos després de la promulgació d’aquesta llei, donant a l’administració i al congrés temps suficient per decidir quines mesures haurien de substituir-la", segons Lee.
Això donaria al Congrés una finestra estreta per aprovar una nova AUMF, cosa amb la qual els legisladors han lluitat durant anys. Els esforços per tirar endavant amb una nova AUMF han fracassat amb alguns membres del Congrés que volen restringir les accions del president i d'altres que volen donar més marge al poder executiu.
Lee va dir que inicialment va votar en contra de l'AUMF perquè "sabia que donaria un xec en blanc per fer guerra a qualsevol lloc i en qualsevol moment i per qualsevol president qualsevol".
President de la subcomissió de defensa de l'aprovacions de la casa Kay Granger (R-Texas) va ser l’únic legislador que es va oposar a l’esmena, argumentant que és una qüestió de política que no pertany a un projecte de llei de crèdits.
L'AUMF "és necessària per lluitar contra la guerra mundial contra el terrorisme", va dir. "L'esmena suposa un trencament de l'acord i lligaria les mans dels EUA per actuar unilateralment o amb les nacions associades pel que fa al terrorisme al-Qaeda i ... afiliat. Invalida la nostra capacitat per dur a terme operacions antiterroristes ".
El representant holandès Ruppersberger (D-Md.) Va assenyalar que l'argument de Lee havia canviat d'opinió.
"Vaig votar no, però ara estem debatent. Vaig a estar amb tu sobre això i la seva tenacitat ha passat ", va dir.
"Esteu fent conversos per tot el lloc, senyora Lee", va bromejar el president de House Appropriations Rodney Frelinghuysen (RN.J.).
El Servei d'Investigació del Congrés ha descobert que la XAUMF 2001 s'ha utilitzat més que 37 en països 14 per justificar l'acció militar.
L’any passat, Lee va oferir una esmena fallida que hauria declarat que no es podrien utilitzar fons per al projecte de llei de la casa per a l’AUMF de 2001.
