de Joan Roelofs, Counterpunch 25: 3, 16-22 (2018) publicat el mes d'agost 7, 2018
Per a moltes persones, el "complex industrial militar (MIC)" recorda els vint millors fabricants d’armes. El president Dwight Eisenhower, que ho va advertir a 1961, volia anomenar-lo complex militar-industrial-congressional, però va decidir que no era prudent fer-ho. Avui podria anomenar-se el complex militar-industrial-congresional-gairebé-tot-complex. La majoria dels departaments i nivells de govern, empreses i també moltes organitzacions benèfiques, serveis socials, entitats mediambientals i culturals estan profundament incrustats amb els militars.
La indústria de les armes pot encapçalar el pressupost militar i les operacions militars; és ajudat immensament per l’animació o el silenci dels ciutadans i dels seus representants. Aquí us proporcionarem algunes raons probables d’aquest consentiment. Utilitzarem la tipologia comuna de tres sectors nacionals: govern, negocis i sense ànim de lucre, amb diferents interaccions entre ells. Això no exclou, encara que emmascasse una mica, la proposició que el govern és l'executiu de la classe dominant.
Tot tipus de negocis figuren al pressupost del Departament de Defensa (DoD). Lockheed és actualment el major contractista del negoci d’armes. Es connecta amb el MIC mundial mitjançant l'obtenció de peces, per exemple, per a l'avió de combat F-35, de molts països. Això ajuda molt a comercialitzar l'arma, malgrat la seva baixa opinió entre experts militars i crítics antimonètics. Lockheed també fa treball civil, que millora la seva aura mentre difon els seus valors.
Altres tipus d’empreses tenen enormes contractes plurianuals: en milers de milions. Això malgrat la condició constitucional que el Congrés no apropia els fons militars per més d'un mandat de dos anys. Cal destacar les empreses constructores, com Fluor, KBR, Bechtel i Hensel Phelps. Aquests construeixen bases enormes, sovint amb vigilància d'alta tecnologia o capacitat operativa, als Estats Units ia l'estranger, on contracten locals o comunament nacionals de tercers països per dur a terme la feina. També hi ha contractistes amb dotze milions de dòlars en tecnologia de comunicacions, anàlisi d'intel·ligència, transport, logística, menjar i roba. "Contractar fora" és la nostra manera militar moderna; això també estén la seva influència de manera extensa.
Empreses petites, mitjanes i petites, pengen de l’arbre de Nadal del Pentàgon, promovent animacions populars o silenci sobre el pressupost militar. Aquests inclouen activitats especials per a empreses de propietat minoritària i petites empreses. Una propietat negra la petita empresa, KEPA-TCI (construcció), va rebre contractes per valor de 356 milions de dòlars. [Les dades provenen de diverses fonts, disponibles gratuïtament a Internet: llocs web, formularis fiscals i informes anuals d’organitzacions; usaspending.gov (EUA) i governmentcontractswon.com (GCW).] Les grans empreses de tot tipus que ofereixen els nostres serveis s'han descrit excel·lentment a Nick Turse El complex. S’estableixen empreses realment petites i petites: el paisatgisme, la tintoreria, els centres de cura infantil i el control de Goose-Bye Goose de Maryland.
Entre les empreses amb grans contractes de DoD es troben les editorials de llibres: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier i altres. Poques vegades s’han examinat els biaixos d’aquesta indústria, la ficció, la no ficció i el manual de text. No obstant això, les influències en aquesta població petita però significativa, el públic lector i el contingent escolar més gran, poden ajudar a explicar el silenci de la multitud i els graduats universitaris.
Gran part del que queda d’organitzat industrial el treball està en la fabricació d’armes. Els seus PAC financen els pocs candidats "progressistes" del nostre sistema polític, que tendeixen a callar sobre la guerra i l'amenaça de l’aniquilació nuclear. A diferència d'altres fàbriques, els fabricants d'armaments no es mouen de sobte a l'estranger, tot i que fan ús de subcontractistes a tot el món.
La despesa militar pot ser només aproximadament el 6% del PIB, però té un gran impacte perquè: 1. és un sector en creixement; 2. és a prova de recessió; 3. no depèn dels capritxos del consumidor; 4. és l'únic que prospera en moltes àrees; i 5. l’efecte “multiplicador”: la subcontractació, les compres corporatives i la despesa dels empleats sumen l’economia regional. És ideal per als remeis keynesians, a causa de la seva destrucció i obsolescència llest: allò que no es consumeix a la guerra, s'oxida o dona als nostres amics, encara necessita ser substituït per la cosa una mica més letal. Molts dels nostres graduats de ciències treballen directament per als militars o els seus laboratoris per a la seva elaboració.
L'arma immillorable de l'exèrcit és una feina i tots els membres del Congrés i els funcionaris estatals i locals són conscients d'això. És on es troben llocs de treball ben remunerats per als mecànics, els científics i els enginyers; fins i tot els treballadors de neteja fan bé en aquestes empreses riques en contribuents. L’arma també és important en les nostres exportacions de productes manufacturats, ja que els nostres aliats han de tenir equips que compleixin les nostres especificacions. Els governs, els rebels, els terroristes, els pirates i els gàngsters es mostren fantàstics amb els nostres dispositius letals d’alta tecnologia i de baixa tecnologia.
La nostra economia militar també produeix un alt rendiment de les inversions. Aquests beneficis no només són executius d'empreses i altres rics, sinó de gent mitjana i treballadora, així com esglésies, organitzacions benèfiques i culturals. Els lucratius fons d’inversió oferts per Vanguard, Fidelity i altres fons d’inversió són fortament invertits en els fabricants d’armes.
És possible que els inversors individuals no sàpiguen què conté les carteres del seu fons; les institucions solen saber-ho. Un projecte actual de World Beyond War els defensors desinversió dels estocs militars en els fons de pensions dels treballadors de l’Estat i dels governs locals: la policia, els oficials de seguretat, els mestres i altres funcionaris. Els investigadors estan fent una anàlisi estat per estat d'aquests fons. Entre les troballes hi ha l’extensa participació en accions militars de CALPERS, el sistema de jubilació dels empleats públics de Califòrnia (el sisè fons de pensions més gran de la terra), el sistema de jubilació de professors de l’Estat de Califòrnia Sistema de jubilació de professors estatals de Nova York, El Servei de jubilació d'empleats de Nova Yorki el Fons de jubilació comuna de l 'Estat de Nova York (empleats estatals i locals). Increïble! els professors de la ciutat de Nova York eren els orgullosos pares dels nadons de bolquers vermells.
El costat governamental del complex MIC va molt més enllà del DoD. Al poder executiu, departaments d’Estat, Seguretat Nacional, Energia, Veterans, Interior; i CIA, AID, FBI, NASA i altres agències; estan impregnats de projectes i objectius militars. Fins i tot el Departament d'Agricultura té un programa conjunt amb el DoD per "restaurar" l'Afganistan creant una indústria de bestiar lleter. No importa que el bestiar i els seus pinsos s’hagin d’importar, el bestiar no pot pasturar al terreny com poden fer les ovelles i les cabres autòctones, no hi ha transport ni refrigeració adequats i els afganesos normalment no beuen llet. Els animals autòctons proporcionen iogurt, mantega i llana i pasturen als vessants escarpats, però això és tan antiamericà.
El congrés és un ferm aliat dels militars. Les contribucions a les campanyes dels PAC contractistes són generoses i el lobby és extens. També ho són els desemborsaments de les institucions financeres, que estan invertits en gran mesura al MIC. Els congressistes tenen un percentatge significatiu de valors de la indústria de les armes Per aconseguir l’acord, els membres del Congrés (i també els legisladors locals i estatals) són conscients de la importància econòmica dels contractes militars en els seus estats i districtes.
Les bases militars, tant als Estats Units com a tot el món, són un centre econòmic per a les comunitats. El DoD llistes propietats domèstiques més que 4,000. Alguns són llocs de bombardeig o estacions de reclutament; potser 400 són bases amb un impacte important en les seves localitats. El més gran d’aquests, Fort Bragg, NC, és una ciutat per si mateixa, i una influència cultural, així com un actiu econòmic a la seva regió, com tan ben descrit per Catherine Lutz a Homefront. Califòrnia té a prop 40 bases, i també és la llar de grans fabricants d’armes. Oficials generalment viu fora de la seva base, de manera que les empreses immobiliàries, els restaurants, les botigues, les reparacions d'automòbils, els hotels i altres empreses estan prosperant. Els civils locals troben ocupació en bases. Les instal·lacions tancades i no convertibles són de vegades atraccions turístiques, com ara el lloc més improbable de tots els llocs de vacances, el Reserva nuclear de Hanford.
DoD té contractes i beques directes amb governs estatals i locals. Es tracta de diversos projectes i serveis, incloent grans quantitats per finançar la Guàrdia Nacional. Els enginyers de l'exèrcit mantenen els forats i els parcs de natació, i les forces policials reben un tracte a Bearcats. Els programes JROTC a tot el país ofereixen finançament a les escoles públiques i, fins i tot, a aquelles que són acadèmies militars de les escoles públiques; sis es troben a Chicago.
Els governs nacionals, estatals i locals estan ben coberts per la "manta d'inseguretat". el sector sense ànim de lucre no es descuida. No obstant això, alberga el grup molt reduït d'organitzacions contra la guerra, com ara Veterans contra la guerra de l'Iraq, Veterans per la pau, World Beyond War, Peace Action, Union of Concerned Scientists, Centre for International Policy, Catholic Worker, Answer Coalition i altres. Tot i així, a diferència del període de la guerra del Vietnam, no hi ha cap grup vocal de líders religiosos que protestin per la guerra, i els pocs estudiants que són políticament actius estan més preocupats per altres qüestions.
Les organitzacions i institucions sense ànim de lucre estan involucrades de diverses maneres. Alguns són òbviament socis del MIC: Boy Scouts, Creu Roja, organitzacions benèfiques de veterans, think tanks militars com RAND i Institute for Defense Analysis, centres d’establiment com el American Enterprise Institute, Atlantic Council i el vaixell insígnia de Projecció mundial dels Estats Units, el Consell de Relacions Exteriors. També hi ha molts internacionals no governamentals organitzacions que ajuden el govern nord-americà a prestar assistència "humanitària", canten els elogis de l'economia de mercat o intenten reparar els danys "col·laterals" infligits a terres i persones, per exemple, Mercy Corps, Open Society Institutes i CARE.
Les institucions educatives de tots els sectors estan incrustades amb els militars. El escoles militars inclouen les acadèmies de serveis, National Defense University, Army War College, Naval War College, Air Force Institute of Technology, Air University, Defense Acquisition University, Defense Language Institute, Naval Postgraduate School, Defense Information School, la facultat de medicina, Uniformed Services University of les Ciències de la Salut i la famosa Escola de les Amèriques de Fort Benning, GA, passen a denominar-se Institut de Cooperació en Seguretat de l’hemisferi occidental. “A més, els col·legis militars superiors ofereixen una combinació d’ensenyament superior amb instrucció militar. Entre els SMC s’inclouen la Universitat Texas A&M, la Universitat de Norwich, l’Institut Militar de Virgínia, la Ciutadella, l’Institut Politècnic de Virginia i la Universitat Estatal (Virginia Tech), la Universitat de Geòrgia del Nord i l’Institut de Lideratge de les Dones Mary Baldwin. "
Una universitat no ha de ser especial per formar part del MIC. La majoria estan inundats de contractes, programes ROTC i / o oficials militars i contractistes als seus patronats. A estudiar de la majoria de les universitats militaritzades de 100 inclouen institucions de prestigi, així com molins de diplomes que produeixen empleats per a agències i contractistes d’intel·ligència militar.
Durant molt de temps han estat els fonaments liberals més importants "Sinews of Empire", participar en operacions secretes i obertes per donar suport a la projecció imperial. Han estat associats propers de l'Agència Central d'Intel·ligència i van ser importants en la seva instigació. La fundació va crear i va recolzar el Consell sobre Relacions Exteriors que ha estat durant molt de temps un enllaç entre Wall Street, les grans corporacions, el món acadèmic, els mitjans de comunicació i els responsables polítics estrangers i militars.
Menys evidents són les connexions militars de les organitzacions filantròpiques, culturals, de serveis socials, mediambientals i professionals. Estan vinculats a través de donacions; programes conjunts; patrocini d'esdeveniments, exposicions i concerts; premis (en ambdós sentits); inversions; consells d'administració; màxims executius; i contractes. Les dades que cobreixen aproximadament els últims vint anys i arrodoneixen els motius del sorprenent suport (segons les enquestes) que els ciutadans nord-americans han conferit als nostres militars, el seu pressupost i les seves operacions.
La filantropia d 'un contractista militar va ser objecte d' informes anteriors, a 2006 i 2016. Tots els tipus de finalitats no lucratives (així com escoles públiques i universitats) van rebre el suport dels principals fabricants d’armes; Algunes troballes van ser destacades. Les organitzacions minoritàries estaven molt ben dotades. Durant molts anys, hi va haver un suport crucial per a l'Associació Nacional per a la Promoció de les Persones Colorides (NAACP) de Lockheed; Boeing també va finançar el Congrés Negre del Congrés. L’expresident i conseller delegat de la NAACP, Bruce Gordon, ara és membre del Patronat de Northrop Grumman.
General Electric és el filantrop contractista militar més generós, amb subvencions directes a organitzacions i institucions educatives, aliances amb els dos i aportacions corresponents fetes pels seus milers de treballadors. Aquest últim arriba a moltes de les entitats no governamentals i educatives de tot el país.
Entre els principals donants de la Carnegie Endowment for International Peace (que figura a la seva Memòria anual de 2016) hi ha l'Agència de Intel·ligència de Defensa, Cisco Systems, Open Society Foundations, el Departament de Defensa dels Estats Units, General Electric, l'Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord i Lockheed Martin. Aquest és el ressò de les connexions militars del CEIP publicades al llibre de la 1930 de Horace Coon, Diners per cremar.
El propi Departament de Justícia dona les propietats excedents a les organitzacions; entre els elegibles hi ha Big Brothers / Big Sisters, Boys and Girls Clubs, Boy Scouts, Girl Scouts, Little League Baseball i United Service Organizations. El programa Denton permet a les organitzacions no governamentals utilitzar espai addicional en aeronaus de càrrega militars dels EUA per transportar materials d'assistència humanitària.
Hi ha multitud de programes conjunts i patrocinis. Aquí hi ha una petita mostra.
El programa nacional Savvy de l'Associació Americana de Dones de la Universitat anima a les nenes a entrar a les carreres STEM (ciència, tecnologia, enginyeria i matemàtiques) amb el patrocini de Lockheed, BAE Systems i Boeing. Junior Achievement, patrocinat per Bechtel, United Technologies i altres, té com a objectiu formar els nens en economia i emprenedoria basada en el mercat. La Fundació Wolf Trap for the Performing Arts s'associa amb Northrop Grumman per a una iniciativa "STEM infantil" Aprendre a través de les arts per als estudiants de pre-K i kindergarten ". La Fundació Bechtel té dos programes per a una" Califòrnia sostenible ": un programa educatiu per ajudar "els joves a desenvolupar els coneixements, habilitats i caràcters per explorar i entendre el món" i un programa ambiental per promoure "la gestió, la custòdia i la conservació dels recursos naturals de l'Estat".
El NA-ACT ACT-SO és un "programa d’enriquiment durant un any dissenyat per reclutar, estimular i fomentar un elevat rendiment acadèmic i cultural entre estudiants d’escola secundària afroamericana", amb el patrocini de Lockheed Martin i Northrop Grumman et al. Els guanyadors nacionals reben premis financers de grans corporacions, beques universitàries, pràctiques i aprenentatges, a les indústries militars.
En els darrers anys, els fabricants d’armes s’han convertit en ecologistes entusiastes. Lockheed va ser patrocinador del Fòrum de Sostenibilitat de la Cambra de Comerç dels Estats Units a 2013. Northrop Grumman dóna suport a Keep America Beautiful, el Dia nacional de les terres públiques i una associació amb Conservation International i la Arbor Day Foundation (per a la restauració dels boscos). United Technologies és el patrocinador fundador del Centre d’Escoles Verdes del Green Building Council dels EUA i co-creador de la Sustainable Cities Design Academy. Tree Musketeers és una organització nacional per al medi ambient juvenil, organitzada per Northrop Grumman i Boeing.
Els premis van en tots dos sentits: les indústries concedeixen premis a les organitzacions sense ànim de lucre i als organismes sense ànim de lucre a les indústries i a les persones militars. United Technologies, pels seus esforços en resposta al canvi climàtic, va estar a la llista Climate A de Climate Disclosure Project. El Associació de responsabilitat corporativa Va donar a Lockheed la posició 8 a 2016 a la seva llista de millors ciutadans corporatius 100. Points of Light va incloure a General Electric i Raytheon a la seva llista 2014 de la majoria de les empreses de mentalitat comunitària de 50 a Amèrica. Harold Koh, l’advocat que, com a assessor d’Obama, va defensar els atacs amb drons i la intervenció a Líbia, va rebre recentment el distingit status de professor visitant de Phi Beta Kappa. A 2017, l'Associació Hispànica de Responsabilitat Corporativa va reconèixer als Joves Empresaris Hispans 34; 3 eren executius de la indústria de les armes. Elizabeth Amato, executiva de United Technologies, va rebre el premi YWCA Women Achievers.
Malgrat la recerca laboral a través de la forma tributària 990, és difícil descobrir les especificitats de les inversions de les organitzacions. Molts tenen substancials; a 2006, el Comitè de Servei d’Amics d’Amèrica tenia milions de dòlars 3.5 ingressos de les inversions. Human Rights Watch va denunciar ingressos per inversions de milions de dòlars 3.5 en el seu formulari d’impostos 2015 990 i més de $ 107 milions en fons de dotació.
Una de les poques enquestes sobre polítiques sense ànim de lucre (de Commonfund a 2012) va trobar que només 17% de les fundacions utilitzava criteris ambientals, socials i de govern (ESG) en les seves inversions. Sembla que ESG ha substituït la "inversió socialment responsable (SRI)" en la terminologia de la inversió i té una inclinació una mica diferent. La restricció més comuna és evitar que les empreses que realitzen negocis a regions amb risc de conflicte; el següent es refereix al canvi climàtic i les emissions de carboni; la diversitat dels empleats és també una consideració important. L’estudi de Commonfund sobre organitzacions benèfiques, serveis socials i organitzacions culturals va informar que 70% de la seva mostra no considerava ESG en les seves polítiques d’inversió. Tot i que el 61% d’organitzacions religioses va utilitzar criteris ESG, només van fer 16% d’organitzacions de serveis socials i 3% d’organitzacions culturals.
Les indústries d’arma gairebé no s’han esmentat en aquests informes. De vegades, les organitzacions religioses encara utilitzen les pantalles d’inversió SRI, però les més habituals eren l’alcohol, el joc, la pornografia i el tabac. El Centre Interreligiós sobre Responsabilitat Corporativa, un recurs per a les esglésies, enumera gairebé qüestions de 30 per a la consideració de la inversió, incloent la compensació de directius, el canvi climàtic i la crisi dels opioides, però cap relacionada amb armes o guerra. L’assessorament de la United Church (UCC), pionera en les polítiques d’inversió SRI, inclou una pantalla: s’haurien de triar només les empreses que tinguin ingressos inferiors a 10% d’alcohol o apostes, 1% de tabac, 10% d’armes convencionals i 5%. de les armes nuclears.
L'Art Institute of Chicago afirma a la seva pàgina web que "amb la responsabilitat fiduciaria de maximitzar els rendiments de la inversió d'acord amb els nivells de risc adequats, Art Institute manté una forta presumpció contra la desinversió per motius socials, morals o polítics". com a associada hi ha Honeywell International i un dels principals benefactors és la família Crown (General Dynamics), que recentment ha donat una dotació de $ 2 milions per a una càtedra de pintura i dibuix.
Les institucions sense ànim de lucre (així com les persones i els fons de pensions de tots els sectors) tenen fortes inversions en els fons d’empreses financeres com ara State Street, Vanguard, BlackRock, Fidelity, CREF i altres. carteres rica en indústries militars. Aquests inclouen empreses de tecnologia de la informació, que, encara que sovint es consideren "socialment responsables", es troben entre els principals contractistes de DoD.
En els darrers anys, les fundacions i altres grans organitzacions sense ànim de lucre, com ara les universitats, han afavorit les inversions en fons de cobertura, béns immobles, derivats i recursos propis. El Carnegie Endowment, més "transparent" que la majoria, enumera aquests fons en el seu formulari d’impostos 2015 990 (Annex D, Part VII). És poc probable que Lockheed, Boeing, et al., Es trobin entre els bonanzas de deute en dificultats, de manera que aquestes institucions poden tenir una baixa quantitat d’armes. No obstant això, la majoria tenen connexions fermes amb el MIC mitjançant donacions, lideratges i / o contractes.
Una associació estreta amb els militars entre els membres de la junta sense ànim de lucre i els executius treballa per mantenir la tapa sobre les activitats i l'expressió contra la guerra. L'Aspen Institute és un grup de reflexió que compta amb experts residents, i també una política de convocatòria amb activistes, com ara els líders de les comunitats contra la pobresa. El seu patronat és presidit per James Crown, que també és directora de General Dynamics. Entre altres membres de la junta directiva es troben Madeleine Albright, Condoleezza Rice, Javier Solana (ex secretari general de l’OTAN) i l’ex congresista Jane Harman. Harman "va rebre la Medalla del Departament de Defensa pel Servei Distingit a 1998, la Medalla del Segell de la CIA a 2007, i el Premi del Director de la CIA i la Medalla del Servei Públic Distingit de National Intelligence a 2011. Actualment és membre del director del grup consultiu sènior de National Intelligence, de la Comissió Trilateral i del Consell sobre Relacions Exteriors. "Entre els administradors de Lifetime Aspen hi ha Lester Crown i Henry Kissinger.
En els darrers anys, el patronat de Carnegie Corporation va incloure a Condoleezza Rice i al general Lloyd Austin III (Ret.), Comandant de CENTCOM, líder en la invasió de l'Iraq de 2003, i també membre del consell d'United Technologies. Un ex president de Physicians for Peace (no el grup conegut de manera similar) és el contralmirante Harold Bernsen, anteriorment comandant de la Força de l'Orient Mitjà dels EUA i no un metge.
TIAA, el fons de jubilació dels professors universitaris, va tenir un CEO de 1993-2002, John H. Biggs, que era alhora director de Boeing. L’actual junta directiva de TIAA inclou un associat d’una empresa d’investigació militar important, MITRE Corporacions i diversos membres del Consell de Relacions Exteriors. El seu vicepresident executiu principal, Rahul Merchant, és actualment també director de dues empreses de tecnologia de la informació que tenen grans contractes militars: Juniper Networks i AASKI.
Chris Hansen, cap de lobby de l'Associació Americana de Persones Retirades de 2002-2007, havia estat anteriorment en aquesta capacitat a Boeing. L’actual vicepresident de comunicacions de Lisa Davis a Northrop Grumman va ocupar aquest càrrec a l'AARP de 1996-2005.
Els membres de la junta directiva i els consellers delegats de les principals corporacions d'armes són membres de les juntes de moltes organitzacions no lucratives. Per indicar l’abast, destaquen la National Fish and Wildlife Foundation, Newman's Own Foundation, la Biblioteca Pública de Nova York, Carnegie Hall Society, Conservation International, Wolf Trap Foundation, WGBH, Boy Scouts, Newport Festival Foundation, Toys for Tots i STEM , Catalyst, el National Science Center, l’Institut de la Pau dels Estats Units i moltes fundacions i universitats.
El Departament de Defensa promou l'ocupació d'oficials militars retirats com a membres de la junta o consellers delegats d'organitzacions sense ànim de lucre, i diverses organitzacions i programes de grau afavoreixen aquesta transició. El general de brigada de la Força Aèria dels Estats Units, Eden Murrie (ret.), És ara director de transformació governamental i associacions d'agències a l'Associació sense ànim de lucre per al servei públic. Ella sosté que "els líders militars [F] ormer tenen experiència directa de lideratge i aporten talent i integritat que es podrien aplicar en una organització sense ànim de lucre. . ". Donada l’edat de jubilació anticipada, els antics militars (i reservistes) són adequats per a llocs d’influència en governs federals, estatals i locals, consells escolars, organitzacions sense ànim de lucre i treball voluntari; molts són en aquests llocs.
Potser les relacions més acollidores sota la manta de la inseguretat són la multitud de contractes i atorga al Departament de Defensa ofertes al món sense ànim de lucre. Els informes fiscals de DoD són notòriament inexactes i hi ha hagut comptes contradictoris entre i dins de les bases de dades en línia. No obstant això, fins i tot una imatge borrosa dóna una bona idea de la profunditat i l'abast de la cobertura.
Des del seu informe anual 2016: "The Nature Conservancy és una organització que s'encarrega de la gent i la terra, i busquen oportunitats per associar-se. No són polítics. Necessitem organitzacions no governamentals com el TNC per ajudar a mobilitzar els nostres ciutadans. Estan a terra. Entenen les persones, la política, les associacions. Necessitem grups com el TNC per subvencionar el que les organitzacions governamentals no poden fer ". Mamie Parker, exdirectora adjunta, Servei de vida silvestre i silvestre dels Estats Units i administrador d'Arkansas, The Nature Conservancy.
Entre les subvencions de l’altra manera es troben els contractes 44 DoD amb TNC per un import de diversos milions per als anys 2008-2018 (EUA). Es tracta de serveis com ara Prairie Habitat Reforestation, $ 100,000, i manteniment de Runway and Biosecurity al Palmyra Atoll, HI, $ 82,000 (EUA). Durant els anys 2000-2016, GCW enumera un total de $ 5,500,000 en els contractes DoD del TNC.
Les subvencions a TNC per a projectes específics, no clarament diferents dels contractes, van ser molt més grans. Cadascun està llistat per separat (EUA); un recompte aproximat del total va ser de més de 150 milions de dòlars. Una subvenció de 55 milions de dòlars va ser per a un "buffer d'ús compatible amb l'exèrcit (acubs) a les proximitats de la instal·lació militar de Fort Benning". Subvencions similars, la més gran, de 14 milions de dòlars, van ser destinades a aquest servei en altres bases. Un altre va ser per a la implementació del pla de control ecològic de la instal·lació de l'exèrcit de Fort Benning. A la descripció d’aquestes subvencions s’incloïa l’avís: “Ajudar els governs estatals i locals a mitigar o prevenir l’ús / activitat civil del sòl incompatible que probablement afecti la continuïtat de la utilitat operativa d’una instal·lació militar del Departament de Defensa (DoD). S'espera que els concessionaris i els governs participants adoptin i implementin les recomanacions de l'estudi ".
El formulari de TNC 990 per a 2017 assenyala els seus ingressos per inversions com X $ X milions. Va reportar subvencions del govern de 21 milions de dòlars i contractes governamentals de 108.5 milions de dòlars. Aquests poden incloure fons de l'estat i locals, així com tots els departaments del govern federal. El Departament de l'Interior, que gestiona les vastes terres utilitzades per a atacar bombes i jocs de guerra de municions en viu, és un altre concedent de TNC.
Altres organitzacions ambientals sostingudes pels contractes de DoD són la National Audubon Society ($ 945,000 per a 6 anys, GCW) i Point Reyes Bird Observatory ($ 145,000, 6 anys, GCW). EUA informa de contractes amb Stichting Deltares, un institut holandès d'investigació costanera, per a $ 550,000 a 2016, subvencions al Zoo de San Diego de $ 367,000 i a l'Institut per als estudis de vida silvestre, dòlars de $ 1.3 milions per al seguiment de shrike.
Goodwill Industries (formació i ocupació de persones amb discapacitat, ex-delinqüents, veterans i persones sense llar) és un enorme contractista militar. Cada entitat és una corporació independent, basada en l'estat o la regió, i el rebut total es troba en milers de milions. Per exemple, per a 2000-2016 (GCW), Goodwill al sud de Florida tenia $ 434 milions i el sud-est de Wisconsin $ 906 milions en contractes. Els béns i els serveis proporcionats inclouen suport alimentari i logístic, processament de registres, pantalons de combat de l'exèrcit, custòdia, seguretat, sega i reciclatge. Organitzacions similars que treballen per al DoD inclouen el Servei jueu de formació professional i el taller comunitari, serveis de neteja, milions de dòlars 12 durant anys 5; Faro for the Blind, $ 4.5 milions d'equips de purificació d'aigua; Habilitat Un; Institut Nacional per als cecs; Pride Industries; i Melwood Horticultural Training Centre.
El Departament de Justícia no evita el treball de les Indústries Penitenciaries Federals, que ven mobles i altres productes. Una corporació governamental (i, per tant, una organització sense ànim de lucre), tenia mig milió de vendes a tots els departaments federals de 2016. El treball penitenciari, les indústries de bona voluntat i altres empreses de tallers protegits, juntament amb les empreses amb ingressos per treballadors immigrants, adolescents, jubilats i treballadors migrants (que cultiven aliments per als militars i la resta de nosaltres), revelen la naturalesa en evolució dels EUA. classe, i alguna explicació per la seva falta de fervor revolucionari, o fins i tot de lleugera dissidència del sistema capitalista.
Els empleats ben remunerats i veritablement diversos (inclosos els executius) dels principals fabricants d’armes tampoc no estan a punt de construir barricades de fusta. Els consells d'administració d'aquestes indústries donen la benvinguda a les minories i les dones. Els directors generals de Lockheed i General Dynamics són dones, així com el director general d’explotacions de Northrop Grumman. Aquestes històries d'èxit reforcen les aspiracions personals entre els que no tenen, en lloc de qüestionar el sistema.
Els contractes amb universitats, hospitals i centres mèdics són massa nombrosos per detallar-los; una que il·lustri fins a quin punt la extensió de la manta és amb la Universitat d'Oxford, 800,000 $ per a la investigació mèdica. Les associacions professionals amb contractes significatius inclouen l’Institut d’Educació Internacional, el Consell Americà d’Educació, l’Associació Americana d’Escoles i Universitats de l’Estat, l’Acadèmia Nacional de Ciències, la Societat d’Enginyers de Dones, la Societat Americana d’Enginyeria de Ciències i l'Associació Americana d'Infermeres Anestesistes i Societat de Ciències Enginyers mexicà-americans i el Consell de construcció verda dels EUA. El Consell dels governs estatals (una associació de funcionaris de política sense ànim de lucre) va rebre un contracte de $ 193,000 per treballar en "preparació". Esperem que estiguem ben preparats.
Els líders, el personal, els membres, els donants i els voluntaris d’organitzacions sense ànim de lucre són el tipus de persones que podrien haver estat activistes de la pau, però encara que molts s’enfosquen en silenci sota la vasta manta de inseguretat.
A més de tots els beneficiaris directes i indirectes de l'establiment militar, moltes persones sense connexió encara ho animen. Han estat objecte de propaganda implacable per als militars i les seves guerres del govern, la premsa impresa i digital, la televisió, les pel·lícules, els espectacles esportius, les desfilades i els jocs d'ordinador; aquests últims ensenyen als nens que matar és divertit.
L'adoctrinament disminueix fàcilment. Ha tingut un avantatge en el sistema educatiu que glorifica la història violenta de la nació. Les nostres escoles estan plenes de tutories internes, programes STEM i equips de robòtica divertits realitzats personalment per empleats dels fabricants d’armes. És possible que els nens petits no entenguin totes les connexions, però tendeixen a recordar els logotips. Els programes JROTC, que aporten valors militaristes, inscriuen a molts més nens que els que es convertiran en futurs oficials. Els esforços de reclutament molt ben finançats a les escoles inclouen simulacions "divertides" de guerra.
Hi ha un repartiment mundial de suport per al complex que inclou l'OTAN, altres aliances, ministeris de defensa, indústries militars estrangeres i bases, però això és una història per a un altre dia.
Els milions protegits sota la nostra gruixuda i ampla manta, incloent-hi els llogaters sota la part espinosa d’ella, no tenen la culpa. Algunes persones poden estar encantades amb la idea de mort i destrucció. No obstant això, la majoria només estan tractant de guanyar-se la vida, mantenir la seva organització o la corretja rovellant a la superfície o ser acceptats en una empresa educada. Preferirien treballs constructius o ingressos de fonts saludables. No obstant això, molts s'han adoctrinat a creure que el militarisme és normal i necessari. Per a aquells que considerin que el canvi és essencial si la vida en aquest planeta té una oportunitat de sobreviure, és important veure totes les maneres en què es manté el complex militar-industrial-congresional-gairebé tot.
"L’economia de lliure mercat" és un mite. A més de l'enorme sector sense ànim de lucre (no comercial), la intervenció del govern no és tan sols en el gegantí militar, sinó en l'agricultura, l'educació, la sanitat, la infraestructura i el desenvolupament econòmic (!), Et al. Per als mateixos bilions de dòlars, podríem tenir una economia nacional que repari el medi ambient, proporcioni un nivell de vida i oportunitats culturals molt bones per a tothom i treballi per la pau a la terra.
Joan Roelofs és la professora Emerita de Ciències Polítiques, Keene State College, New Hampshire. És l'autor de Fonaments i política pública: la màscara del pluralisme (SUNY Press, 2003) i Greening Cities (Rowman i Littlefield, 1996). És la traductora de Victor Considerant Principis del socialisme (Maisonneuve Press, 2006), i amb Shawn P. Wilbur, de la fantasia contra la guerra de Charles Fourier, El Guerra mundial de pastisseria petita (Autonomedia, 2015). El seu lloc web té un curs d’educació comunitària sobre el complex industrial militar i pot ser utilitzat amb finalitats similars.
Lloc web: www.joanroelofs.wordpress.com Poseu-vos en contacte amb: joan.roelofs@myfairpoint.net
