Els ganivets estan fora dels que desafien la militarització de la península coreana

Per Ann Wright

imatge

Foto de Women Cross DMZ passejant a Pyongyang, Corea del Nord, al monument de la reunificació (Foto de Niana Liu)

Quan vam començar el nostre projecte "Les dones creuen la DMZ"Sabíem que les mines terrestres de la DMZ no serien res en comparació amb les explosions d'ira, vitriol i odi dels que s'oposen a qualsevol contacte amb Corea del Nord. Alguns funcionaris del govern nord-americà i sud-coreà, acadèmics, parlants de mitjans de comunicació i bloggers remunerats tindrien els ganivets per a qualsevol grup que gosés desafiar el perillós statu quo de la península de Corea. No és d’estranyar que els ganivets hagin estat intentant desmuntar la notable publicitat mundial que va crear el nostre viatge a Corea del Nord i del Sud.

L'últim article sobre llesques i daus, "Com es van convertir en companys de viatge dels marxadors de Corea del Nord per la Pau", De Thor Halvorssen i Alex Gladstein de la" Human Rights Foundation ", es va publicar el 7 de juliol de 2015 a Política exterior . Halvorssen i la "Human Rights Foundation" són segons sembla associats a una agenda islamofòbica i anti-LGBT.

L'objectiu dels autors és intimidar a qualsevol grup que treballi per la pau i la reconciliació a Corea utilitzant el tema de les violacions dels drets humans de Corea del Nord per espantar els grups de contacte amb Corea del Nord. Per a aquests detractors, la pau i la reconciliació en diverses parts del món podrien significar que estaran fora de problemes i llocs de treball, ja que el seu mitjà de subsistència és possiblement causat per intentar resoldre problemes controvertits i perillosos.

En el llarg article, la seva fixació en pràcticament totes les paraules, escrites o parlades, feta per membres de la delegació, se centrava en dos temes: l’únic resultat possible de visitar Corea del Nord és donar legitimitat al govern i, si no ho feu, a la primera visita, heu perdut tota credibilitat. Sembla evident que els autors mai no han participat en el delicat art de la diplomàcia. Com a diplomàtic al Departament d'Estat durant 16 anys, vaig saber que si el vostre objectiu és afavorir el diàleg, primer heu de construir un cert nivell de familiaritat i confiança abans de poder abordar qüestions difícils.

Per descomptat, el comentari de Halvorssen i Gladstein no és únic. En tots els desafiaments internacionals, tant si es tracta d’Iran, de Cuba o de Corea del Nord, sorgeix una indústria casolana d’escriptors per guanyar fama i fortuna en un enfocament enfrontat als governs. Alguns dels "grups de reflexió" i organitzacions que representen estan finançats per un grapat de multimilionaris o corporacions ideològiques de la indústria de les armes que es beneficien de l'alimentació de l'statu quo, de les sancions continuades i d'un enfocament militar de problemes que només tenen solucions polítiques.

Des del principi la nostra missió era clara: atreure l'atenció internacional sobre els problemes no resolts creats fa 70 anys per la divisió de Corea el 1945 pels Estats Units i Rússia. Fem una crida a totes les parts perquè apliquin els acords pactats fa 63 anys a l'armistici del 27 de juliol de 1953. Creiem fermament que el conflicte coreà sense resoldre dóna justificació a tots els governs de la regió, inclosos el Japó, la Xina i Rússia, per militaritzar i preparar-se encara més per a la guerra, desviant fons per a escoles, hospitals i el benestar de la gent i el medi ambient. Per descomptat, aquesta justificació també la fan servir els responsables polítics nord-americans en la seva última estratègia, el "pivot" dels Estats Units cap a Àsia i el Pacífic. Demanem que s'acabi aquest nivell de guerra molt rendible, per això els ganivets estan fora de lloc.

Sens dubte, els coreans del nord i del sud tenen molt de resoldre en el procés de reconciliació i, potser, de possible reunificació, incloent qüestions econòmiques, polítiques, nuclears, drets humans i molts, molts altres.

La nostra missió no era afrontar aquestes qüestions inter-coreanes sinó aportar l'atenció internacional cap a les qüestions no resoltes internacionalment un conflicte que és molt perillós per a tots i fomentar el diàleg per tornar a començar, especialment entre els Estats Units, Corea del Nord i Corea del Sud.

Per això, el nostre grup es va desplaçar tant a Corea del Nord com a Corea del Sud. Per això, vam demanar la reunificació de les famílies i el lideratge de les dones en la construcció de la pau. Per això vam caminar per Corea del Nord i Corea del Sud –i vam creuar la DMZ– demanant el final de l'estat de guerra a la península de Corea amb un tractat de pau per acabar finalment amb la guerra de Corea del segle 63.

I és per això que seguirem compromesos independentment del que escriguin els experts, perquè al final, si grups com el nostre no empenyen per la pau, els nostres governs són propensos a la guerra.

##

Ann Wright va servir 29 anys a les reserves de l'exèrcit dels EUA / Exèrcit i es va retirar com a coronel. També va exercir de diplomàtica nord-americana a les ambaixades dels Estats Units a Nicaragua, Granada, Somàlia, Uzbekistan, Kirguizistan, Sierra Leone, Micronèsia, Afganistan i Mongòlia. Va dimitir del govern dels Estats Units el març del 2003 en oposició a la guerra del president Bush contra l'Iraq. En la seva carta de renúncia, esmentava les seves preocupacions per la negativa de l'administració Bush a dialogar amb Corea del Nord per resoldre qüestions preocupants.

Responses

  1. Sorprenent que Ann Wright pugui escriure 13 paràgrafs sobre Corea del Nord sense esmentar que és un estat policial totalitari que la comissió de drets humans de l'ONU ha comparat amb el règim nazi a causa de les coses que fan al seu propi poble. Vaig llegir l’article de Gladstein / Halvorssen i estic molt content d’haver-ho (a Ann Wright li fa vergonya que algú hagi encès els llums i que l’hagin atrapat). en un monument commemoratiu de Kim il-Sung. No té vergonya? Hi ha una gran diferència entre la diplomàcia (una necessitat quan els estats tracten entre ells, ser educats i participar en la realpolitik) i viatjar a una dictadura i servir com a eina de relacions públiques. Els esforços de Wright semblen dirigits a canviar la política als Estats Units i Corea del Sud, no a Corea del Nord. La causa de les violacions dels drets humans de Corea del Nord no és la política dels Estats Units, la política de Corea del Sud i la política del Japó: és el fet que una família hagi controlat Corea del Nord durant 60 anys com a sistema feudal. WomenCrossDMZ no té cap vergonya i, sens dubte, no preocupa els drets de les dones. És un escàndol!

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma