Per Kathy Kelly
“Es tracta de gent que feia mesos que treballava dur, sense parar durant la setmana passada. No havien marxat a casa, no havien vist les seves famílies, acabaven de treballar a l'hospital per ajudar la gent ... i ara són morts. Aquestes persones són amics, amics íntims. No tinc paraules per expressar-ho. És indicible.
"L'hospital, ha estat el meu lloc de treball i la meva llar durant diversos mesos. Sí, és només un edifici. Però és molt més que això. És assistència sanitària per a Kunduz. Ara ja s’ha anat.
“El que tinc al cor des d’aquest matí és que això és del tot inacceptable. Com pot passar això? Quin avantatge té això? Destruir un hospital i tantes vides, per res. No puc trobar paraules per això ". - Lajos Zoltan Jecs
Lajos Zoltan Jecs va sobreviure a l'octubre de 3rd a l'hospital Medecins Sans Frontiers (MSF) de Kunduz, que els Estats Units van bombardejar durant més d'una hora, a intervals de quinze minuts. El bombardeig va continuar, malgrat la comunicació frenètica del personal de l'hospital que va dir als funcionaris nord-americans, de l'OTAN i afganesos que el seu hospital estava sent atacat. Després Jecs va informar de l'horror indescriptible de veure pacients cremant als llits de la seva unitat de cures intensives.
La gent nord-americana té molt a tenir en compte quan el Pentàgon es prepara per alliberar la investigació de l’atac.
Una consideració és que el personal de MSF, com a qüestió de política humanitària, va atendre qualsevol persona que necessitava atenció que es portés a l’hospital. Els EUA poden haver considerat alguns dels pacients com a enemics dels EUA, però això no justifica bombardejar un hospital. Recents filtracions de la política d'assassinat de drons dels EUA, publicades per la revista en línia, The Intercept, aclareixen que la seguretat de la població nord-americana i l'eliminació d'enemics nord-americans han anul·lat durant molt de temps la preocupació de Washington per la preservació de la vida d'altres persones, inclosos els civils.
En segon lloc, el govern dels Estats Units sembla incapaç d’imaginar-se que els atacs presumptament realitzats en interessos nacionals nord-americans poden ser crims de guerra.
En tercer lloc, Medecins Sans Frontieres ha llançat una forta crida de ressò mundial per a una investigació independent sobre l'atac. Els Estats Units insisteixen a seguir la seva pròpia investigació, un element de la qual va ser un atac que posava en evidència l'estavellament d'un tanc a través de la carcassa del primer pis de l'hospital cremat.
D'acord amb el New York TimesS’espera que els comandants militars nord-americans citen la retirada parcial de les tropes nord-americanes de l’Afganistan per explicar per què un avió de transport C-130 dels Estats Units va assassinar persones 25, personal 12 i pacients 13, tres d’ells nens. En una història de primera pàgina, el NYT van informar que els investigadors del Pentàgon van preguntar si “manca d’experiència en treballar junts"Per part de les tropes nord-americanes i afganeses" poden haver contribuït directament a la sèrie de decisions equivocades que van provocar l'atac. NYT L'informe continua afirmant que: "Van atribuir aquests problemes, en part, a la retirada de les forces nord-americanes del nord de l'Afganistan que ha estat part de la retirada progressiva de les forces dels Estats Units al país".
L'endemà, AP va comunicar que Xarxa d'intel·ligència DCGS de 5 milions de dòlars de l'exèrcit, criticat per molts com un boondoggle, però en altres llocs elogiat per haver "salvat vides" en recopilar "imatges de drons, programari de mapes, informes de fonts humanes, xarxes socials i transcripcions d'espionatge", no va ser funcional durant l'atac. L’informe es basava en filtracions anònimes del govern.
Vol dir això que el dia en qüestió els Estats Units no tenien personal suficientment format per consultar un mapa i identificar l'hospital que atacaven? ¿L’exèrcit dels Estats Units havia perdut els mitjans més convenients per consultar el mapa en línia? I, malgrat aquests handicaps, els militars van continuar matant igualment? Va continuar matant cecs?
No ens hauria de quedar cegat el teatre mediàtic ni els hàbits de descartar els dubtes, ni tan sols les morts, d’innombrables persones com nosaltres, a l’estranger, sempre que el nostre govern ens ofereixi les seves explicacions no fonamentades, la seva bona voluntat sincera i les seves disculpes. El món no pot quedar cegat davant els atacants d’un tanc que s’enfonsa per les preses obertes, conegudes per les imatges inquietants, de les portes i finestres ennegrides de l’hospital. Els Estats Units han de permetre al món veure què ha fet.
S’hauria d’animar a la gent ordinària a tot el món a no cooperar amb els fabricants de guerra i els proveïdors de la guerra que es mostren com a proveïdors de seguretat.
Crec que la gent corrent pot comprendre l’afecte de Lajos pels companys, el seu orgull pel treball dur. Però és difícil, potser impossible comprendre fins i tot una part del terror que van experimentar Lajos quan els atacs aeris nord-americans van destruir l’hospital de Kunduz i van matar tants innocents.
No obstant això, hem d’intentar imaginar el xoc i el terror de Lajos i imaginar més a fons com podria sentir-se en assabentar-se que els atacants, els assassins, confiaven en sistemes d’intel·ligència de 5 milions de dòlars, que van passar a parpellejar aquell dia, i que no entenien que és un assassinat mal bombardejar un hospital, a intervals de quinze minuts, provocant sis explosions separades, fins i tot després que el personal en pànic els notifiqués que el seu hospital estava en flames i que els pacients cremaven.
Kathy Kelly (Kathy@vcnv.org) coordina les veus per a la no-violència creativa (www.vcnv.org)
