El que manté el F-35 Alive

By David Swanson

Imagineu si un negoci local de la vostra ciutat va inventar una nova eina que tenia un efecte gairebé màgic a milers de quilòmetres de distància. No obstant això, on l'eina es va mantenir i es va utilitzar localment es va convertir en una zona insegura per als nens. Els nens que s'aproximaven a aquesta eina tendien a augmentar la pressió arterial i augmentar les hormones de l'estrès, les habilitats de lectura més baixes, els records més pobres, la percepció auditiva i auditiva deficient i el rendiment acadèmic deteriorat.

La majoria de nosaltres trobaríem aquesta situació almenys una mica preocupant, tret que el nou invent estigués dissenyat per assassinar a molta gent. Aleshores estaria bé.

Ara, imagineu-vos si aquesta nova eina arruïnava els barris perquè la gent no podia viure-hi amb seguretat. Imagineu-vos si el govern hagués de compensar la gent, però els expulsés de la vida a prop de la ubicació d’aquesta eina. Una vegada més, crec, ens pot semblar preocupant si l’assassinat massiu no fos la missió.

Imagineu també que aquesta eina explota amb força freqüència i emet substàncies químiques, partícules i fibres altament tòxiques insegures per respirar a l'aire durant quilòmetres al voltant. Normalment, això seria un problema. Però si aquesta eina és necessària per matar molta gent, treballarem amb els seus defectes, no?

Ara, i si s’esperava que aquest nou gadget costés almenys 1,400,000,000,000 de dòlars en 50 anys? I què passaria si s’haguessin de retirar aquests diners de moltes altres despeses més beneficioses per a l’economia i el món? Què passaria si els 1.4 bilions de dòlars es retiressin de l’economia provocant una pèrdua de llocs de treball i una disminució radical dels recursos per a l’educació, la sanitat, l’habitatge, la protecció del medi ambient o l’ajuda humanitària? No seria una preocupació en alguns casos, vull dir en aquells casos en què la capacitat de matar tones d’éssers humans no estava en joc?

I si aquest producte, fins i tot quan funcionava perfectament, fos un dels principals destructors del medi natural de la Terra?

I si aquesta joguina d'alta tecnologia ni tan sols estigués dissenyada per fer el que s'esperava d'ella i ni tan sols fos capaç de fer el que estava dissenyat?

Sorprenentment, fins i tot aquestes deficiències no són tan importants com la intenció és l'assassinat massiu i la destrucció. Llavors, tot està perdonat.

L’eina que descric s’anomena F-35. A RootsAction.org podeu trobar-lo una nova petició llançat per persones de mentalitat local que actuen a nivell mundial en llocs on es pretén que es basi el F-35. També en aquest enllaç trobareu explicacions de com l’eina que he estat descrivint és el F-35.

La petició va dirigida al Congrés dels Estats Units i als governs d'Austràlia, Itàlia, els Països Baixos, Noruega, Turquia, el Regne Unit, Israel, Japó i Corea del Sud del món i de la població de Burlington, Vermont i Fairbanks, Alaska. , on s'ha de basar l'F-35. Aquest esforç està sent iniciat per Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink i Ben Cohen.

L' petició diu el següent:

El F-35 és una arma de guerra ofensiva que no té cap propòsit defensiu. Està previst que costi els trenta milions de xNUMX dels EUA durant 1.4 anys. Com que la fam de la terra podria acabar per $ 50 mil milions i la manca d'aigua potable per un valor de $ 30 mil milions l'any, és, en primer lloc, la pèrdua de recursos que matarà aquest avió. La despesa militar, contrària a la idea errònia popular, també perjudica a l'economia nord-americana (veure aquí) i altres economies. El F-35 causa impactes negatius en la salut i discapacitat cognitiva en nens que viuen prop de les seves bases. Fa que els allotjaments propers als aeroports no siguin adequats per a ús residencial. Té una alta taxa de xoc i conseqüències horribles per als que viuen a la zona dels seus xocs. Les seves emissions són un important contaminant ambiental.

Les guerres posen en perill els Estats Units i altres nacions participants en lloc de protegir-les. Les eines no violentes del dret, la diplomàcia, l’ajuda, la prevenció de crisi i el desarmament nuclear verificable haurien de substituir-se per les guerres contraproduents. Per tant, els subscrits, demanem la cancel·lació immediata del programa F-35 en el seu conjunt i la cancel·lació immediata dels plans per basar aquests avions perillosos i sorollosos a prop de zones poblades. Ens oposem a substituir el F-35 per qualsevol altra arma o basar el F-35 en qualsevol altre lloc. Exigim a més que es redirigeixi els diners de l’F-35 cap a les butxaques dels contribuents i cap a les necessitats mediambientals i humanes dels Estats Units, d’altres països clients de l’F-35 i de tot el món, inclosa la lluita contra el canvi climàtic, per pagar el deute dels estudiants. , reconstruir la infraestructura en ruïnes i millorar l’educació, la sanitat i l’habitatge.

Afegiu el vostre nom.