Per què Jeffrey Sterling mereix suport com a denunciant de la CIA

Per Norman Solomon

El judici de l'ex-oficial de la CIA, Jeffrey Sterling, que començarà a mitjans de gener, es transformarà en una gran batalla en el setge del govern nord-americà contra la denúncia. Amb l’ús de la Llei d’espionatge per intimidar i perseguir a les persones per fugides en els àmbits de la "seguretat nacional", l’administració Obama està decidida a seguir ocultant fets importants que el públic té un dret vital de saber.

Després de la fugida cobertura de l’acusació de Sterling fa quatre anys, els mitjans de comunicació han fet poc per il·luminar el seu cas, mentre informen ocasionalment sobre la negativa de New York Times el reporter James Risen va declarar si Sterling era una font per al seu llibre 2006 "State of War".

L’adopció inquebrantable de Risen per la confidencialitat de les fonts és admirable. Al mateix temps, Sterling, que s’enfronta a deu delictes delictius que n’inclouen set segons la Llei d’espionatge, no mereix menys suport.

Les revelacions dels valents denunciants són essencials per al consentiment informat dels governats. Amb les seves hostilitats, el Departament de Justícia d'Obama duu a terme una guerra legalista sobre els nostres drets democràtics per conèixer de manera substancial les accions del govern que les històries oficials. És per això que el xoc imminent de la sala en el cas de "Estats Units d'Amèrica v. Jeffrey Alexander Sterling" és tan important.

Sterling és acusat de dir-li a Risen una operació de la CIA que havia proporcionat plans irrefrenables a Xipre a l'Iran en 2000. Els càrrecs no són provats.

Però ningú no contesta que Sterling li va dir al personal del Comitè d’Intelligació del Senat sobre l’acció de la CIA, anomenada Operació Merlín, que el llibre de Risen va exposar i va posar a la llum com a ximple i perillós. Tot i que aparentment pretenia prevenir la proliferació nuclear, la CIA va arriscar-se a avançar-la.

Quan va informar al personal del comitè de supervisió del Senat sobre l'Operació Merlin, Sterling passava per canals per ser denunciant. És de suposar que sabia que fer-ho irritaria la jerarquia de la CIA. Una dotzena d'anys més tard, mentre el govern s’encarrega d’un enfrontament a l’aula, és el temps de recuperació del corral d’estat de seguretat.

La persecució implacable de Sterling es dirigeix ​​a possibles denunciants amb un missatge implícit clau: No reveleu cap secret de "seguretat nacional" que faci que el govern nord-americà es vegi seriosament incompetent, cruel, fals o perillós. Ni tan sols pensis en això.

Amb tant en joc, la nova petició "bufar el xiulet sobre la imprudència del govern és un servei públic, no un delicte" ha guanyat més de 30,000 signants en les últimes setmanes, instant el govern a deixar tots els càrrecs contra Sterling. Els patrocinadors inicials inclouen ExposeFacts, la Freedom of the Press Foundation, el Government Accountability Project, La NacióEl Progressiu / Centre for Media and Democracy, Reporters Sense Fronteres i RootsAction.org. (Una renúncia: treballo per ExposeFacts i RootsAction.)

El denunciant del document Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, ha resumit de manera concisa el context dels esforços del govern en l'acusació de Sterling. "L’experiència de Sterling prové d’una estratègia per espantar a possibles denunciants, ja sigui l’origen d’aquesta filtració o no", va dir Ellsberg en una entrevista per a una article que la periodista Marcy Wheeler i jo escrivim La Nació. "L'objectiu és castigar els que causen problemes amb assetjament, amenaces, acusacions, anys a la justícia i probablement presó, fins i tot si només han passat per canals oficials per registrar acusacions sobre els seus superiors i la seva agència. És a dir, per cert, una advertència pràctica per als futurs denunciants que prefereixen "seguir les regles". Però, en qualsevol cas, qui fos la font real de la premsa d'informació sobre violacions penals de la Quarta Esmena, en el cas NSA, o d'incompetència temerària, en el cas CIA, va fer un gran servei públic ".

Un servei públic tan gran mereix els nostres elogis i el nostre suport actiu.

_____________________________

Norman Solomon és el director executiu de l'Institut d'exactitud pública i l'autor de "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death". És cofundador de RootsAction.org.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma