L'assassinat per part d'Israel de la periodista Shireen Abu Akleh em recorda a Mazen

Se suposa que els membres de la premsa no es convertiran mai en el tema de les notícies. Ai, quan un periodista és assassinat, surt als titulars. Però qui ho denuncia? I com s'emmarca? Al Jazeera està convençut que l'assassinat l'11 de maig de la seva experimentada periodista palestina nord-americana Shireen Abu Akleh va ser obra de l'exèrcit israelià.

Jo també ho sóc. No és un tram. Treballant al marge d'altres periodistes que cobrien les incursions israelianes a una zona civil, cadascun amb un casc i una armilla marcats "Premsa", dos dels quatre van ser afusellats: Abu Akleh i el periodista d'Al Jazeera Ali Samoudi. Samoudi va rebre un tret a l'esquena i va arribar a l'hospital. Abu Akleh va rebre una bala al cap i va morir al lloc dels fets.

Estaven treballant en un camp de refugiats al nord de la ciutat palestina de Jenin, a Cisjordània, que Israel ha estat bombardejant amb impunitat durant dècades sobre la base que els palestins que rebutgen la seva brutal ocupació militar estrangera són "militants" o "terroristes". Les seves cases poden ser destruïdes per centenars i les famílies poden passar de refugiades a persones sense llar (o mortes) sense cap recurs.

Als Estats Units, els informes de l'assassinat semblen a punt de culpar Israel, encara que no ho expliquin directament, amb l'excepció de The New York Times (NYT), on funciona com sempre, cobrint Israel a tota costa. Com era previsible, la cobertura del NYT balla al voltant del tema d'una investigació forense de la mort d'Abu Akleh, anunciant "Periodista palestí, mor, de 51 anys", com si fos per causes naturals. L'aparició de l'equilibri és un exercici de falsa equivalència.

Tanmateix, la CNN i altres dels principals mitjans corporatius han evolucionat fins al punt que l'expressió ocasional de simpatia amb Palestina arriba a la part superior de la història. "Durant dues dècades i mitja, va narrar el patiment dels palestins sota l'ocupació israeliana per a desenes de milions d'espectadors àrabs". Això és especialment encoratjador, tenint en compte la reputació de CNN per fer circular memòries internes que prohibeixen expressament l'ús del terme "ocupació" en el context de la relació d'Israel amb Palestina.

Fins i tot una cerca a Google assigna la causa de la mort a Israel.

Però l'any 2003, la CNN es va mostrar tímida a l'hora de repetir el que ja s'havia establert en el cas de Mazen Dana, un càmera/periodista de Reuters que havia obtingut un rar permís de les autoritats israelianes per abandonar la Cisjordània palestina ocupada per a una tasca a l'Iraq i va acabar mort. . Sens dubte, un operador de metralladores nord-americà havia apuntat al tors de Dana (a sota de les lletres grans que l'identificaven com un noi que treballava per a una empresa de televisió). "Un càmera de Reuters va ser assassinat diumenge mentre filmava a prop de la presó d'Abu Ghraib..." va declarar tímidament, citant la publicació anterior de Reuters en lloc d'informar de qui va fer què, que ja estava disponible.

Què passa amb la veu passiva? I qui més hi havia a prop de la presó d'Abu Ghraib amb les armes carregades en aquell moment concret que no fos l'exèrcit nord-americà? Va ser un artiller de tancs que va afirmar haver confós la càmera de Dana amb un llançagranades propulsat per coets just després que el periodista obtingués l'autorització del personal militar nord-americà per disparar un rodatge de la presó.

Em vaig assabentar de la mort de Mazen mentre treballava des d'una redacció de Capitol Hill per completar un màster en periodisme. Amb gairebé el doble d'edat que els meus companys de classe, vaig arribar tard al partit, però volia obtenir la meva credencial per ensenyar als estudiants universitaris a reconèixer l'orientació sense disculpes a favor d'Israel dels mitjans nord-americans en cobrir Israel i Palestina. Feia un any que havia informat des de Palestina i Israel, m'havia posat curiositat per les arrels palestines del meu pare i tenia una estreta relació amb Mazen Dana.

Amb xancletes i una camisa fina de cotó, havia seguit a Mazen i la seva gran càmera fins a un carrer de Betlem durant una escaramussa entre soldats israelians armats i nois que llençaven pedres, finalment vaig apagar la meva handycam i em vaig retirar a la vorera on els shabab es van pressionar contra els aparadors tancats. . Mazen va continuar cap a l'agrupament armat fent un pas al voltant de les runes pedregoses per aconseguir el tret (però no per ser disparat). Com altres persones notables, tenia pell en el joc, literalment, cada dia que desafiava els intents israelians de silenciar la seva veu i apagar la seva lent.

Però no va ser el foc israelià el que va aturar el seu flux d'explicació de fets. Vam ser nosaltres. Van ser els EUA Els nostres militars van matar Mazen.

En el seu database Entre els periodistes abatuts, el Comitè per a la Protecció dels Periodistes, amb seu als Estats Units, classifica la causa de la mort de Mazen com a "foc creuat".

No és d'estranyar, la llarga Diari Haaretz era característicament autocrítica com a veu d'Israel, tant en aquell moment com ara. "Prohibit per Israel a Cisjordània", comença el paràgraf principal, "els periodistes palestins a la Franja de Gaza van celebrar ahir un funeral simbòlic per Mazen Dana...".

Sobre el tema de Shireen Abu Akleh, el columnista de Haaretz Gideon Levy sona sobre el tràgic anonimat del vessament de sang palestí quan la víctima no és un periodista famós.

En una conferència de periodistes i editors militars de DC l'any 2003, em vaig trobar assegut al costat d'un periodista de Colorado que havia estat allà a l'escena del crim. Va recordar el millor amic de Mazen i el company de periodisme inseparable, Nael Shyioukhi, cridant entre sanglots: "Mazen, Mazen! Li van disparar! Oh Déu meu!" Abans havia vist a Mazen ser afusellat pels militars, però no així. El gegant Mazen, amb la seva càmera gegant sempre present, va ser una espina al costat de l'exèrcit israelià a la ciutat d'Hebron, seu dels llocs d'enterrament d'Abraham, Isaac i Jacob i, per tant, fortament infiltrat per fanàtics religiosos jueus amb armes. de l'estranger que antagonitzen constantment la població autòctona en compliment del seu mandat bíblic de colonitzar. Capturar les seves agressions en vídeo va ser un esport de sang per a Mazen i Nael. Com 600,000 altres que es van revoltar contra el control il·legal d'Israel, havien estat presoners de consciència i torturats sense pietat durant la primera intifada.

Durant més de mig segle, els testimonis dels "fets sobre el terreny" d'Israel van ser il·luminats i rebutjats amb èxit. Però en les últimes dècades, s'ha tornat més habitual que activistes d'ampli espectre, pelegrins religiosos lligats a la consciència, polítics que busquen càrrecs i fins i tot periodistes del corrent principal siguin ben escoltats sobre els abusos d'Israel. No es pot dir el mateix de les crítiques nord-americanes al nostre folx d'uniforme.

En una conversa privada amb el tinent Rushing a Chicago després que va deixar l'exèrcit per treballar per a Al Jazeera, em va revelar que la part de l'entrevista del documental de Noujaim en què sembla transformat èticament va ser editada per suggerir que la humanitat del "L'altre costat" només se li va adonar més tard del rodatge. De fet, va formar part de la mateixa entrevista de 40 minuts en què va expressar conviccions justes en nom del seu empresari. No obstant això, el seu punt està ben entès.

El documental ens porta a través del bombardeig dels Estats Units contra l'hotel Palestine de Bagdad on se sap que s'allotjaven desenes de periodistes. Està més enllà de la comprensió que la nostra pròpia intel·ligència militar permetria una cosa així després de rebre les coordenades. No obstant això, fins i tot els nostres millors i més brillants s'allunyen de la resplendor de la veritat.

Anne Garrels, de la National Public Radio, va ser convidada a fer la graduació a la Northwestern's Medill School of Journalism l'any que vaig obtenir el meu diploma. Em vaig asseure darrere d'ella sentint-me orgullós de rebre un títol superior d'una escola que fa companyia amb tan estimats habitants del quart estat.

Llavors ella ho va dir. Ella va reconèixer la tragèdia aquí a Bagdad, però al cap i a la fi, els periodistes que es van registrar a Palestina sabien que es trobaven en una zona de guerra. La meva ment es va congelar en la incredulitat. Em va agredir l'estómac. Va abandonar el seu, i tots nosaltres en aquell escenari càlid amb ells.

Curiosament, en aquell mateix any de graduació, va ser el degà de Medill qui va adquirir Tom Brokaw per a l'inici més gran de la Northwestern University celebrat a l'estadi de futbol. En el seu discurs, va demanar una pau mundial que dependria del cessament del conflicte d'Israel a Palestina, en tantes paraules. Els aplaudiments van rebre des de diverses escoles del camp.

És un nou dia en què es posa de moda criticar els mals d'Israel. Però quan l'exèrcit nord-americà ha apuntat a la premsa, ningú no va parpellejar.