Per John Scales Avery, desembre 14, 2018
Una sèrie d'entrevistes de persones destacades en el moviment per la pau ha estat encarregada per la revista Internet Countercurrents. A més de publicar-se en Countercurrents, la sèrie també es publicarà com a llibre. Aquesta entrevista per correu electrònic amb el Dr. David Krieger forma part d'aquesta sèrie.
David Krieger, Ph.D. és fundador i president de la Fundació per la Pau de l'Edat Nuclear. Entre els seus grans esforços de lideratge en la consolidació de la pau mundial, és fundador i membre del Consell Mundial d'Abolició 2000, regidor del Consell Mundial per al Futur, i és president del Comitè Executiu de la Xarxa Internacional d'Enginyers i Científics per a la Responsabilitat Global. És llicenciat en Psicologia i té màster i doctorat. llicenciatura en Ciències Polítiques per la Universitat d'Hawaii, així com una JD del Col·legi de Dret de Santa Bàrbara; va servir durant 20 anys com a jutge pro per als jutjats municipals i superiors de Santa Bàrbara. El Dr. Krieger és l'autor de molts llibres i estudis de pau a l'Edat Nuclear. Ha escrit o editat més de llibres 20 i centenars d'articles i capítols de llibres. És receptor de diversos premis i honors, incloent el premi OMNI per a la Pau, la Justícia i l'Ecologia per a la Poesia (2010). Té una nova col·lecció de poemes titulada Despertar. Per a més informació visiteu el Nuclear Age Peace Foundation pàgina web: www.wagingpeace.org.
John: Fa temps que admiro la vostra dedicada i heroica feina de tota la vida per l’abolició completa de les armes nuclears. Em va fer el gran honor de convertir-me en assessor de la Fundació per la Pau de l’Era Nuclear (NAPF). Sou alhora el fundador i el president del NAPF. Ens podríeu explicar una mica sobre la vostra família i els vostres primers anys de vida i educació? Quins són els passos que us van portar a convertir-vos en un dels defensors més famosos del món de l'abolició completa de les armes nuclears?
David: John, ens has honrat sent assessor de la Fundació per la Pau de l’Era Nuclear. Ets una de les persones amb més coneixements que conec sobre els perills de les tecnologies nuclears i altres per al futur de la vida al nostre planeta, i has escrit brillantment sobre aquestes amenaces.
Respecte a la meva família, els primers anys de vida i l'educació, vaig néixer tres anys abans que les ciutats d'Hiroshima i Nagasaki fossin destruïdes per les armes nuclears. El meu pare era pediatre i la meva mare mestressa de casa i voluntària de l’hospital. Tots dos estaven molt orientats a la pau i tots dos van rebutjar el militarisme sense reserves. Jo descriuria els meus primers anys com a força ineficaços. Vaig assistir a Occidental College, on vaig rebre una bona formació en arts liberals. Després de graduar-me a Occidental, vaig visitar el Japó i em vaig despertar veient la devastació que patien Hiroshima i Nagasaki. Em vaig adonar que als Estats Units vam veure aquests bombardejos des de dalt del núvol de bolets com a èxits tecnològics, mentre que al Japó els bombardejos es van veure des de sota del núvol de bolets com a tràgics esdeveniments d’aniquilació massiva indiscriminada.
Després de tornar del Japó, vaig anar a estudiar a la Universitat de Hawaii i vaig obtenir un doctorat. en ciències polítiques. També em van incorporar a l’exèrcit, però vaig poder unir-me a les reserves com una forma alternativa de complir la meva obligació militar. Malauradament, més tard em van cridar al servei actiu. A l’exèrcit, vaig rebutjar les ordres de Vietnam i vaig demanar la condició d’objector de consciència. Vaig creure que la guerra del Vietnam era una guerra il·legal i immoral i, per consciència, no volia servir-hi. Vaig portar el meu cas a un tribunal federal i finalment vaig ser donat d’alta honoràriament per l’exèrcit. Les meves experiències al Japó i a l'exèrcit nord-americà van ajudar a configurar les meves opinions sobre la pau i les armes nuclears. Vaig arribar a creure que la pau era un imperatiu de l’era nuclear i que cal abolir les armes nuclears.
La humanitat i la biosfera estan amenaçades pel perill d'una guerra termonuclear totalment destructiva. Es podria produir a través d'un fracàs tècnic o humà, oa través d'una escalada incontrolable d'una guerra combatuda amb armes convencionals. Es pot dir alguna cosa sobre aquest gran perill?
Hi ha moltes maneres en què podria començar una guerra nuclear. M'agrada parlar de les cinc "M". Són: malícia, bogeria, error, mal càlcul i manipulació. D’aquests cinc, només la malícia pot estar prevista per dissuasió nuclear i no hi ha certesa. Però la dissuasió nuclear (amenaça de represàlia nuclear) no serà gens eficaç contra la bogeria, l’error, el mal càlcul o la manipulació (pirateria). Com suggeriu, qualsevol guerra en l'era nuclear podria convertir-se en una guerra nuclear. Crec que una guerra nuclear, independentment de com s’iniciaria, suposa el major perill per a la humanitat i només es pot evitar amb l’abolició total de les armes nuclears, aconseguida mitjançant negociacions per fases, verificables, irreversibles i transparents.
John: Es poden descriure els efectes d'una guerra nuclear sobre la capa d'ozó, sobre les temperatures globals i sobre l'agricultura? Podria la guerra nuclear produir una fam a gran escala?
David: Tinc entès que una guerra nuclear destruiria en gran mesura la capa d’ozó i permetria arribar a la superfície terrestre nivells extrems de radiació ultraviolada. A més, una guerra nuclear baixaria dràsticament les temperatures, possiblement llançaria el planeta a una nova era glacial. Els efectes d’una guerra nuclear sobre l’agricultura serien molt acusats. Els científics de l’atmosfera ens expliquen que fins i tot una “petita” guerra nuclear entre l’Índia i el Pakistan en què cada bàndol utilitzava 50 armes nuclears a les ciutats de l’altra banda posaria prou sutge a l’estratosfera per bloquejar l’escalfament del sol, escurçar les estacions de creixement i provocar la fam massiva a uns dos mil milions de morts humanes. Una guerra nuclear important produiria efectes encara més greus, inclosa la possibilitat de destruir la vida més complexa del planeta.
John: Què passa amb els efectes de la radiació? Es poden descriure els efectes de les proves de Bikini sobre les illes Marshall i altres illes properes?
David: La caiguda de radiació és un dels perills únics de les armes nuclears. Entre 1946 i 1958, els EUA van realitzar 67 de les seves proves nuclears a les Illes Marshall, amb el poder equivalent de detonar 1.6 bombes Hiroshima diàries durant un període de dotze anys. D’aquestes proves, 23 es van realitzar a l’atol de Bikini a les Illes Marshall. Algunes d'aquestes proves van contaminar illes i vaixells pesquers a centenars de quilòmetres de distància dels llocs de prova. Algunes illes encara estan massa contaminades perquè els residents tornin. Els Estats Units van tractar vergonyosament a la gent de les Illes Marshall que van patir els efectes de les conseqüències radioactives com a cobaies, estudiant-los per aprendre més sobre els efectes de la radiació sobre la salut humana.
John: La Fundació per la Pau de l’Era Nuclear va cooperar amb les Illes Marshall en la demanda de totes les nacions que van signar el Tractat de No Proliferació Nuclear i que actualment posseeixen armes nuclears per violar l’article VI del TNP. Podeu descriure el que ha passat? El ministre d'Afers Exteriors de les Illes Marshall, Tony deBrum, va rebre el Right Livelihood Award per la seva participació en la demanda. Ens pots explicar alguna cosa al respecte?
David: La Fundació per la Pau de l’Era Nuclear va consultar les Illes Marshall sobre les seves heroiques demandes contra els nou països amb armes nuclears (EUA, Rússia, Regne Unit, França, Xina, Israel, Índia, Pakistan i Corea del Nord). Les demandes del Tribunal Internacional de Justícia (CIJ) de l'Haia van ser contra els cinc primers d'aquests països per l'incompliment de les obligacions de desarmament previstes a l'article VI del Tractat de no proliferació (TNP) per a les negociacions per posar fi a la carrera armamentística nuclear. i aconseguir el desarmament nuclear. Els altres quatre països amb armes nuclears, que no eren parts del TNP, van ser demandats pels mateixos fracassos en la negociació, però segons el dret internacional consuetudinari. Els EUA van ser demandats addicionalment al tribunal federal dels EUA.
Dels nou països, només el Regne Unit, l'Índia i el Pakistan van acceptar la jurisdicció obligatòria de la CIJ. En aquests tres casos, l'Audiència va dictaminar que no hi havia prou controvèrsia entre les parts i va desestimar els casos sense arribar al fons de les demandes. Els vots dels 16 jutges a la CIJ van ser molt propers; en el cas del Regne Unit, els jutges es van dividir de 8 a 8 i el cas es va decidir pel vot decisiu del president de la Cort, que era francès. El cas del tribunal federal nord-americà també es va desestimar abans de conèixer el fons del cas. Les Illes Marshall van ser l'únic país del món disposat a desafiar els nou estats armats amb nuclears en aquestes demandes i ho va fer sota el valent lideratge de Tony de Brum, que va rebre molts premis pel seu lideratge en aquest tema. Va ser un honor per a nosaltres treballar amb ell en aquests plets. Malauradament, Tony va morir el 2017.
John: El mes de juliol, 7, 2017, l'Assemblea General de les Nacions Unides va aprovar el Tractat sobre la Prohibició de les Armes Nuclears (TPNW). Aquesta va ser una gran victòria en la lluita per alliberar el món del perill de l'aniquilació nuclear. Pot dir-nos alguna cosa sobre l'estat actual del Tractat?
David: El Tractat encara està en procés d’assolir signatures i ratificacions. Entrarà en vigor 90 dies després dels 50th el país hi diposita la seva ratificació o adhesió. Actualment, 69 països han signat i 19 han ratificat o adherit al tractat, però aquestes xifres canvien amb freqüència. ICAN i les seves organitzacions associades continuen pressionant els estats perquè s’uneixin al tractat.
John: L'ICAN va rebre un Premi Nobel de la Pau pels seus esforços encaminats a establir el TPNW. La Fundació Nuclear Age Peace és una de les organitzacions 468 que integren ICAN i, per tant, en algun sentit, ja ha rebut un Premi Nobel de la Pau. He nomenat diverses vegades personalment i el NAPF com a organització del Premi Nobel de la Pau. Podeu consultar per nosaltres les activitats que us poden qualificar per al premi?
David: John, amablement m'has nominat a mi i a la NAPF diverses vegades per al Premi Nobel de la Pau, pel qual us agraeixo profundament. Diria que el meu major èxit ha estat fundar i dirigir la Fundació per la Pau de l’Era Nuclear i haver treballat constantment i inquebrantablement per la pau i l’abolició total de les armes nuclears. No sé si això em qualificaria per a un premi Nobel de la pau, però estic orgullós de la feina bona i decent. També crec que el nostre treball a la Fundació, tot i que internacional, se centra principalment en els Estats Units, i és un país especialment difícil per avançar.
Però jo diria això. Ha estat gratificant treballar per aconseguir objectius tan significatius per a tota la humanitat i, en fer-ho, m’he trobat amb moltes i moltes persones dedicades que mereixen rebre el premi Nobel de la pau, inclòs vosaltres. Hi ha moltes persones amb talent i compromesa en els moviments de pau i abolició nuclear, i m’inclino a tots. És el treball més important, no els premis, fins i tot el Nobel, tot i que el reconeixement que aporta el Nobel pot ajudar a avançar més. Crec que aquest ha estat el cas d’ICAN, al qual ens vam unir al principi i amb el qual hem treballat estretament al llarg dels anys. Per tant, ens complau compartir aquest premi.
John: Els complexos militars-industrials de tot el món necessiten enfrontaments perillosos per justificar els seus pressupostos enormes. Es pot dir alguna cosa sobre els perills del brinquenat resultant?
David: Sí, els complexos industrials i militars de tot el món són extremadament perillosos. El problema no és només la seva rapidesa, sinó l’enorme finançament que reben els programes socials d’assistència sanitària, educació i habitatge. i la protecció del medi ambient. La quantitat de fons destinats al complex militar-industrial a molts països, i particularment als EUA, és obscena.
Recentment he estat llegint un gran llibre, titulat Força a través de la pau, escrit per Judith Eve Lipton i David P. Barash. És un llibre sobre Costa Rica, un país que va abandonar les seves forces armades el 1948 i que des de llavors viu principalment en pau en una part perillosa del món. El subtítol del llibre és "Com la desmilitarització va conduir a la pau i la felicitat a Costa Rica i què pot aprendre la resta del món d'una nació tropical petita". És un llibre meravellós que mostra que hi ha millors maneres de perseguir la pau que mitjançant la força militar. Dóna voltes al vell dictamen romà. Els romans van dir: "Si voleu pau, prepareu-vos per a la guerra". L'exemple de Costa Rica diu: "Si voleu pau, prepareu-vos per a la pau". És un camí molt més assenyat i decent cap a la pau.
John: L’administració de Donald Trump ha contribuït al perill de la guerra nuclear?
David: Crec que el mateix Donald Trump ha contribuït al perill de la guerra nuclear. És narcisista, mercuri i generalment intransigent, que és una terrible combinació de trets per a algú al capdavant de l’arsenal nuclear més poderós del món. També està envoltat d’homes Sí, que en general semblen dir-li el que vol escoltar. A més, Trump ha retirat els Estats Units de l'acord amb l'Iran i ha anunciat la seva intenció de retirar-se del Tractat de les Forces Nuclears de Rang Mitjà amb Rússia. El control de Trump sobre l’arsenal nuclear nord-americà pot ser l’amenaça més perillosa de la guerra nuclear des del començament de l’era nuclear.
John: Podria dir alguna cosa sobre els incendis forestals actuals a Califòrnia? El canvi climàtic catastròfic és un perill comparable al perill d'una catàstrofe nuclear?
David: Els incendis forestals a Califòrnia han estat horribles, els pitjors de la història de Califòrnia. Aquests terribles incendis són una manifestació més de l’escalfament global, igual que l’augment de la intensitat dels huracans, tifons i altres esdeveniments relacionats amb el clima. Crec que el canvi climàtic catastròfic és un perill comparable al perill de la catàstrofe nuclear. Es podria produir una catàstrofe nuclear en qualsevol moment. Amb el canvi climàtic ens apropem a un punt des del qual no hi haurà retorn a la normalitat i la nostra terra sagrada quedarà inhabitable pels humans.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Ph.D., que va formar part d'un grup que va compartir el 1995 Premi Nobel de la Pau per la seva tasca en l 'organització de les Conferències Pugwash sobre Ciència i Afers Mundials, és membre de la Xarxa TRANSCEND i professor associat emèrit a l'Institut HC Ørsted, Universitat de Copenhaguen, Dinamarca. És president del Grup Danès Pugwash i de l'Acadèmia de Pau Danesa Va rebre la seva formació en física teòrica i química teòrica al MIT, a la Universitat de Chicago ia la Universitat de Londres. És autor de nombrosos llibres i articles sobre temes científics i sobre qüestions socials més àmplies. Els seus llibres més recents són Teoria de la Informació i Evolució i La crisi de la civilització al segle XXI
