(Aquesta és la secció 44 del World Beyond War paper blanc Un sistema de seguretat global: una alternativa a la guerra. Continuar precedent | següent secció).
El dret internacional no té una àrea definida ni un òrgan de govern. Es compon de moltes lleis, regles i costums que regeixen les relacions entre les diferents nacions, els seus governs, empreses i organitzacions.
Inclou una col·lecció de costums per separat; acords; tractats; acords, cartes com la Carta de les Nacions Unides; protocols; tribunals; memoràndums; precedents legals de la Cort Internacional de Justícia i més. Atès que no existeix cap entitat governadora i de compliment, es tracta d'un esforç en gran mesura voluntari. Inclou tant la llei comuna i la jurisprudència. Tres principis principals regeixen el dret internacional. Ells son Comitat (on dues nacions comparteixen idees de política comunes, un es sotmetrà a les decisions judicials de l'altra); Acte de Doctrina de l'Estat (basat en la sobirania, els òrgans judicials d'un Estat no qüestionaran les polítiques d'un altre Estat ni interfirien amb la seva política exterior); i la Doctrina de la immunitat sobirana (impedint que els ciutadans d'un Estat es jutgin davant dels tribunals d'un altre Estat).
El principal problema del dret internacional és que, basant-se en el principi anàrquic de la sobirania nacional, no pot tractar de manera molt eficaç amb els béns comuns globals, ja que demostra que no s'ha aconseguit una acció concertada sobre el canvi climàtic. Tot i que s'ha tornat obvi en termes de pau i perills ambientals que som una sola gent obligada a conviure en un planeta petit i fràgil, no hi ha cap entitat jurídica capaç de promulgar lleis estatutàries, per la qual cosa hem de confiar en la negociació ad-hoc tractats per tractar problemes que són sistemàtics. Atès que és poc probable que tal entitat es desenvolupi en un futur pròxim, hem d'enfortir el règim de tractats.
(Continuar precedent | següent secció).
Volem saber de tu! (Comparteix els comentaris a continuació)
Com ha encès això? vostè pensar de manera diferent sobre alternatives a la guerra?
Què afegiries, o canviar, o fer preguntes sobre això?
Què pots fer per ajudar a més persones a entendre aquestes alternatives a la guerra?
Com es pot prendre mesures per fer realitat aquesta alternativa a la guerra?
Comparteix aquest material àmpliament.
Llocs relacionats amb
Vegeu altres publicacions relacionades amb "Gestió de conflictes internacionals i civils"
veure Índex complet per a Un sistema de seguretat global: una alternativa a la guerra
Responses
Acabo de tornar de Palestina, on una de les nostres reunions va ser amb membres de l’equip negociador de l’Organització per a l’Alliberament de Palestina (OLP). Van explicar i van animar el suport a la campanya per "internacionalitzar" la qüestió palestina, és a dir, per posar-la de ple a l'ONU i a la CPI, i deixar de confiar en els "bons oficis" dels EUA i d'altres parts interessades. (Vegeu http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) Vaig pensar que aquest era un excel·lent exemple actual de la necessitat d'un ús eficaç de les institucions internacionals per posar fi al conflicte, en contrast amb els vells patchwork de rodes i comerç de països.